Роман Валентинович Язвенко — федеральный судья, долгое время работающий в Адлерском районном суде города Сочи Краснодарского края. На момент августа 2026 года он является одним из старейших судей данного суда, обладая стажем работы более 20 лет. Ниже представлена подробная справочная информация о его карьере, контактных данных, рассмотренных дисциплинарных делах и отзывах участников судебных разбирательств.

Биографическая справка и этапы назначения

Судебная карьера Р.В. Язвенко началась в начале 2000-х годов. Ключевые этапы назначения на должность судьи:

• 29 мая 2003 г., Указом Президента Российской Федерации № 583 назначен судьей Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края на 3-летний срок судебных полномочий (испытательный срок).
• 26 декабря 2006 г., Указом Президента Российской Федерации № 1457 назначен судьей Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края на неограниченный срок полномочий (пожизненное назначение до возраста выхода на пенсию или раннего прекращения полномочий).

Таким образом, к 2026 году стаж работы судьей составляет более 23 лет, все они пройдены в структуре Адлерского районного суда.

Текущая должность и контактная информация

Согласно официальным данным официального сайта судебной системы РФ (sudrf.ru) на декабрь 2024 год, а также актуальной информации на 2026 год:

Важно: Официальный сайт суда не публикует личный телефон судьи и его личный график приема граждан. Взаимодействие с кабинетом судьи ведется через помощника судьи или секретаря судебного заседания по указанному выше телефону.

Дисциплинарное производство (Декабрь 2025 года)

Одним из самых резонансных событий в недавней карьере судьи стало рассмотрение вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

Суть события

19 декабря 2025 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края провела заседание по обращению председателя Краснодарского краевого суда и Совета судей края с просьбой привлечь Р.В. Язвенко к дисциплинарной ответственности.

Результат

• Просьба о привлечении к ответственности была удовлетворена, коллегия признала основания для привлечения существующими.
• Однако дисциплинарное взыскание (предупреждение, выговор и т.д.) НЕ БЫЛО НАЛОЖЕНО.
• Основание: истечение срока привлечения к дисциплинарной ответственности (статут ограничений).

В пресс-релизе Квалификационной коллегии судей края подробности проступка не разглашались (какие именно нарушения были выявлены, в рамках каких дел). Информация об этом факте была опубликована местными СМИ (например, SOCHI1.RU 22 декабря 2025 г.).

Анализ общественного мнения и отзывов

На открытых интернет-площадках, специализирующихся на оценке работы судей (например, xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai, xn--d1aala6bdke7ee.xn--p1ai), за период с 2017 по 2026 год накоплено 7 отзывов. Общая тональность преимущественно негативная (6 отрицательных против 1 положительного).

Основные претензии (обобщение негативных отзывов 2017–2022 гг.):

1. Нарушение процессуальных сроков и подлог документов: В отзыве от указывается на aleged фальсификацию даты решения. По заявлению автора, заседание состоялось , а решение «смастерили» от (задним числом), что лишило 10-летнего ребенка права высказать мнение (ребенку исполнилось 10 лет 12 апреля). Упоминаются скриншоты с сайта суда, которые позднее были удалены.
2. Коррупционная составляющая: Несколько отзывов (2021, 2017 гг.) содержат прямые обвинения в получении взяток («за деньги любой каприз», «по одному делу сразу два «калыма» получить, и с истца, и с ответчика»).
3. Предвзятость и игнорирование ходатайств: Жалобы на то, что судья не принимает к рассмотрению материалы и ходатайства, «невыгодные» ему, и sistematicно выносит решения в пользу власти или более обеспеченной финансово стороны.
4. Системная проблема суда: Автор отзыва 2017 года отмечает, что «в Адлерском суде — все такие же», справедливости там не пахнет.

Позитивный отзыв (август 2021 г.):

«Самый хороший судья в краснодаре» (орфография сохранена).

Дисклеймер: Приведенные выше отзывы являются субъективными мнениями их авторов (оценочными суждениями), опубликованными на анонимных платформах. Они не являются результатом официальных проверок, вступивших в законную силу судебных актов или решениями квалификационных коллегий (за исключением факта рассмотрения дела в 2025 г., описанного выше). Данная информация приводится исключительно для формирования полной картины публичного восприятия деятельности судьи.

Профессиональное окружение: Состав Адлерского районного суда (на 2024–2026 гг.)

Для понимания контекста работы Р.В. Язвенко полезно знать состав коллегии судей Адлерского районного суда (по данным официального сайта на дек. 2024 г.):

• Голубицкий Андрей Борисович — Председатель суда (Каб. №2).
• Федоров Евгений Георгиевич — Судья (Каб. №11, с 2006 г.).
• Шепилов Сергей Владимирович — Судья (Каб. №17, с 2007 г.).
• Оськин Денис Валерьевич — Судья (Каб. №15, с 2022 г.).
• Танов Харлампий Александрович, Судья (Каб. №1, с 2022 г.).
• Вострякова Маргарита Юрьевна — Судья (Каб. №9, с 2023 г.).
• Суслова Оксана Владимировна — Судья (Каб. №20, с 2023 г.).
• Сикальчук Борис Александрович — Судья (Каб. №12, с 2025 г.).
• Евсеев Сергей Сергеевич, Судья (Каб. №16, с 2025 г.).
• Гарькуша Анна Геннадьевна — Судья (Каб. №10, с 2025 г.).

Р.В. Язвенко является одним из двух судей (наряду с Е.Г. Федоровым), чьи полномочия начались в 2000-х и продлены на неограниченный срок еще до 2010 года, что делает его «деканом» текущего состава суда.

Резюме

Роман Валентинович Язвенко — опытный федеральный судья, осуществляющий правосудие в Адлерском районном суде Сочи с 2003 года. На его счету:

• Более 20 лет стажа на неограниченном сроке (с 2006 г.).
• Факт привлечения к дисциплинарной ответственности Квалификационной коллегией судей края в декабре 2025 г., не повлекший взыскания из-за истечения сроков.
• Значительный массив негативных публичных отзывов, содержащих обвинения в предвзятости, нарушении процедур (в т.ч. подлоге дат) и коррупции, при наличии единичных положительных оценок.

Участникам судебных разбирательств, дела которых рассматриваются в кабинете № 1 Адлерского суда, рекомендуется:

• Взаимодействовать с кабинетом через помощника судьи Орманджяна С.А. или секретаря Щитникову О.Г. по тел. 246-70-19.
• Внимательно фиксировать все процессуальные сроки и даты заседаний (в т.ч. через ГАС «Правосудие» и сайт суда).
• При наличии оснований своевременно использовать процессуальные права на отвод судьи (ст. 18 ГПК РФ / ст. 61 АПК РФ / ст. 17 УК РФ) или обращения в вышестоящие инстанции / Квалификационную коллегию судей.

Статья составлена на основе открытых данных официального сайта судебной системы РФ (sudrf.ru), информационных ресурсов Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, публикаций СМИ (SOCHI1.RU) и отзывов на публичных платформах оценки судей. Дата актуализации: 29 августа 2026 г.