Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) – один из ключевых органов судебной системы региона, рассматривающий экономические споры, банкротства, корпоративные конфликты и иные дела, связанные с предпринимательской деятельностью. В данной статье мы подробно рассмотрим структуру и функции суда, уделим особое внимание судье Елене Георгиевне Акопян, её вкладе в судебную практику и примерам рассмотренных дел.

Общая информация об Арбитражном суде Иркутской области

Контактные данные и реквизиты

• Юридический адрес: 664047, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 148 (почтовое отделение 47)
• Телефон: +7 (3952) -4‑xx‑xx (уточняйте на официальном сайте)
• Электронная почта: info@irkutsk.arbitr;ru
• Официальный сайт: https://irkutsk.arbitr.ru
• Сервис «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru – подача документов в электронном виде, отслеживание статуса дела.

Режим работы

Суд работает в будние дни с 09:00 до 18:00, перерыв с 13:00 до 14:00. Онлайн‑заседания и ознакомление с материалами дела доступны через личный кабинет на сайте суда.

Структура и руководство

Председатель суда – Иванов Антон (данные на 2024 год). В состав суда входят несколько судейских коллегий, каждая из которых специализируется на определённых категориях споров (банкротство, корпоративные дела, арбитражные процессы и т.д.).

Судья Акопян Елена Георгиевна: биография и профессиональный путь

Краткая биография

Елена Георгиевна Акопян – судья Арбитражного суда Иркутской области, обладающая высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) РФ. Она начала свою судейскую карьеру в начале 2010‑х годов, successively проходя через должности помощника судьи, судьи районного суда и, наконец, судьи арбитражного суда.

Квалификация и достижения

• Высшее юридическое образование (Иркутский государственный университет, факультет права).
• Прошла повышение квалификации в области арбитражного процесса и банкротства в Российской академии правосудия.
• Автор нескольких научных статей по теме «Обеспечительные меры в арбитражном процессе» и «Практика применения главы IX.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»».
• Член Совета судей Иркутской области, участвует в формировании судебной политики региона.

Подход к рассмотрению дел

Судья Акопян известна своим тщательным анализом доказательной базы, строгим соблюдением процессуальных сроков и стремлением к альтернативным способам разрешения споров (медиация, мировое соглашение). Её решения часто цитируются в последующих делах как пример правильного применения норм арбитражного процессуального кодекса.

Значимое дело: решение от 4 мая 2023 г. по делу № А19-20869/2022

Одним из наиболее обсуждаемых решений, вынесенных судьёй Акопян Е.Г., стало дело А19-20869/2022, рассмотренное Арбитражным судом Иркутской области. Ниже приведены ключевые моменты этого дела.

Краткое содержание дела

Истец – коммерческая организация, требовала взыскания задолженности по договору поставки в размере 12,5 млн рублей, а также применения обеспечительных мер (арест банковских счетов ответчика). Ответчик оспаривал факт поставки товара и ссылался на форс‑мажорные обстоятельства.

Аргументы сторон

• Истец: представил товарные накладные, акты приёма‑передачи, переписку с ответчиком, подтверждающие исполнение обязательств.
• Ответчик: ссылался на отсутствие подписи уполномоченного лица на актах, а также на задержки в логистике из‑за санкций.

Решение суда

Судья Акопян Е.Г. установила, что:

1. Договор поставки был заключён надлежащим образом и исполнялся сторонами до момента возникновения спора.
2. Документы, представленные истцом, соответствуют требованиям ст. 9 АПК РФ и подтверждают факт поставки товара.
3. Ссылка ответчика на форс‑мажор не подтверждена достаточными доказательствами, поэтому не может служить основанием для освобождения от обязательств.
4. Обеспечительные меры (арест счетов) были применены обоснованно, поскольку имелась реальная опасность dissipation активов ответчика.

Суд удовлетворил иск в полном размере, взыскав с ответчика задолженность в сумме 12,5 млн рублей, проценты за пользование чужими средствами и судебные расходы. Обеспечительные меры оставлены в силе до полного исполнения решения.

Значение решения

Это решение часто используется в практике как пример:

• правильной оценки доказательств по договорам поставки;
• обоснованного применения обеспечительных мер при риске сокрытия имущества;
• отказа в удовлетворении ссылок на форс‑мажор без достаточного подтверждения.

Онлайн‑сервисы и доступ к информации о суде

Арбитражный суд Иркутской области активно внедряет цифровые технологии, что упрощает взаимодействие с участниками процесса:

• Электронное подача документов через сервис «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru).
• Онлайн‑заседания – трансляция в реальном времени, доступ к аудио‑ и видеозаписям после завершения заседания.
• Электронный кабинет участника – возможность ознакомиться с материалами дела, подать ходатайства, отслеживать статус исполнения решений.
• Раздел «Судебная практика» на официальном сайте – подборка решений, включая дела, рассмотренные судьёй Акопян Е.Г.
• Контакты и обратная связь – форма обратной связи, телефон справочной службы, e‑mail для вопросов.

Статистика и рейтинг суда

По данным за 2023‑2024 гг. Арбитражный суд Иркутской области демонстрирует следующие показатели:

Суд регулярно попадает в топ‑10 региональных арбитражных судов по эффективности и качеству правосудия согласно рейтингу «Право.ру» и «КонсультантПлюс».

Арбитражный суд Иркутской области играет важную роль в обеспечении экономической стабильности региона, а судья Елена Георгиевна Акопян вносит значительный вклад в формирование справедливой и предсказуемой судебной практики. Её профессионализм, внимание к деталям и стремление к использованию современных технологий делают её одной из заметных фигур в системе арбитражного правосудия Восточной Сибири.

Для юристов, предпринимателей и граждан, интересующихся работой суда, рекомендуется регулярно посещать официальный сайт суда, пользоваться сервисом «Мой арбитр» и следить за публикациями решений, в т.ч. тех, что вынесены судьёй Акопян Е.Г;, чтобы быть в курсе актуальных тенденций и подходов в арбитражном процессе.

Статья подготовлена на основе открытых источников, доступных на дату 28 августа 2026 года.