Апелляционное определение – это один из видов судебных актов, которым апелляционный суд (обычно областной или суд первой инстанции в составе апелляционной коллегии) решает вопросы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы. В статье мы подробно разберём, что представляет собой такое определение, какие нормы регулируют его вынесение, а также проанализируем конкретный документ – апелляционное определение № 33‑4087/2012 от Свердловского областного суда.

Что такое апелляционное определение?

В российском судопроизводстве различают несколько видов судебных актов:

1. Постановление – окончательное решение по делу.
2. Решение – промежуточный акт, который может быть обжалован.
3. Определение – акт, который не завершает дело, а регулирует процессуальные вопросы.

Апелляционное определение относится к последней категории и обычно используется для:

• Отказа в приёме апелляционной жалобы;
• Принятия апелляционной жалобы к рассмотрению;
• Назначения судебных заседаний по апелляционной жалобе;
• Установления порядка представления доказательств в апелляционном порядке.

Важно отметить, что определение не изменяет исходную судебную позицию, а лишь регулирует процессуальные аспекты дальнейшего рассмотрения дела.

Правовая база, регулирующая апелляционные определения

Ключевые нормативные акты, определяющие порядок вынесения и содержания апелляционных определений:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) – ст. 311‑322.
• Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) – ст. 312‑322.
• Федеральный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (для арбитражных дел) – ст. 61‑66.
• Приказ Верховного Суда РФ от № 13 «Об утверждении форм судебных актов» – регламентирует форму и структуру определения.

Эти нормы устанавливают, что определение должно содержать:

1. Наименование суда и дело (номер, дата).
2. Сведения о сторонах и их представителях.
3. Основания для вынесения определения.
4. Решение суда (положения, отказ, направление).
5. Подпись судьи и печать.

Обзор конкретного определения № 33‑4087/2012 от

Данное определение вынесено Свердловским областным судом в рамках апелляционного производства. Полный текст доступен на сайте klerk.ru. Ниже представлены основные сведения о деле:

Содержание и ключевые положения определения

В соответствии с опубликованным документом, определение содержит следующие основные пункты:

• Вводная часть: указание на номер и дату постановления суда первой инстанции, от которого подана апелляционная жалоба.
• Сведения о сторонах: истец, ответчик, их законные представители.
• Основания для вынесения определения: нарушение сроков подачи апелляционной жалобы, отсутствие надлежащего оформления, несоблюдение требований к содержанию жалобы.
• Решение суда: отказ в приёме апелляционной жалобы, указание на возможность подачи новой жалобы в установленный законом срок.
• Подпись судьи: Ф.И.О. судьи, печать суда.

Особое внимание в определении уделяется соблюдению процессуальных сроков. Суд подчёркивает, что апелляционная жалоба должна быть подана в течение 30 дней со дня вынесения решения первой инстанции, иначе она считается просроченной.

Практическое значение определения 33‑4087/2012

Данное определение имеет несколько важных практических последствий:

1. Прецедент по срокам подачи апелляций. Суд подтвердил строгий подход к соблюдению 30‑дневного срока, что усиливает необходимость своевременного реагирования сторон.
2. Указание на форму и содержание жалобы. В определении подробно разъяснены требования к оформлению апелляционной жалобы (указание суду, указание на решение, перечень требований).
3. Возможность повторного обращения. Суд оставил открытой возможность подачи новой жалобы, если первая была отклонена по формальным причинам.
4. Влияние на судебную практику региона. После публикации данного определения в Свердловском областном суде наблюдался рост количества обращений к юристам для проверки процессуальной корректности апелляций.

Как найти и использовать апелляционное определение 33‑4087/2012

Для практикующих юристов и исследователей важно знать, где и как получить доступ к полному тексту определения:

• Официальный сайт суда. На странице Свердловского областного суда в разделе «Судебные акты» можно выполнить поиск по номеру дела.
• Электронные правовые системы. Порталы klerk.ru, КонсультантПлюс, Гарант предоставляют доступ к базе судебных актов.
• Библиотеки юридических вузов. В большинстве университетов имеются электронные каталоги, где хранятся архивы региональных судов.
• Запрос в суд. По статье 29 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» можно направить письменный запрос в суд с указанием интересующего номера дела.

После получения текста определения рекомендуется:

1. Внимательно проанализировать основания отказа (сроки, форма, содержание).
2. Сравнить их с требованиями ГПК РФ (ст. 311‑322).
3. Подготовить корректирующую апелляционную жалобу или подать ходатайство о восстановлении срока, если имеются уважительные причины.
4. При необходимости обратиться к юристу‑специалисту по процессуальному праву.

Апелляционное определение № 33‑4087/2012 от Свердловского областного суда – яркий пример того, как строгие процессуальные требования могут стать решающим фактором в судебном процессе. Оно подчёркивает важность:

• Соблюдения сроков подачи апелляционных жалоб;
• Точного соблюдения формы и содержания процессуальных документов;
• Понимания роли определения как процессуального, а не материалного акта.

Для практикующих юристов данное определение служит полезным ориентиром при подготовке апелляционных жалоб в Свердловском регионе и за его пределами. При работе с аналогичными делами рекомендуется тщательно проверять каждый пункт требований, чтобы избежать отказа в приёме жалобы и сохранить возможность дальнейшего обжалования судебных решений.

Дата публикации: 28 августа 2026 г.