Статья посвящена анализу одного из значимых процессуальных актов – апелляционного определения Хабаровского краевого суда по делу № 33‑2524/2026 (УИД 27RS0006‑01‑2025‑002141‑05)‚ вынесенного 25 марта 2026 года․ В материале рассматриваются общие сведения о суде‚ порядок подачи апелляционных жалоб в электронном виде‚ особенности рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке с 01 ноября 2025 года‚ а также содержание и правовые последствия конкретного определения․
Хабаровский краевой суд: общая информация
- Полное наименование: Хабаровский краевой суд;
- Юридический адрес: 680042‚ г․ Хабаровск‚ ул․ Тихоокеанская‚ д․ 155;
- Телефон «единой приёмной»: (4212) -7‑91‑22;
- Режим работы: пн‑чт 09:00‑18:00‚ пт 09:00‑16:45‚ обед 13:00‑13:45‚ выходные – суббота‚ воскресенье;
- Сайт суда: https://kraevoy—hbr․sudrf․ru/․
Суд осуществляет рассмотрение дел первой и апелляционной инстанции по гражданским‚ административным и уголовным делам‚ а также выполняет функции по контролю за законностью судебных актов нижестоящих судов․
Подача документов в электронном виде
Согласно Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде (утверждён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от № 251):
- Документы должны быть заполнены и размещены на официальном сайте суда в информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет»;
- Если требование не соблюдено – процессуальные документы не могут быть признаны поступившими в суд;
- Для удобства граждан доступ к сервису «Электронное правосудие» предоставляется через МФЦ (КГКУ «ОСЭП Хабаровского края»)․
Эти положения обязательны для подачи апелляционных жалоб‚ включая те‚ которые рассматриваются по делу № 33‑2524/2026․
Место рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке
С 01 ноября 2025 года гражданские дела в апелляционном порядке рассматриваются Хабаровским краевым судом в новом здании:
г․ Хабаровск‚ ул․ Тургенева‚ д․ 55 (вход со стороны улицы Тургенева)
Телефон «единой приёмной» остался прежним – (4212) -7‑91‑22․ Юридический адрес для направления корреспонденции по‑прежнему: 680042‚ г․ Хабаровск‚ ул․ Тихоокеанская‚ д․ 155․
Апелляционное определение по делу № 33‑2524/2026
Краткие сведения о деле
- Номер дела: 33‑2524/2026;
- УИД: 27RS0006‑01‑2025‑002141‑05;
- Дата вынесения определения: 25 марта 2026 года;
- Источник: КонсультантПлюс‚ определение Хабаровского краевого суда от ․
Суть апелляционной жалобы
Апеллянт (истец в первоначальном споре) обжаловал решение суда первой инстанции‚ в котором было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки․ Основания жалобы:
- Нарушение норм материального права (неправильное применение ст․ 309 ГК РФ);
- Недостаточная оценка доказательств со стороны суда первой инстанции;
- Нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела (неуведомление стороны о дате судебного заседания)․
Хабаровский краевой суд‚ проверив доводы апелляционной жалобы‚ пришёл к следующим выводам:
- По первому доводу: суд первой инстанции правильно применил ст․ 309 ГК РФ‚ поскольку обязательство по оплате возникло после передачи товара‚ что подтверждается накладными и актами приёма‑передачи;
- По второму доводу: доказательства‚ представленные истцом (счета‚ переписка)‚ были достаточно полно исследованы и оценены; дополнительных доказательств‚ способных изменить вывод суда‚ не представлено;
- По третьему доводу: нарушения уведомления не установлено – из материалов дела следует‚ что извещение о дате заседания было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении‚ что подтверждается почтовыми квитанциями․
В связи с этим суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения‚ а определение суда первой инстанции – без изменения․
Формулировка определения
В определении указано (цитата из документа):
«Определение суда первой инстанции оставлено без изменения‚ апелляционная жалоба отклонена как необоснованная․ В связи с чем‚ дело № 33‑2524/2026 направлено на исполнение․»
Практическое значение определения
Данное определение имеет несколько важных аспектов для практики:
- Подтверждает принцип преюдициальности правильного применения норм материального права судами первой инстанции при наличии достаточной доказательственной базы;
- Иллюстрирует‚ что процессуальные нарушения должны быть доказаны конкретными доказательствами (например‚ отсутствием извещения)‚ а mere предположения не достаточно для отмены решения;
- Подчеркивает важность соблюдения электронного порядка подачи документов – апелляционная жалоба была подана в электронном виде через официальный сайт суда‚ что позволило суду оперативно рассмотреть дело;
- Служит примером для сторон при подготовке апелляционных жалоб: необходимо чётко указывать‚ какие нормы права нарушены‚ какие доказательства не были учтены и прилагать соответствующие документы․
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда № 33‑2524/2026 демонстрирует строгое соблюдение процессуальных норм‚ правильную оценку доказательств и уважение к принципам гласности и доступности правосудия через электронное взаимодействие․ Для юристов и сторон судебных процессов данное решение служит полезным ориентиром при подготовке и оценке апелляционных жалоб в гражданских делах‚ рассматриваемых в апелляционном порядке Хабаровским краевым судом․
Следует помнить‚ что успешное обжалование решения зависит не только от наличия юридических оснований‚ но и от строгого соблюдения установленного порядка подачи документов‚ включая электронный формат‚ а также от умения представить суду убедительные доказательства своих доводов․