Апелляционное определение — это ключевой процессуальный документ‚ исходящий от суда второй инстанции. В системе российского гражданского‚ арбитражного‚ административного и уголовного процессуального права оно играет роль финального акта рассмотрения дела в апелляционном порядке (до этапа кассации). Данная статья подробно разбирает правовую основу‚ структуру‚ конкретные примеры судебной практики Владимирского областного суда‚ а также порядок обжалования данных актов.
Правовая природа и нормативная база
Согласно статье 329 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от № 353-ФЗ)‚ постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. Это правило является общим для гражданского процесса. Аналогичные нормы закреплены в АПК РФ (ст. 288)‚ КАС РФ (ст. 42) и УПК РФ (ст. 389.18).
- Юридическая сила: Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения (за исключением случаев‚ когда законом установлен отсроченный порядок вступления в силу).
- Презумпция правильности: Оно отменяет или изменяет решение суда первой инстанции‚ либо оставляет его без изменения.
- Обязательность: Является обязательным для исполнения всеми лицами и органами на территории РФ;
Структура и обязательные реквизиты определения
В соответствии с процессуальными кодексами (например‚ ст. 329 ГПК РФ‚ ст. 288 АПК РФ)‚ апелляционное определение должно содержать:
- Вводная часть: Название суда (Владимирский областной суд)‚ дата и место вынесения‚ состав суда (председательствующий‚ судьи‚ секретарь‚ прокурор/защитник/представители сторон).
- Описательная часть: Суть решения суда первой инстанции‚ суть апелляционной жалобы/представления‚ аргументы сторон.
- Мотивировочная часть: Основания‚ на которых суд опирается‚ подтверждая или отменяя решение первой инстанции; ссылки на нормы материального и процессуального права; оценка доказательств.
- Резолютивная часть: Резолютивная формула: «Оставить решение без изменения‚ а апелляционную жалобу без удовлетворения» ИЛИ «Отменить решение полностью/частично и вынести новое» ИЛИ «Прекратить производство по делу» и т.д.
- Процессуальные права: Указание на порядок и сроки обжалования в кассационном порядке.
Судебная практика Владимирского областного суда (Анализ конкретных определений)
На основе доступной информации из открытых судебных баз данных (КонсультантПлюс‚ СудАкт.ру‚ ПРАЙМ‚ портал Право.ру) за период 2014–2026 гг.‚ можно выделить типичные категории дел и подходы суда.
Гражданские и административные дела (ГПК РФ‚ КАС РФ)
Дело № 33-574/2014 (Определение от )
Ключевые темы: исполнительное производство‚ исполнение судебного решения‚ муниципальный служащий‚ бездействие органов государственной власти‚ должностное лицо.
Суть: Суд рассматривал законность действий (бездействия) должностных лиц в рамках исполнительного производства. Данное определение демонстрирует подход суда к защите прав граждан при бездействии административно-территориальных органов.
Дело № 22-7/2026 (УИД 33RS0005-01-2024-001248-49) — Определение от
Категория: Уголовное дело (переходное производство по апелляции).
Статья УК РФ: ч. 2 ст. 180 (незаконное использование средств индивидуализации товаров‚ работ‚ услуг).
Взаимодействие с Верховным Судом РФ (Дело № 86-КГ25-2-К2‚ Определение от )
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела Дополнительное апелляционное определение Владимирского областного суда от 13 июня 2024 г. (УИД 33RS0002-01-2023-001740-74). Это подтверждает практику‚ когда областной суд выносит дополнительные определения для устранения неясностей или пробелов‚ выявленных кассационной инстанцией.
Примеры из базы «СудАкт.ру» и портала «Право.ру»
- Апелляционное постановление 22-2040/2023 от : Рассмотрено в составе судей Владимирского областного суда. Демонстрирует текущую практику по делам общей юрисдикции.
- Определение от (Дело 77RS0027-02-2023-015938-13): Решение Ленинского районного суда г. Владимира от оставлено без изменения. Пример подтверждения законности и обоснованности решения первой инстанции.
- Определение от (АПК РФ): Решение суда первой инстанции от оставлено без изменения апелляцией. Подтверждает стабильность судебной практики по данной категории споров.
- Уголовное дело (Самовольное оставление места жительства): Подсудимый признан виновным по ч. ст. УК РФ (уклонение от административного надзора)‚ апелляция вердикт не изменила.
Порядок и сроки обжалования (Кассационная инстанция)
Согласно информации с Правовед.ру и нормам действующего процессуального законодательства:
Срок обжалования: 6 месяцев с момента вступления апелляционного определения в законную силу.
Кто имеет право: Сторона‚ участвовавшая в деле‚ и иные лица‚ права и обязанности которых затрагиваются определением.
Куда подается: В кассационную инстанцию (для Владимировской области, в Судебную коллегию по гражданским/уголовным/административным делам Верховного Суда РФ или соответствующую кассационную инстанцию общей юрисдикции в зависимости от категории дела и этапа рассмотрения).
Форма: Кассационная жалоба (представление прокурора).
Основания для отмены/изменения в кассационном порядке (ст. 376 ГПК РФ‚ ст. 302 АПК РФ‚ ст. 401.6 УПК РФ):
- Несоответствие выводов суда фактам дела.
- Нарушение норм материального права (неправильное применение‚ нарушение закона);
- Нарушение норм процессуального права‚ повлекшее вынесение незаконного решения.
- Выход суда за пределы предмета разбирательства;
Контакты и реквизиты Владимирского областного суда
Для направления апелляционных жалоб‚ кассационных представлений или запросов о ходе рассмотрения дела:
| Реквизит | Информация |
|---|---|
| Адрес | 600015‚ г. Владимир‚ ул. Разина‚ 22б |
| Официальный сайт | http://oblsud.wld.sudrf.ru |
| oblsud@wldsudrf.ru | |
| Председатель | Шишкин Сергей Константинович |
| Телефон председателя | (4922) -0-8201 |
| Зам. председателя | Рогожин Станислав Валерьевич‚ Морковкин… |
Особенности поиска и анализа определений
Для эффективной работы с апелляционными определениями Владимирского областного суда рекомендуется использовать:
- Единый государственный автоматизированный информационную систему (ЕГАИС) / ГАС «Правосудие»: Официальный портал sudrf.ru (раздел «Судебные решения» -> Выбор суда: Владимирский областной суд -> Инстанция: Апелляционная).
- Справочно-правовые системы: КонсультантПлюс‚ Гарант (имеют удобную навигацию по УИД — уникальному идентификатору дела‚ например:
33RS0005-01-2024-001248-49). - Агрегаторы судебных актов: СудАкт.ру‚ Право.ру‚ Судебные решения РФ.
Важно: При поиске по номеру дела обратите внимание на формат номера. В 2023–2026 гг. используется формат с указанием кода суда (например‚ 22-XXXX/202X для гражданских дел апелляции или 22-XXXX/202X для уголовных)‚ а также обязательный УИД.
Резюме
Апелляционное определение Владимирского областного суда — это полноценный судебный акт‚ подлежащий безусловному исполнению. Анализ практики 2014–2026 гг. показывает‚ что суд:
- Активно применяет институт изменения приговоров/решений (в частности‚ по уголовным делам об интеллектуальной собственности и исполнительному производству).
- Часто оставляет решения без изменения‚ подтверждая качество правосудия первой инстанции.
- Взаимодействует с ВС РФ через механизм дополнительных определений для устранения недостатков‚ выявленных в кассации.
При подготовке апелляционной жалобы или кассационной жалобы на определение этого суда необходимо строго соблюдать процессуальные сроки (1 месяц на апелляцию с момента вступления в силу решения 1-й инстанции‚ 6 месяцев на кассацию) и формулировать основания‚ опираясь на конкретные нарушения норм права‚ а не просто на несогласие с выводами суда.
Статья подготовлена на основе открытых данных судебных баз (КонсультантПлюс‚ СудАкт.ру‚ ПРАЙМ‚ Правовед.ру‚ официальный сайт Владимирского областного суда) по состоянию на . Данная информация носит справочный характер и не является правовым консультированием.