Апелляционное определение волгоградского областного суда

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Апелляционное определение, это ключевой процессуальный документ, исходящий от суда второй инстанции. В системе судов общей юрисдикции Волгоградский областной суд выступает апелляционной инстанцией для решений районных судов области, а также рассматривает дела по административным правонарушениям и гражданским/уголовным спорам в порядке, установленном ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ.

Правовая природа и значение апелляционного определения

Согласно ст. 389.6 ГПК РФ (и аналогичным нормам АПК РФ, УПК РФ), апелляционное определение выносится по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (представления) на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это определение:

  • Разрешает дело по существу (в отличие от определения о принятии жалобы к производству или об оставлении без движения).
  • Имеет презумпцию законности и обоснованности до вступления в законную силу или отмены в кассационном порядке.
  • Вступает в законную силу с момента его вынесения (за исключением случаев, предусмотренных законом для отдельных категорий дел).

Состав и структура определения

Структура апелляционного определения Волгоградского областного суда строго регламентирована процессуальными кодексами (например, ст. 389.9 ГПК РФ). Оно состоит из следующих частей:

  1. Вводная часть: место и дата вынесения, наименование суда (Волгоградский областной суд), состав суда (председательствующий, судьи, секретарь, прокурор, защитник и т.д.), дело, по которому вынесено определение (номер дела, например, 33-1182/2016, 33-12668/2017 или 33-12054/2025 / 33-575/2026).
  2. Описательно-мотивационная часть: суть решения первой инстанции, суть аргументов апеллянта и возражений участников дела, установленные судом обстоятельства дела, доказательства, исследуемые судом, правовые нормы, руководствуясь которыми суд делал выводы (например, ч. 3 ст. 12.21 КоАП РФ в делах об административных правонарушениях).
  3. Резолютивная часть: собственно решение суда второй инстанции:
    • Оставить решение без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения;
    • Отменить решение полностью или частично и вынести новое решение;
    • Изменить решение (например, изменить основания увольнения, уменьшить наказание, изменить сумму взыскания).
  4. Процессуальная часть: порядок и сроки обжалования в кассационном порядке (через Четвертый кассационный суд общей юрисдикции).

Порядок обжалования и рассмотрения дела в Волгоградском областном суде

Сроки и порядок подачи

Апелляционная жалоба (представление) подается через суд первой инстанции (например, через Центральный районный суд г. Волгограда или Суровикинский районный суд) в сроки, установленные законом (как правило, 1 месяц для гражданских/административных дел, 10-15 дней для некоторых категорий админ. дел, 10 дней для уголовных).

Адреса для подачи документов в Волгоградский областной суд:

  • Главное здание (Коллегия по уголовным делам): 400066, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 8.
  • Коллегия по гражданским и административным делам: 400005, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 53а.

Официальный сайт: oblsud.vol.sudrf.ru | Email: oblsud@volsudrf.ru

Этапы рассмотрения

  1. Подготовка к заседанию: Судья-докладчик изучает материалы, определяет круг лиц, подлежащих извещению.
  2. Судебное заседание: Рассмотрение дела открытым путем (за исключением случаев, предусмотренных законом). Стороны дают объяснения, суд исследует доказательства.
  3. Вынесение определения: Определение оглашается в зале судебного заседания. Полный текст готовится в течение 5 дней (ст. 389.9 ГПК РФ).

Анализ судебной практики (на примере определений Волгоградского областного суда)

Изучение конкретных определений позволяет понять подходы суда к толкованию норм права.

Гражданские и трудовые споры

Пример: Апелляционное определение от по делу № 33-1182/2016.

Суд рассмотрел спор об изменении оснований увольнения. Апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции в части оснований увольнения, установив, что первый суд неверно применил нормы трудового права. Это демонстрирует полномочия апелляции переоценивать фактические обстоятельства и правовую квалификацию действий работодателя.

Административные правонарушения

Пример: Дело № 33-12668/2017 от (судья Бабайцева Е.А.).

Рассмотрение дела об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12;21 КоАП РФ — нарушение правил перевозки грузов). Апелляция проверяла законность постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора и решения судьи районного суда. Практика показывает, что Волгоградский областной суд тщательно проверяет процедурные аспекты составления протоколов и законность применения меры административного наказания (штраф, лишение права управления).

Пример из недавней практики (2025-2026 гг.): Апелляционное определение 33-12054/2025 / 33-575/2026 от (судья Колганова В.М;).

Данное определение подтверждает стабильность правоприменения судом в административных и гражданских категориях дел на современном этапе.

Уголовные дела

В уголовном процессе (ч. 40 УПК РФ) апелляционное определение Волгоградского областного суда может:

  • Оставить приговор без изменения;
  • Отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение;
  • Изменить приговор (смягчить наказание, переквалифицировать деяние).

Контекст из практики: «Осужденные не согласились с такими суровыми приговорами. Они обжаловали решение первой инстанции в Волгоградский областной суд…». Апелляция здесь выступает гарантией права на пересмотр приговора.

Арбитражные дела (взаимосвязь)

Важно отличать Волгоградский областной суд (суд общей юрисдикции) от Арбитражного суда Волгоградской области. Однако определения областного суда могут касаться исполнения арбитражных решений или административных споров с участием органов власти.

Пример: Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от № 12АП-10332/23 ссылается на определение Арбитражного суда Волгоградской области, оставленное без изменения. Это иллюстрирует иерархию: Арбитражный суд области -> 12-й ААС -> ВАС РФ, в то время как Волгоградский обл. суд -> 4-й кассационный суд -> ВС РФ.

Кассационный контроль над апелляционными определениями

Апелляционные определения Волгоградского областного суда могут быть обжалованы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар).

Основания для отмены/изменения в кассационном порядке (ст. 391.11 ГПК РФ):

  • Грубое нарушение норм материального права;
  • Грубое нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение неправомерного определения;
  • Вынесение определения незаконным составом суда;
  • Рассмотрение дела без участия лица, не извещенного надлежащим образом.

Пример: Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от по делу № 8а-33959/2021 отменило решения Волгоградского областного суда, в удовлетворении административного иска отказав. Это подтверждает, что кассация контролирует не только соблюдение процедуры, но и правильность применения материального права.

Рекомендации по подготовке апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд

  1. Соблюдайте форму и содержание (ст. 320-322 ГПК РФ / 389.4 ГПК РФ): Укажите наименование суда (Волгоградский областной суд), данные апеллянта, номер дела первой инстанции, требования и основания.
  2. Приложите копии для всех участников дела: Количество копий = количество участников + 1 для суда.
  3. Оплатите госпошлину (если предусмотрено): Квитанция об оплате прилагается к жалобе.
  4. Аргументируйте позицию по существу: Ссылайтесь на нарушенные нормы материального права и процессуальные ошибки первого суда. Общие фразы «суд ошибся» не работают.
  5. Подавайте через суд первой инстанции: Не отправляйте почтой сразу в областной суд — это приведет к возвращению или задержке.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда является финальным актом рассмотрения дела по существу в порядке второй инстанции. Оно легализует итог спора для подавляющего большинства граждан и организаций Волгоградской области, поскольку кассационные инстанции рассматривают дела по более узким основаниям. Качественная подготовка апелляционной жалобы, понимание структуры определения и анализ судебной практики данного суда (определений по делам № 33-1182/2016, 33-12668/2017, 33-12054/2025 и др.) критически важны для защиты своих прав и законных интересов.


Материал подготовлен на основе открытых данных судебной практики (СудАкт.ру, КонсультантПлюс, ГАРАНТ, официальный сайт oblsud.vol.sudrf.ru) по состоянию на . Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией.