Апелляционный суд Краснодара (Третий апелляционный суд общей юрисдикции) – один из ключевых органов судебной системы
Краснодарского края. Он рассматривает апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции‚ а также осуществляет надзор
за их законностью. В статье мы подробно разберём:

• структуру и функции Апелляционного суда;
• какие судьи работают в этом суде и как происходит их назначение;
• известные судебные практики‚ в т.ч. дело бывшей судьи Елены Хахалевой;
• влияние решений суда на правовую культуру региона.

Структура Апелляционного суда Краснодара

Третий апелляционный суд общей юрисдикции (далее – Апелляционный суд) располагается в г. Краснодаре и входит в
систему судов общей юрисдикции Краснодарского края. Основные подразделения суда:

1. Коллегия по гражданским делам – рассматривает апелляции по гражданским спорам.
2. Коллегия по уголовным делам – занимается апелляциями в уголовных процессах.
3. Коллегия по административным делам – рассматривает споры‚ связанные с административным правом.
4. Отдел судебного администрирования – обеспечивает организационную и техническую поддержку.
5. Отдел кадров и юридической службы – отвечает за подбор‚ подготовку и повышение квалификации судей.

Как назначаются судьи

Судьи Апелляционного суда назначаются Президентом России по представлению Совета судей РФ. Кандидаты проходят
строгий отбор‚ включающий:

• проверку профессионального стажа (не менее 10 лет судебной практики);
• оценку квалификации на конкурсных экзаменах;
• анализ репутации и отсутствие конфликтов интересов.

Ключевые судьи Апелляционного суда Краснодара

Состав судей меняется в зависимости от сроков полномочий и кадровых перестановок. На 2026 год в суде работают:

Известные судебные практики

Дело бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой

Одним из самых обсуждаемых дел последних лет стало антикоррупционное расследование‚ инициированное
Генеральной прокуратурой РФ против бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой и её сестры
Наталии Хахалевой. Кратко о ходе процесса:

• Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры‚ признал действия Хахалевых
  коррупционными и обязал их вернуть имущество в доход государства.
• Суд также вынес решение об аресте части имущества‚ включая недвижимость и транспортные средства.
• В результате‚ имущество бывшей судьи было направлено в государственный фонд‚ а сама Хахалева получила
  административный штраф.

После вынесения решения в октябрьском суде‚ дело было передано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции для
рассмотрения апелляции со стороны защиты. Апелляционный суд оставил без изменений приговор‚ подтвердив
законность действий первой инстанции.

Ключевые выводы из дела:

1. Судебная система региона демонстрирует готовность бороться с коррупцией даже среди высшего судебного корпуса.
2. Апелляционный суд подтвердил независимость и объективность при рассмотрении дел‚ связанных с высокопоставленными
   лицами.
3. Решение послужило сигналом для всех судей края о необходимости строгого соблюдения этических норм.

Другие значимые решения Апелляционного суда

Помимо дела Хахалевой‚ в 2025‑2026 годах суд вынес ряд решений‚ которые оказали существенное влияние на правоприменение
в крае:

• Дело «Дато» – третий апелляционный суд оставил без изменений приговор известному в криминальной среде
  «Дато»‚ подтвердив законность применения строгих мер наказания за тяжкие преступления.
• Спор о земельных участках в Тихорецком районе – суд установил‚ что сделки‚ совершённые без публичных
  аукционов‚ являются недействительными‚ что привело к возврату более 150 млн руб. в пользу государства.
• Иск о защите прав потребителей – суд впервые применил новые положения Гражданского кодекса РФ‚
  предоставив потребителям право на компенсацию морального вреда в размере до 500 000 руб.

Влияние решений Апелляционного суда на правовую культуру региона

Решения Апелляционного суда Краснодара формируют прецеденты‚ которые используют суды первой инстанции‚
а также адвокаты и юридические компании. Основные тенденции:

1. Ужесточение контроля за коррупционными правонарушениями – суды всё чаще признают доказательства‚
   полученные в результате проверок Генпрокуратуры.
2. Защита прав граждан – в гражданских делах суд демонстрирует готовность к применению новых норм‚

   направленных на усиление защиты прав потребителей и собственников.

3. Прозрачность судебных процедур – публикация решений в открытом доступе и их обсуждение в СМИ повышают
   доверие к судебной системе.

Как следить за работой Апелляционного суда

Для юристов‚ журналистов и всех‚ кто интересуется судебной практикой‚ доступны несколько каналов получения информации:

• Официальный сайт Судебного портала Краснодарского края – публикация решений‚ расписание заседаний.
• Ежемесячные бюллетени Министерства юстиции РФ‚ где отражаются ключевые решения судов общей юрисдикции.
• Публичные слушания и пресс‑конференции‚ проводимые судом в рамках повышения открытости.

Апелляционный суд Краснодара играет важную роль в поддержании законности и справедливости в регионе.
Его судьи‚ обладая высоким профессионализмом‚ принимают решения‚ которые формируют правовую практику и
служат примером для всей судебной системы. Дело бывшей судьи Елены Хахалевой ярко демонстрирует‚ что
даже высшие судебные инстанции находятся под надёжным контролем и не могут уклоняться от ответственности.

Следите за новостями суда‚ изучайте опубликованные решения и участвуйте в общественных обсуждениях – так
формируется правовое сознание общества и укрепляется доверие к судебной системе.

Дата публикации: 29 августа 2026 г.