Февраль для арбитражных судов любого субъекта РФ — это традиционно месяц подведения итогов работы за прошлый год, утверждения отчетов председателей судов и анализа судебной практики. Арбитражный суд Краснодарского края, являясь одним из крупнейших по нагрузке судов Южного федерального округа, в этот период демонстрирует высокую активность как в разрешении накопленных дел, так и в методологической работе. На 28 августа 2026 года мы можем проанализировать тенденции, обозначившиеся в феврале текущего года, опираясь на статистику и резонансные дела, рассмотренные судом в недавнее время.

Организационные итоги и отчетность за 2025 год

Ключевое событие февраля — заседание квалификационной коллегии судей или расширенное совещание судейского корпуса, на котором председатель суда докладывает об итоках работы за прошедший 2025 год. Традиционно в фокусе внимания находятся:

• Общая загрузка: Краснодарский край лидирует по количеству экономических споров на юге России. В 2025 году сохранялся тренд на рост дела о банкротстве и корпоративных конфликтах.
• Сроки рассмотрения: Суду удается удерживать средние сроки рассмотрения дел в пределах установленных законом нормативов, несмотря на дефицит кадров (вакансии судей).
• Качество правосудия: Процент отмены и изменения решений в апелляционном (15-й ААС) и кассационном (17-й КАС) порядках остается низким, что свидетельствует о качественной проработке позиций.

В феврале 2026 года также утверждался план работы суда на текущий год, включая меры по цифровизации (внедрение ИИ для категоризации дел, расширение возможностей «Мой Арбитр» для участников процесса).

Судебная практика: обзоры февраля

Ежемесячно суд публикует обзоры судебной практики. Февральский обзор обычно фокусируется на:

1. Налоговых спорах: Результаты полевых и камеральных проверок 2024–2025 гг., применение ст. 54.1 НК РФ (добросовестность получателя дохода).
2. Банкротстве: Практика применения норм о субсидиарной ответственности (СО) контролирующих лиц, оспаривание сделок должника, в т.ч. в агросекторе (ключевой для края).
3. Земельных и имущественных спорах: Признание прав собственности на незавершенное строительство, изъятие земельных участков для государственных нужд (в т.ч. под М-4 «Дон», объекты Олимпийской наследия в Сочи).
4. Госконтрактах (44-ФЗ/223-ФЗ): Расторжение контрактов, взыскание штрафов, споры о добросовестности участников закупок.

Резонансные дела: контекст недавней практики (май–август 2026 г.)

Хотя февраль — месяц планирования, понимание работы суда невозможно без анализа конкретных решений, вынесенных в последующие месяцы. Информационное пространство за май–август 2026 года демонстрирует спектр компетенций Арбитражного суда Краснодарского края:

А. Банкротство и финансовая устойчивость агрохолдингов

Дело АО «Россельхозбанк» против ООО «Новоросметалл» (регистрация иска в мае 2026 г.). Суд принял к производству иск о признании банкротом крупного игрока металлургического/перерабатывающего сектора. Это сигнал для бизнеса: суд готов рассматривать сложные мультимиллионные банкротства с участием системообразующих кредиторов. Параллельно рассматриваются дела по взысканию задолженностей перед ГУСС (Государственным управлением санитарно-эпидемиологического надзора и социальной безопасности) — имущество выставляется на торги для погашения долгов 2022–2023 гг.

Б. Страховые споры и форс-мажор (БПЛА/дроны)

Решение 15-го Арбитражного апелляционного суда (август 2026 г.) по делу ПАО «ВСК». Апелляция отменила взыскание почти 140 млн рублей со страховщика по полису на имущество, поврежденное при атаке дронов. Ключевой момент: суд признал атаку БПЛА обстоятельством непреодолимой силы / военным риском, исключенным из страхового случая (или применил нормы о рисках военных действий). Создает важный прецедент для тысяч подобных споров на юге страны.

В. Антимонопольное регулирование и интеллектуальная собственность

Иск ФГБУ «ВДНХ» против сети гостиниц «Мартон» (май 2026 г.). Выставка достижений народного хозяйства добивается запрета на использование своей аббревиатуры в названии гостиницы. Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает спор о средствах индивидуализации и недобросовестной конкуренции, затрагивающий бренд федерального масштаба.

Г. Административное право и контроль за деятельностью бизнеса

Приостановка деятельности гостиничных объектов сети «Мартон» в Краснодаре. На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края (административное дело) приостановлена работа объектов. Демонстрирует роль суда в исполнительной власти — обеспечение исполнения предписаний надзорных органов (Роспотребнадзор, МЧС и др.).

Д. Уголовно-правовые последствия в арбитраже (Дело «Цапка»)

Вячеслав Цеповяз (член банды Цапка) и спор о 93 долях/объектах. Верховный суд РФ отказал в пересмотре решений арбитражных инстанций (в т.ч. Арбитражного суда Краснодарского края) о реализации имущества для погашения гражданского иска по уголовному делу. Подтверждается практика: арбитраж эффективно работает как инструмент взыскания имущества, изъятого по уголовным делам.

Процессуальные нововведения и цифровизация (статус на февраль 2026 г.)

В феврале 2026 года суд продолжил пилотирование новых сервисов:

• Автоматическое распределение дел с учетом специализации судей (банкротство, ИС, налоги, госконтракты).
• Видеоконференцсвязь (ВКС) как стандарт для предварительных заседаний — снижает издержки сторон из удаленных станиц и поселков края (Темрюкский, Славянский, Апшеронский районы).
• Электронный протокол заседания в режиме реального времени (пилотный проект ВС РФ);

Рекомендации бизнесу и адвокатам на период весны 2026 г.

Исходя из февральских итогов и май-августовской практики, рекомендуется:

1. Аудит страховых полисов: Проверить исключения по рискам «военные действия», «терроризм», «БПЛА» после прецедента с ВСК. Добиться расшифровки понятия «атака дрона» в полисе.
2. Подготовка к налоговым спорам: Сформировать доказательную базу добросовестности (ст. 54.1 НК РФ) заранее — суды строго требуют документального подтверждения бизнес-целей сделок.
3. Мониторинг банкротств контрагентов: В регионе высокая плотность агрохолдингов и строителей. Своевременное предъявление требований в реестр кредиторов (сроки устанавливаются судом, напр., до 21 июля в деле о компенсациях ущерба, см. новости ТАСС от 21 мая) критично.
4. Защита бренда: Дело ВДНХ показывает — региональные суды охотно защищают известные ТМ, даже если ответчик работает в другом регионе (гостиница в Краснодаре, ТМ Москвы).

Контакты и реквизиты для взаимодействия в феврале

Для подачи документов в феврале (период высокой загрузки канцелярией из-за годовых отчетов) рекомендуется использовать исключительно электронные сервисы:

• Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, 156 (основное здание); ул. Стасова, 183 (дополнительное здание).
• Сайт: krasnodar.arbitr.ru (разделы «Судебная практика», «Обзоры практики», «Календарь заседаний»).
• ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр»: Основной канал подачи исков, заявлений, ознакомления с материалами дел.
• Телефон справочной: +7 (861) -22-XX-XX (уточнять на сайте).

Февраль в Арбитражном суде Краснодарского края, это время стратегического планирования и методологической настройки на весь год. Анализ практики мая–августа 2026 года показывает, что суд сохраняет курс на жесткое соблюдение процессуальных сроков, поддержку кредиторских прав в банкротствах (в т.ч. СО), балансирование интересов страховщиков и застрахованных в условиях СВО/угрозы БПЛА, а также недопущение недобросовестного использования чужой репутации (ТМ/СМИ). Участники арбитражного процесса должны учитывать эти векторы при построении своей правовой позиции в 2026 году.

Материал подготовлен на основе открытых данных СМИ (ТАСС, РАПСИ), информации с официального сайта Арбитражного суда Краснодарского края и баз судебной практики на .