Арбитражный суд Краснодарского края является одним из ключевых органов правosuдия в Южной России, рассматривающим экономические споры и дела о банкротстве․ В структуре суда важную роль играет состав судей, среди которых выделяется Харченко Светлана Васильевна․ Данная статья представляет обобщенную информацию о ее профессиональном пути, полномочиях и статистике судебной практики на основе открытых официальных источников․

Биографические сведения и назначение на должность

Светлана Васильевна Харченко обладает значительным юридическим стажем, который составляет более 10 лет (по некоторым данным — более 15 лет), что свидетельствует о глубокой профессиональной подготовке перед входом в судебную власть․

Ключевые этапы карьеры:

• Декабрь 2008 — Июнь 2009: Занимала должность секретаря судебного заседания Арбитражного суда Краснодарского края․ Этот этап стал фундаментом для понимания внутренней кухни судебного процесса и делопроизводства․
• Ноябрь 2016 — Настоящее время: Назначена Указом Президента Российской Федерации на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края․

Важно отметить, что в открытых источниках встречаются ссылки на разные указы о назначении (в частности, упоминается Указ от 17 июля 2007 года № 921 на 3-летний срок, а также Указ от 18 марта 2011 года № 325 без ограничения полномочий), что может указывать на поэтапное продление полномочий или первоначальное назначение в иные судебные органы с последующим переводом в Арбитражный суд Краснодарского края в 2016 году․ На текущий момент судья Харченко С․В․ обладает четвертым квалификационным классом судьи (по данным за 2016 год), что является высшим классом и подтверждает высокий профессиональный уровень․

Процессуальный статус и компетенция

Как судья Арбитражного суда Краснодарского края, Харченко С․В․ входит в состав судебных коллегий, рассматривающих дела по подведомственности суда первой инстанции․ В ее компетенцию входят:

• Рассмотрение экономических споров между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями․
• Дела о банкротстве (несостоятельности) должников․
• Споры, возникающие из публично-правовых отношений (налоговые, таможенные, административно-правовые с экономической окраской)․
• Применение обеспечительных мер по искам․
• Рассмотрение заявлений о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов и арбитражей․

Согласно статистике, нагрузка на судей краевого арбитража крайне высока: в среднем каждый судья рассматривает около ста дел в месяц․ Это требует от судьи высокой работоспособности, умения оперативно ориентироваться в материалах дел и соблюдения разумных сроков рассмотрения․

Судебная практика и статистика по делам

Анализ судебской практики судьи Харченко С․В․ (часто обозначаемой в базах данных как «Судья Харченко С․ Б․» — вероятно, опечатка в инициалах в некоторых справочниках, либо использование отчества в сокращенном виде) позволяет выделить ключевые направления ее деятельности:

Типы рассматриваемых споров

Судья рассматривает дела по широкому профилю, однако в практике часто встречаются категории:

• Договорные споры (поставка, подряд, возмездное оказание услуг)․
• Споры о взыскании задолженности по кредитным и займовым соглашениям․
• Корпоративные споры (оспаривание решений общих собраний участников/акционеров)․
• Дела о банкротстве (как инициированные кредиторами, так и должниками)․
• Споры с участием государственных органов (налоговые проверки, взыскание арендных платежей за земельные участки)․

Ключевые показатели эффективности (по данным открытых аналитических систем)

Для оценки стиля правоприменения судьи юристы обычно анализируют следующие метрики:

1. Процент удовлетворенных исков: Показывает, насколько позиция истца находит поддержку у суда․ У судьи Харченко данный показатель соответствует средним по суду значениям, что говорит о сбалансированном подходе к оценке доказательств․
2. Процент отказов в удовлетворении исков: Важен для понимания строгости к качеству доказательной базы истца․
3. Уровень отмены в апелляции: Низкий процент отмены определений и решений в 1-м Арбитражном апелляционном суде (в подведомственность которого входит Краснодарский край) свидетельствует о высоком качестве судебных актов и правильном применении нормы материального и процессуального права․
4. Обеспечительные меры: Статистика по удовлетворению ходатайств об обеспечении иска (запрет на отчуждение имущества, арест счетов) показывает готовность судьи защищать интересы истца на стадии досудебного производства и рассмотрения дела по существу․

Контактная информация и режим работы суда

Для взаимодействия с судом и направления процессуальных документов на рассмотрение судье Харченко С․В․ необходимо использовать общие реквизиты Арбитражного суда Краснодарского края․

Адрес и контакты:

• Адрес: 350063, Россия, Краснодарский край, г․ Краснодар, ул․ Красная, 148 (основное здание)․
• Справочная служба: +7 (861) -93-81-03․
• Официальный сайт: krasnodar․arbitr․ru (разделы «Судебные коллегии», «Список судей», «Расписание заседаний»)․

Структура суда (для ориентации):

Арбитражный суд Краснодарского края имеет разветвленную структуру, включающую:

• Председателя суда, Егорова Алексея Евгеньевича․
• Президиум суда․
• Руководителя аппарата — администратора суда․
• Судебные коллегии (по рассмотрению экономических споров, дел о банкротстве, административных дел)․
• Аппарат суда: Отдел делопроизводства, Отдел информатизации, Финансовый отдел, Кадровый отдел и др․

Важно: График приема граждан и расписание заседаний судьи Харченко С․В․ публикуются на официальном сайте суда в разделе «Расписание заседаний» и на информационных стендах в здании суда․ Рекомендуется заранее уточнять время и номер кабинета по справочному телефону или через систему «Мой Арбитраж»․

Антикоррупционная декларация и прозрачность

В соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции» и Кодексом судебной этики, судья Харченко С․В․ ежегодно публикует сведения о доходах, имуществе и имущественных обязательствах (своих, супруга/супруги и несовершеннолетних детей)․ Данные деклараций размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в разделе «Сведения о доходах судей» и доступны для общественного контроля․ Это обеспечивает прозрачность имущественного статуса судьи и исключает конфликты интересов․

Значимые определения и решения (примеры из практики)

В открытых базах данных (СПС «КонсультантПлюс», «Гарант», сайт ВС РФ, картотека арбитражных дел) можно найти определения и решения, вынесенные судьей Харченко С․В․ В качестве примера можно привести ссылку на определение ВС РФ от по делу № А32-41534/2011, где рассматривалась жалоба на определение арбитражного суда (состав с участием судьи Харченко)․ Изучение таких акта позволяет адвокатам и представителям формировать правильную правовую позицию при защите интересов клиентов в делах с участием данного судьи․

Рекомендации для участников процесса

Опытные практики, ведущие дела в Арбитражном суде Краснодарского края, рекомендуют при работе с делом, рассмотрением которого поручено судье Харченко С․В․:

• Тщательно готовить доказательную базу: Судья известна внимательным отношением к надлежащим образом удостоверенным документам (оригиналам, нотариально заверенным копиям)․
• Соблюдать процессуальные сроки: Учитывая высокую нагрузку (около 100 дел в месяц), суд ценит дисциплину сторон․ Ходатайства о предоставлении срока на представление доказательств лучше заявлять заранее и мотивированно․
• Активно пользоваться электронным документооборотом (СМЭД): Это ускоряет процесс обмена документами и знакомения с материалами дела․
• Изучать прецеденты: Перед заседанием полезно проанализировать недавние определения и решения судьи по аналогичным категориям споров для прогнозирования правоприменительной позиции․

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Харченко Светлана Васильевна — это опытный судебный работник с длительным стажем работы в системе арбитражного процесса (начиная с должности секретаря заседания)․ Назначенная на должность судьи в ноябре 2016 года, она обладает высшим (четвертым) квалификационным классом и рассматривает значительный объем сложных экономических споров․ Ее судебная практика характеризуется соблюдением процессуальных форм, внимательным изучением доказательств и низким уровнем отмены актов в вышестоящих инстанциях․ Для успешного разрешения дела в ее производстве ключевыми факторами остаются качественная подготовка позиции, соблюдение сроков и конструктивное взаимодействие с судом․

Материал подготовлен на основе открытых данных официального сайта Арбитражного суда Краснодарского края, Указов Президента РФ, данных Квалификационной коллегии судей Краснодарского края и аналитических систем судебной практики․ Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией․