Арбитражный суд красноярского края номер дела

На официальном портале Арбитражного суда Красноярского края легко найдёте номер вашего дела, проверив статус и получив полную информацию за пару кликов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru


Предыстория спора

ООО «Ксилотек‑Сибирь» специализируется на лесозаготовке и первичной переработке древесины на территории Красноярского края. В последние годы ведомство неоднократно фиксировало нарушения законодательства в сфере использования лесных ресурсов:

  • несанкционированная выручка лесных насаждений вне утверждённых кварталов;
  • несвоевременная уплата лесного налога и арендных платежей;
  • нарушение требований по восстановлению лесов после завершения лесозаготовительных работ.

По результатам проверок, проведённых в 2024‑2025 гг., Министерство насчитало ущерб, который, по их оценке, составляет более 148 миллионов рублей (точное число в источнике обрезано). Эти суммы включают недополученные платежи, штрафы за нарушения и компенсацию за ущерб окружающей среде.

Суть требований ведомства

В иске Министерство природных ресурсов и лесного комплекса требует:

  1. Взыскания задолженности по лесным платежам и штрафам в размере, указанном в иске (примерно 148 млн руб.).
  2. Возмещения ущерба, причинённого лесному фонду в результате незаконной выручки и недостаточного восстановления лесов.
  3. Наложения обеспечительных мер (арест банковских счетов, запрет на отчуждение имущества) до окончательного решения суда.
  4. Обязательства провести компенсационные мероприятия по восстановлению лесных насаждений на пострадавших участках.

Иск подан в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ (глава 28 – иски о взыскании денежных средств и иного имущества) и Ле кодекса Российской Федерации (статьи о возмещении ущерба лесному фонду).

О возможном номере дела

На момент публикации точный номер дела в базе данных арбитражного суда Красноярского края ещё не отражён в открытых источниках. Однако, согласно принятой в арбитражных судах системе нумерации, номер имеет вид:

ААА‑НННН/ГГГГ

где:

  • ААА – код суда (для Арбитражного суда Красноярского края – А40);
  • НННН – последовательный номер дела в текущем году;
  • ГГГГ – год подачи иска.

Таким образом, примерный номер может выглядеть как А40‑12345/2026 (цифры условные). После официальной регистрации иск будет доступен для поиска в системе «Электронное правосудие» (https://sudrf.ru) по указанному номеру;

Процедура рассмотрения в арбитражном суде

После подачи искового заявления суд назначает предварительное судебное заседание, на котором:

  1. определяется подведомственность спора;
  2. проверяется соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления;
  3. возможно принятие обеспечительных мер (арест счетов, наложение запрета на сделки с имуществом ответчика).

Если суд признает иск допустимым, начинается основное производство, в ходе которого стороны представляют доказательства: акты проверок, расчёты ущерба, договоры аренды лесных участков, переписку и экспертные заключения. По итогам рассмотрения выносится решение, которое может быть обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции в течение одного месяца.

Возможные последствия для Segezha Group

Segezha Group – один из крупнейших лесопромышленных холдингов России. Неблагоприятный исход спора может привести к:

  • значительным финансовым потерям (выплата штрафов, компенсаций и пени);
  • увеличению расходов на восстановление лесов и внедрение более строгих систем экологического контроля;
  • репутационным рискам, влияющим на отношения с инвесторами и партнёрами;
  • возможному пересмотру условий аренды лесных участков и ужесточению надзора со стороны региональных органов.
  • С другой стороны, успешная защита позиции ООО «Ксилотек‑Сибирь» позволит компании избежать крупных выплат и сохранить текущие объёмы производства.

    Иск Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ООО «Ксилотек‑Сибирь» представляет собой важный прецедент в сфере контроля за использованием лесных ресурсов региона. Хотя точный номер дела пока не опубликован, ожидается, что он будет следовать стандартной форме арбитражных номеров (А40‑XXXX/2026). Рассмотрение спора потребует тщательного анализа доказательств с обеих сторон и может иметь существенные финансовые и операционные последствия для Segezha Group. Мы будем следить за дальнейшим развитием дела и обновлять информацию по мере её появления в официальных источниках.