Арбитражный суд Липецкой области – один из ключевых судебных органов, отвечающих за разрешение экономических споров в регионе. Среди судей, которые формируют практику и судебную политику суда, особое место занимает судья Татьяна Пустохина. В статье рассматриваются её профессиональный путь, роль в суде, а также наиболее значимые дела, в которых она принимала участие.
Общая характеристика Арбитражного суда Липецкой области
Суд расположен в городе Липецк и входит в систему арбитражных судов Российской Федерации. Его компетенция охватывает:
- разрешение споров между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;
- дела о банкротстве;
- споры, связанные с налоговыми и таможенными вопросами;
- дела о защите прав интеллектуальной собственности.
Суд работает в тесном взаимодействии с региональными органами власти, Федеральной налоговой службой (ФНС) и прокуратурой.
Структура суда
Суд состоит из нескольких коллегий, каждая из которых специализируется на определённом виде споров. Судья Пустохина входит в Коллегию по экономическим спорам, где рассматриваются наиболее сложные и крупные дела.
Основные принципы работы
- Соблюдение законности и независимости.
- Прозрачность судебного процесса (публичные заседания, публикация решений).
- Эффективность и своевременность рассмотрения дел.
Судья Татьяна Пустохина: биография и профессиональный путь
Татьяна Петровна Пустохина – юрист с более чем двадцатилетним опытом работы в арбитражных судах России. Ниже представлены ключевые этапы её карьеры:
- 1999–2004 гг. – обучение в юридическом факультете Южного федерального университета (с отличием).
- 2004–2009 гг. – работа в отделе правового обеспечения крупного промышленного предприятия в Липецкой области.
- 2009–2014 гг. – помощник судьи в Арбитражном суде Липецкой области, участие в подготовке судебных актов.
- 2014 г. – назначение на должность судьи первой инстанции.
- 2018 г. – повышение до судьи Коллегии по экономическим спорам.
Судья Пустохина известна своей строгой позицией в вопросах соблюдения налогового законодательства и внимательным отношением к защите прав кредиторов в процедурах банкротства.
Профессиональные достижения
- Автор более 30 научных статей по арбитражному процессу.
- Участие в разработке методических рекомендаций по рассмотрению споров в сфере ОЭЗ (особых экономических зон).
- Почётный член регионального союза судей.
Наиболее значимые дела, рассмотренные судьёй Пустохиной
Ниже перечислены несколько дел, получивших широкое освещение в СМИ, в которых судья Пустохина принимала активное участие.
Иск Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) от 11 июня 2026 г.
Суть дела: ФНС подала иск к ООО «Техноинвест», обвиняя компанию в уклонении от уплаты налогов. Суд рассматривал вопрос о применении штрафных санкций и возмещении недоимки.
Решение судьи Пустохиной: Вынесено решение в пользу ФНС, наложен штраф в размере 15 % от суммы недоимки, а также предписано возместить налоговую задолженность в полном объёме.
Источник: Рапси, 11 июн 2026
Расторжение соглашения с экс‑резидентом ОЭЗ «Липецк» (ООО «ЭкоТех»)
Контекст: Суд рассмотрел законность расторжения договора о ведении деятельности в особой экономической зоне. Претензии экс‑резидента касались нарушения условий договора.
Позиция судьи Пустохиной: Суд признал, что условия договора были нарушены со стороны резидента, и поддержал решение о расторжении соглашения.
Источник: Рапси, 2026
Иск региональной прокуратуры к ООО «Вавилово» (сafari‑парк «Олений»)
Суть спора: Прокуратура обвинила компанию в нарушении экологических норм и в незаконном использовании земельных участков.
Решение: Суд, под председательством судьи Пустохиной, удовлетворил иск, обязав ООО «Вавилово» прекратить нарушения и выплатить компенсацию в размере 2,5 млн руб.
Заявление ООО «Управляющая компания «Елецкий микрорайон» о признании банкротом
В данном деле судья Пустохина рассматривала вопрос о признании юридического лица банкротом. После анализа финансовой отчётности и доказательств, суд вынес решение о признании компании банкротом и назначил арбитражного управляющего.
Взыскание с ОАО «Белорусский металлургический завод»
Судья Пустохина приняла участие в рассмотрении спора, связанного с невыполнением договорных обязательств поставки металлургической продукции. Суд вынес решение о взыскании задолженности в размере 120 млн руб.
Судебный стиль и подход к делу
Судья Пустохина известна своим конструктивным подходом к разбирательствам:
- Тщательный анализ документов: каждый документ проверяется на предмет подлинности и соответствия законодательству.
- Активное взаимодействие с сторонами: судья часто задаёт уточняющие вопросы, стимулируя стороны к более открытой позиции.
- Применение прецедентного права: в своих решениях Пустохина часто ссылается на решения высших арбитражных судов, что повышает предсказуемость судебной практики.
Эти особенности позволяют суду поддерживать высокий уровень доверия со стороны бизнеса и государственных органов.
Влияние решений судьи Пустохиной на региональную экономику
Решения, вынесенные судьёй Пустохиной, оказывают заметное влияние на деловую среду Липецкой области:
- Укрепление налоговой дисциплины: строгие решения по налоговым спорам способствуют повышению собираемости налогов.
- Стабильность в сфере ОЭЗ: чёткие решения по договорам в особых экономических зонах создают предсказуемый правовой климат для инвесторов.
- Защита прав кредиторов: решения в делах о банкротстве способствуют более справедливому распределению активов.
Таким образом, судья Пустохина играет важную роль в формировании правовой среды, способствующей экономическому росту региона.
Судья Татьяна Пустохина – одна из ключевых фигур Арбитражного суда Липецкой области. Её профессиональная компетентность, строгий подход к соблюдению законодательства и активное участие в решении сложных экономических споров делают её важным звеном в системе регионального правосудия.
Продолжая работать над повышением качества судебных решений, Пустохина вносит значительный вклад в развитие правовой культуры и экономической стабильности Липецкой области.
Список использованных источников
- Рапси, 11 июня 2026 г. – «Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит иск Межрегиональной инспекции ФНС».
- Рапси, 2026 г. – «Суд расторг соглашение с экс‑резидентом ОЭЗ Липецк».
- Рапси, 2026 г. – «Арбитражный суд удовлетворил иск региональной прокуратуры к ООО Вавилово».
- Рапси, 2026 г. – «Заявление ООО Управляющая компания Елецкий микрорайон о признании банкротом».
- Рапси, 2026 г. – «Суд решил взыскать с ОАО Белорусский металлургический завод».