Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата подготовки материала: 29 августа 2026 г.

Арбитражный суд Московского округа (АС МО) является одной из ключевых кассационных инстанций в системе арбитражных судов Российской Федерации. Рассмотрение кассационных жалоб в этом суде связано с определёнными процессуальными требованиями, среди которых особое место занимает уплата госпошлины. Ниже представлен подробный обзор порядка определения, расчёта и уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы в АС МО, а также практических рекомендаций для сторон спора.

Понятие госпошлины в арбитражном процессе

Госпошлина – это обязательный платёж, взимаемый государством за совершение определённых юридически значимых действий (подача искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы и др.). В арбитражном процессе её размер и порядок уплаты регулируются:

Налоговым кодексом РФ (глава 25.3 – «Госпошлины»);
Федеральным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. 115‑118);
Постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ.

Размер госпошлины при подаче кассационной жалобы

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, госпошлина за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд составляет:

50 % от суммы исковых требований, но не менее 2 000 руб. и не более 150 000 руб.;
Если исковые требования не имеют денежной оценки (например, спор о признании права собственности на недвижимое имущество), госпошлина фиксируется в размере 2 000 руб.;
Для юридических лиц, являющихся участниками спора, размер может быть увеличен в соответствии с коэффициентом, установленным для конкретной категории дел (см. Приложение № 2 к НК РФ).

Пример расчёта:

Исковые требования – 300 000 руб.
50 % от 300 000 руб. = 150 000 руб.
Поскольку верхний предел составляет 150 000 руб., госпошлина будет равна 150 000 руб..

Порядок уплаты госпошлины

Уплата госпошлины производится до подачи кассационной жалобы. Допустимые способы:

Безналичный платёж через банковский перевод (реквизиты указаны на официальном сайте АС МО);
Оплата через платёжные терминалы в здании суда;
Использование единого портала государственных услуг (Госуслуги) с последующим получением электронного чека.

После оплаты необходимо приложить к кассационной жалобе копию платежного документа (чек, выписку из банка или скриншот подтверждения оплаты). Отсутствие такого документа является основанием для возврата жалобы без рассмотрения (ст. 281 АПК РФ).

Особенности кассационного производства в Арбитражном суде Московского округа

Сроки подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба подаётся в течение двух месяцев со дня вынесения решения суда первой инстанции, если не было подано апелляционное обжалование, либо в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения (ст. 276 АПК РФ).

Состав кассационной жалобы

Обязательные элементы:

Название суда, в который подаётся жалоба (Арбитражный суд Московского округа);
Наименование сторон дела;
Номер и дата решения/apелляционного определения, которое обжалуеться;
Основания кассационного обжалования (нарушение норм материального права, нарушение норм процессуального права, нарушение норм о подсудности и др.);
Требования жалобщика (отмена, изменение или оставление в силе оспариваемого акта);
Список прилагаемых документов (копия решения, апелляционного определения, доверенность, платежный документ за госпошлину и др.);
Подпись заявителя или его представителя.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции

После принятия жалобы к производству суд проверяет:

Соответствие жалобы формальным требованиям;
Наличие уплаченной госпошлины;
Наличие оснований для пересмотра дела (ст. 288 АПК РФ).

Если все условия соблюдены, дело направляется в состав судей для изучения материалов и вынесения постановления. В случае отказа в принятии жалобы выносится определение о возврате жалобы без рассмотрения, которое можно обжаловать в порядке надзора (ст. 291 АПК РФ).

Практический пример из открытых источников

Согласно информации из сети (данные на ):

«Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2025 года. Арбитражный суд Московского округа (кассационная инстанция) оставил без удовлетворения жалобу страхового публичного АО Ингосстрах на …».

В данном случае сторона, подавшая кассационную жалобу, не уплатила госпошлину в полном размере, что явилось основанием для оставления жалобы без удовлетворения. Этот пример подчеркивает важность точного соблюдения финансовых условий перед подачей жалобы.

Рекомендации по подготовке кассационной жалобы в АС МО

Предварительно определите размер исковых требований и рассчитайте госпошлину согласно НК РФ.
Сохраните копию платежного документа в электронном и печатном виде; при подаче через личный кабинет на сайте суда загрузите скан чека.
Проверьте сроки подачи жалобы: отсчёт начинается с даты вынесения оспариваемого акта, а не с даты его получения.
Сформулируйте основания кассационного обжалования с ссылкой на конкретные нормы материального и процессуального права, а также на судебную практику ВС РФ и Пленума ВАС РФ.
Приложите все необходимые документы: копию решения/apелляционного определения, доверенность представителя, доказательства уплаты госпошлины, а также любые дополнительные материалы, подтверждающие вашу позицию (экспертные заключения, договоры, переписку и т.д.).
Если после подачи жалобы вы получаете определение о возврате документа, немедленно устраните выявленные недостатки (чаще всего – недостаточная сумма госпошлины или отсутствие копии платежного документа) и повторно подайте жалобу в установленный срок.

Уплата госпошлины и соблюдение формальных требований являются обязательными условиями для успешного рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Московского округа. Несвоевременная или неполная оплата приводит к возврату жалобы без рассмотрения, что существенно затягивает процесс защиты прав и законных интересов сторон. Следуя представленным рекомендациям и тщательно проверяя все документы перед подачей, участники арбитражного процесса минимизируют риски proceduralных отказов и повышают шансы на благоприятный исход кассационного обжалования.