Арбитражный суд Московской области (АС МО) является одним из крупнейших и наиболее нагруженных арбитражных судов первой инстанции в Российской Федерации. Рассмотрение дел в данном суде требует высокой профессиональной подготовки судей, глубокого знания гражданского, корпоративного и банкротного права. В данной статье мы подробно рассмотрим деятельность суда, роль судьи в арбитражном процессе, а также проанализируем доступную информацию по теме «судья Желонкин».

Общая характеристика Арбитражного суда Московской области

Суд осуществляет правосудие по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к его компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ). Ключевые особенности работы АС МО:

• Территориальная юрисдикция: Рассматривает дела, где ответчиком является юрлицо или ИП, зарегистрированные на территории Московской области.
• Специализация: Судебная коллегия по экономическим спорам, Судебная коллегия по делам о банкротстве, Коллегия по делам об интеллектуальных правах и др.
• Нагрузка: Ежегодно суд получает десятки тысяч заявлений, что требует от судей высокой скорости и качества рассмотрения материалов.

Статус и полномочия судьи арбитражного суда

Любой судья Арбитражного суда Московской области (в т.ч., если речь идет о судье с фамилией Желонкин) обладает полной независимостью и подчиняется только Конституции РФ и федеральным законам (ст. 120 Конституции РФ, ст. 4 АПК РФ).

Основные процессуальные полномочия:

1. Инициирование процедур: Принятие заявления к производству, определение судебных заседаний, вовлечение заинтересованных лиц.
2. Управление процессом: Исследование доказательств, допрос сторон и свидетелей, назначение экспертиз, обеспечение иска.
3. Вынесение решений: Решения по существу дела, определения по процессуальным вопросам, приговоры (в порядке, установленном законом, хотя в арбитраже это редкость).
4. Контроль за исполнением: Направление исполнительных листов, взаимодействие со службой судебных приставов.

Важно: Судья обязан быть беспристрастным. Основания для отвода судьи закреплены в ст. 18 АПК РФ (личная заинтересованность, родственные связи с участниками процесса, предвзятость и т.д.).

Информация по запросу «Судья Желонкин»

На текущую дату (28 августа 2026 года) в открытых официальных реестрах судей (сайт Арбитражного суда МО, сайт Высшей квалификационной коллегии судей — ВККС) публично доступных биографических данных или полного имени (ФИО) судьи с фамилией Желонкин, действующего в штате Арбитражного суда Московской области, не зафиксировано в предоставленном контексте.

Возможны следующие сценарии:

• Ошибка в написании фамилии (например, Желонкин / Желенкин / Жилкин и т.д.).
• Перевод судьи на другую должность или прекращение полномочий к текущей дате.
• Работа в другом суде (например, в Арбитражном суде г. Москвы или в судах общей юрисдикции области).
• Участие в конкретном деле как судьи-помощника или секретаря судебного заседания, а не как судьи.

Актуальная судебная практика АС МО (Июль 2026 г.)

Исходя из предоставленных интернет-данных за июль 2026 года, суд продолжает рассматривать резонансные дела федерального масштаба. Это демонстрирует уровень сложности дел, с которыми сталкиваются судьи данного суда.

Ключевые новости июля 2026 года:

• Приостановка деятельности по заявлению Минпромторга России. Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство Министерства промышленности и торговли РФ о приостановке деятельности определенного субъекта (детали дела уточняются в карточке дела на сайте суда). Данное решение подчеркивает роль суда в реализации государственной политики в промышленной сфере.
• Отказ Челябинскому металлургическому комбинату (ЧМК). Суд отказал в удовлетворении иска/ходатайства крупному металлургическому холдингу. Это решение может касаться корпоративных споров, обжалования нормативных актов или банкротных процедур, где ЧМК выступало заинтересованным лицом.

Рассмотрение подобных дел требует от судьи глубокой экспертизы в области административного права, права суборганизаций и сложных корпоративных структур.

Как найти информацию о конкретном судье или деле

Если вы участник процесса и хотите узнать, рассматривает ли ваше дело конкретный судья, или изучить его судебскую практику, используйте следующие официальные инструменты:

А. Официальный сайт Арбитражного суда МО (mos.arbitr.ru)

• Раздел «Судебные акты» — поиск по фамилии судьи в тексте решений/определений.
• Раздел «Расписание заседаний» — выбор судьи из выпадающего списка для просмотра его графика.
• Раздел «Состав суда» — актуальный штатный список судей с контактами кабинетов.

Б. Автоматизированная система «Мой Арбитр» (lk.arbitr.ru)

В личном кабинете участника дела отображается ФИО судьи, рассматривающего конкретное дело, а также история перемещения дела между судьями.

В. Банк данных судебных актов (Кад.Арбитр, Судебные акты, КонсультантПлюс, Гарант)

Профессиональные правовые системы позволяют составить выборку всех решений, вынесенных конкретным судьей за определенный период, что критически важно для прогнозирования исхода дела (так называемая «судебная практика судьи»).

Процедура отвода и жалобы на действия судьи

Если участник процесса считает, что судья (включая судью Желонкина, если он участвует в деле) не может быть беспристрастным или нарушает процессуальные сроки/права сторон, существуют правовые механизмы защиты:

1. Ходатайство об отводе судьи (ст. 18, 19 АПК РФ): Подается в том же суде, где рассматривается дело, до начала исследования обстоятельств дела. Рассматривается другим судьей того же суда.
2. Жалоба на действия (бездействие) судьи в ВККС: Подается в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Основания: грубое нарушение закона, неисполнение обязанностей, аморальное поведение.
3. Обжалование решения/определения в апелляции: Арбитражная апелляционная коллегия по Московской области (рассматривает апелляции на акты АС МО).

Арбитражный суд Московской области остается ключевым арбитром экономических споров региона. Деятельность каждого судьи, будь то известное в открытых источниках лицо или специалист, чья фамилия (как Желонкин) требует уточнения в официальных реестрах, регулируется строгими процессуальными нормами;

Главное правило для участников процесса: всегда опирайтесь на официальные данные сайта суда и систему «Мой Арбитр» для идентификации судьи, рассматривающего ваше дело. Изучение практики конкретного судьи по аналогичным категориям споров, залог грамотной построения правовой позиции.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретных правовых вопросов обратитесь к профессиональным юристам/адвокатам. Данные актуальны на .