Арбитражный суд пермского края отзывы

Изучите актуальные отзывы об Арбитражном суде Пермского края: сроки, судьи, электронное делопроизводство. Поделитесь опытом и выберите лучшую стратегию для дела!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Арбитражный суд Пермского края – один из ключевых органов судебной системы региона, рассматривающий экономические споры, банкротства, корпоративные конфликты и иные дела, связанные с предпринимательской деятельностью. Ниже представлен обзор актуальной информации, собранной из открытых источников (данные на 29 августа 2026 г.), а также практические советы, как оставлять и искать отзывы о работе суда.


Краткая справка о суде

  • Полное наименование: Арбитражный суд Пермского края
  • Председатель суда: Валерий Голубцов (с 2023 г.)
  • Юрисдикция: вся территория Пермского края, включая города Пермь, Березники, Соликамск, Чусовой и др.
  • Основные виды дел: экономические споры, банкротства, корпоративные разбирательства, защита конкуренции, исполнительное производство.

Последние значимые дела (по данным из открытых источников)

  1. Спор с УФАС: Арбитражный суд поддержал позицию Пермского УФАС в споре с ООО «НПФ Парма Инжиниринг», ранее признанного виновным в нарушении Закона о защите конкуренции. Суд подтвердил штраф и обязательные меры по устранению нарушений.
  2. Совещание под руководством председателя: В Пермском крае состоялось совещание под руководством Валерия Голубцова, на котором подвели итоги работы суда за первый квартал 2026 г. Обсуждались вопросы повышения эффективности рассмотрения дел и внедрения электронного документооборота.
  3. Процедура наблюдения: Суд ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Бисерский литейный завод» (данные картотеки суда). Это первый шаг в рамках потенциального банкротства предприятия.
  4. Банкротство лесопромышленного холдинга: 31 мая 2026 г. суд начал слушать дело о банкротстве крупного предприятия лесной промышленности (название не раскрывается в связи с конфиденциальностью). Ожидается, что процесс затронет более 500 кредиторов.
  5. Реализация имущества бывшего председателя правления Экопромбанка: Арбитражный суд принял решение о реализации имущества Андрея Туева, бывшего председателя правления Экопромбанка, в рамках исполнительного производства по иску о взыскании задолженности.
  6. Наблюдение в отношении ООО «Соликамский»: Суд начал процедуру наблюдения в отношении ООО «Соликамский» (точное наименование уточняется в картотеке). Дело связано с подозрением в неплатёжеспособности и возможном начале банкротства.

Где искать отзывы о работе Арбитражного суда Пермского края?

Отзывы участников судебного процесса можно найти в следующих источниках:

  • Официальный сайт суда: http://perm.arbitr.ru – в разделе «Обратная связь» и «Контакты» размещена форма для подачи замечаний и предложений.
  • Порталы юридических услуг: ресурсы типа Право.ru, КонсультантПлюс, Гарант часто содержат разделы с комментариями клиентов о конкретных судах.
  • Социальные сети и форумы: группы в VK («Арбитражный суд Пермского края – отзывы»), обсуждения на форуме Lawyer.ru и тематические чаты в Telegram.
  • Сайты-агрегаторы отзывов: Yandex.Отзывы, Google Maps (поиск «Арбитражный суд Пермского края») – здесь пользователи оставляют краткие оценки и комментарии.
  • Профессиональные ассоциации: Пермская торгово‑промышленная палата, региональное отделение Ассоциации юристов России periodically публикуют обзоры удовлетворённости сторон судебного процесса.

Как оставить конструктивный отзыв?

  1. Будьте конкретны: укажите номер дела, дату заседания, имя судьи (если известно) и суть вашего замечания.
  2. Сосредоточьтесь на процедуре: комментируйте соблюдение сроков, ведение протокола, доступ к материалам дела, работу секретариата.
  3. Избегайте эмоциональных оценок: вместо «суд плохой» напишите, например, «не удалось получить копию решения в течение 5 рабочих дней, хотя закон предусматривает 3 дня».
  4. Предложите решение: если вы заметили недостаток, предложите, как его можно улучшить (например, внедрение электронной очереди в приёмной).
  5. Соблюдайте конфиденциальность: не раскрывайте сведения, подлежащие защите коммерческой тайны или личной жизни без согласия сторон.

Анализ текущего настроения отзывов (по данным за 2024‑2026 гг.)

Согласно агрегированным данным с порталов Yandex.Отзывы и Google Maps, средняя оценка Арбитражного суда Пермского края составляет 3.8 из 5. Основные моменты, выделяемые пользователями:

  • Плюсы: высокая квалификация судей, оперативное рассмотрение дел по банкротству, доступность электронного дела через систему «Мой Арбитр».
  • Минусы: периодические задержки в выдаче копий решений, недостаточная информативность сайта в части архивных дел, иногда сложная навигация в здании суда (особенно для иногородних участников).

Особенно положительно отмечаются действия председателя Валерия Голубцова по внедрению видеоконференций и упрощению подачи исковых заявлений в электронном виде.

Практический совет для сторон спора

Если вы планируете подать иск или участвовать в деле в Арбитражном суде Пермского края, рекомендуем:

  1. Зарегистрироваться в личном кабинете на сайте суда (https://perm.arbitr.ru) – это позволит отслеживать статус дела в реальном времени.
  2. Заблаговременно подготовить все документы в электронном в формате PDF/A, так как суд требует соответствие стандартам архивного хранения.
  3. При необходимости запросить копию протокола судебного заседания через официальный запрос (форма № АС‑2).
  4. После завершения процедуры оставить отзыв – это поможет улучшить работу суда и поможет будущим участникам процесса.

Арбитражный суд Пермского края играет важную роль в обеспечении правопорядка в сфере экономической деятельности региона. Отзывы участников судебного процесса показывают, что суд в целом демонстрирует высокий уровень профессионализма, однако есть пространство для улучшения в части информационной открытости и скорости выдачи документов. Активное использование официальных каналов обратной связи и оставление конструктивных замечаний способствуют повышению качества правосудия в Пермском крае.

Если у вас есть личный опыт взаимодействия с этим судом – не стесняйтесь делиться им в комментариях ниже или на указанных платформах. Ваш голос важен для формирования прозрачной и эффективной судебной системы.