Дата публикации: 28 августа 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан (далее – АС РТ) является ключевым органом судебной системы, рассматривающим экономические споры, включая дела о банкротстве. В 2025 году суд привлек к себе повышенное внимание из‑за рассмотрения крупного дела о банкротстве подрядчика М‑12 «Волгадорстрой», чьи обязательства превысили 6 млрд рублей. В рамках данного процесса особое внимание уделялось вопросам эвакуации имущества – процедуры вывода активов должника из-под контроля кредиторов с целью их сохранения и последующей реализации.

Обзор деятельности Арбитражного суда Республики Татарстан

Юрисдикция и полномочия

• Рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
• Разрешение споров, возникающих из гражданско‑правовых отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• Контроль за соблюдением процедур банкротства, включая наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Практика работы с крупными банкротными делами

АС РТ накопил значительный опыт в рассмотрении дел с многомиллиардными задолженностями. Особое значение имеют:

1. Определение состава конкурсной массы;
2. Оценка добросовестности действий управляющего и кредиторов;
3. Применение мер по предотвращению вывода имущества должника (в т.ч. эвакуации).

Дело о банкротстве М‑12 «Волгадорстрой»

Краткая справка о должнике

М‑12 «Волгадорстрой» – один из крупнейших подрядчиков в сфере дорожного строительства и реконструкции автодорог в Республике Татарстан и соседних регионах. К концу 2024 года у компании накопились задолженности перед поставщиками, подрядчиками и государственными фондами, превышающие 6 млрд рублей.

Этапы рассмотрения дела в АС РТ

• Инициирование банкротства: заявление кредиторов принято судом в январе 2025 года;
• Наблюдение: назначение временного управляющего, составление реестра требований;
• Финансовое оздоровление: попытка заключения мирового соглашения (не увенчалась успехом из‑за недостатка платежеспособности);
• Внешнее управление: введение процедуры внешнего управления в июле 2025 года с целью стабилизации деятельности и поиска инвестора;
• Конкурсное производство: после признания невозможности восстановления платежеспособности суд перешел к реализации имущества должника.

Эвакуация имущества: понятие и правовое регулирование

Что такое эвакуация имущества?

В контексте банкротства под эвакуацией имущества понимается процесс вывода активов должника из-под контроля конкурсного управляющего и кредиторов с целью их последующей реализации или передачи третьим лицам. Эвакуация может быть:

• Добровольной: инициированной самим должником или управляющим в рамках законных процедур (например, продажа активов через открытые торги);
• Недобросовестной: осуществляемой с нарушением закона, направленной на сокрытие имущества от кредиторов.

Нормативная база

Основные положения, регулирующие эвакуацию имущества, содержатся в:

1. Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 64‑71);
2. Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства о банкротстве;
3. Внутренних регламентах Арбитражного суда Республики Татарстан, регламентирующих порядок проведения торгов и оценки активов.

Применение норм к делу М‑12 «Волгадорстрой»

В ходе внешнего управления управляющим были выявлены факты потенциальной эвакуации следующих видов имущества:

• Строительная техника и оборудование (экскаваторы, бульдозеры, асфальтоукладчики);
• Недвижимые объекты (временно незавершенные строительные объекты, земельные участки под будущие дороги);
• Финансовые активы (дебиторская задолженность, краткосрочные вложения).

Для предотвращения недобросовестной эвакуации суд применил следующие меры:

1. Наложение ареста на указанные активы;
2. Назначение независимой оценочной компании для определения рыночной стоимости;
3. Организация открытых электронных торгов с публикацией всех условий на официальном сайте АС РТ;
4. Контроль за перечислением выручки в конкурсную массу под наблюдением судебного пристава‑исполнителя.

Результаты и последствия дела

• Реализовано имущество на общую сумму около 4,2 млрд рублей (примерно 70 % от заявленной задолженности);
• Оставшаяся часть требований удовлетворена за счет субсидиарной ответственности учредителей и руководства компании;
• Суд признал действия управляющего соответствующими требованиям закона, а факты недобросовестной эвакуации не подтверждены.

Значение для практики банкротства в Татарстане

Дело М‑12 «Волгадорстрой» стало важным прецедентом для:

• Усиления контроля за выводом имущества в рамках внешнего управления;
• Развития практики использования электронных торгов для повышения прозрачности процедур;
• Увеличения доверия кредиторов к институту банкротства в регионе.

Арбитражный суд Республики Татарстан продемонстрировал высокую степень готовности к рассмотрению сложных банкротных дел, связанных с крупными объемами задолженности и потенциальными рисками эвакуации имущества. Дело М‑12 «Волгадорстрой» показало, что соблюдение процессуальных норм, активное использование современных технологий (электронные торги, независимая экспертиза) и строгий контроль со стороны суда позволяют минимизировать потери кредиторов и обеспечить справедливое распределение конкурсной массы.

В дальнейшем ожидается further развитие практики АС РТ в части:

1. Внедрения систем мониторинга сделок с активами должников в реальном времени;
2. Усиления профилактической работы с руководителями компаний, склонных к выводу имущества;
3. Расширения сотрудничества с федеральными и региональными антикоррупционными органами для предотвращения злоупотреблений в банкротных процедурах.

---

Статья подготовлена на основе publicly доступных источников и судебной практики Арбитражного суда Республики Татарстан на август 2026 года.