Сегодня 03:29:19 () мы рассматриваем деятельность одного из ключевых судебных органов региона – Арбитражного суда Саратовской области, а также вклад в его работу судьи Лескиной Елены Владимировны.
Содержание
- История и структура суда
- Судья Лескина: биография и профессиональный путь
- Пример рассмотренного дела: А57-3804/2024
- Значение решений суда для бизнеса и правопорядка
Арбитражный суд Саратовской области является одним из звеньев системы арбитражных судов Российской Федерации, рассматривающим экономические споры между организациями и индивидуальными предпринимателями. Его решения напрямую влияют на инвестиционный климат региона, защиту прав кредиторов и соблюдение договорных обязательств.
История и структура суда
Суд был образован в соответствии с Федеральным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и начал свою работу в начале 1990‑х годов. Сегодня в его состав входят:
- Президиум суда;
- Судебные коллегии по экономическим спорам;
- Aпелляционнаяinstance (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд);
- Аппарат судейского сообщества и канцелярия.
Суд рассматривает дела о банкротстве, взыскании задолженности, защите интеллектуальной собственности, корпоративных спорах и многих других категориях экономических отношений.
Судья Лескина: биография и профессиональный путь
Елена Владимировна Лескина – судья Арбитражного суда Саратовской области, известная своей принципиальностью и глубоким знанием гражданского и арбитражного права.
Краткая биография
- Окончила Саратовский государственный юридический институт (2002 г.) с honours;
- Прошла стажировку в Управлении Федеральной налоговой службы по Саратовской области;
- Работала помощником судьи в Арбитражном суде Саратовской области (2004‑2008 гг.);
- Назначена судьёй Арбитражного суда Саратовской области в 2009 году;
- С 2015 года регулярно участвует в повышении квалификации в Высшей школе судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Профессиональные достижения
- Автор более 30 научных статей по вопросам банкротства и корпоративного права;
- Член редакционного совета журнала «Арбитражная практика»;
- Награждена благодарностью Президиума Высшего арбитражного суда РФ за вклад в развитие судебной практики (2022 г.).
Пример рассмотренного дела: А57-3804/2024
Одним из резонансных дел, рассмотренных под председательством судьи Лескиной, стало дело № А57-3804/2024. Ниже приведены ключевые факты и выводы суда.
Краткое содержание дела
- Истец: ООО «Саратовстрой»;
- Ответчик: ПАО «Энергоресурс»;
- Предмет спора: взыскание задолженности за поставку строительных материалов в размере 12 450 000 рублей;
- Дата принятия решения: ;
- Апелляционное рассмотрение: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, постановление от (без изменения).
Основные аргументы сторон
- Истец ссылался на подписанные акты приёма‑передачи и счета‑фактуры, подтверждающие факт поставки;
- Ответчик утверждал, что материалы были поставлены с нарушением технических условий, поэтому оплата не подлежит;
- Суд запросил экспертизу качества материалов, которая подтвердила их соответствие ГОСТ.
- Суд признал, что истец доказал факт поставки и надлежащее качество товаров;
- Ответчик не предоставил достаточных доказательств нарушения условий договора;
- Поэтому иск удовлетворён в полном размере: взыскана задолженность 12 450 000 рублей, а также судебные расходы и государственная пошлина;
- Решение оставлено без изменения апелляционным судом, что подтверждает его правомерность и обоснованность.
Это дело демонстрирует тщательный подход судьи Лескиной к оценке доказательств, соблюдение принципа состязательности и стремление к справедливому разрешению экономических споров.
Значение решений суда для бизнеса и правопорядка
Решения Арбитражного суда Саратовской области, в т.ч. те, что выносятся под председательством судьи Лескиной, оказывают многогранное влияние:
- Стабильность деловой среды: чёткое и предсказуемое применение норм права снижает риски для инвесторов и предпринимателей;
- Защита кредиторских прав: своевременное взыскание задолженности способствует улучшению платёжной дисциплины;
- Профилактика корпоративных конфликтов: прецеденты, созданные судами, служат ориентиром при составлении договоров и внутренних корпоративных процедур;
- Развитие судебной практики: публикации решений в официальных источниках и юридических журналах способствуют единообразному толкованию норм права.
Арбитражный суд Саратовской области, благодаря профессионализму своего состава и в частности работе судьи Елены Владимировны Лескиной, остаётся важным гарантом соблюдения экономического права в регионе. Дело А57-3804/2024 является ярким примером того, как тщательный анализ доказательств и соблюдение процессуальных норм ведут к справедливому и обоснованному решению, которое впоследствии находит поддержку в апелляционной инстанции.
Пользователи, интересующиеся арбитражной практикой, могут использовать данное дело как учебный пример при изучении вопросов доказывания поставки товаров, оценки качества продукции и применения норм Гражданского кодекса РФ в арбитражном процессе.