Сегодняшняя дата: 03:21:58 ()
Арбитражный суд Тамбовской области является одним из ключевых органов судебной системы региона, рассматривающим споры, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В последние годы внимание общественности и юридического сообщества привлекает ряд резонансных дел, в которых фигурируют крупные корпорации и муниципальные учреждения. Одним из таких дел стал иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к местному муниципальному учреждению, рассмотренный под председательством судьи Подгрудковой Е.В..
О суде и судье Подгрудковой
Арбитражный суд Тамбовской области
- Основан в 1992 году в рамках реформы судебной системы РФ.
- Рассматривает дела о банкротстве, хозяйственных спорах, налоговых и таможенных спорах, а также иные экономические споры.
- Судит как физических, так и юридических лиц, находящихся на территории Тамбовской области.
- Судит в составе одного судьи либо коллегии из трёх судей, в зависимости от сложности дела.
Судья Подгрудкова Елена Владимировна
- Назначена судьёй Арбитражного суда Тамбовской области в 2018 году.
- Имеет высшее юридическое образование (Тамбовский государственный университет, факультет права).
- До назначения в суд работала в аппарате прокуратуры и в качестве адвоката по гражданским и хозяйственным делам.
- Известна своим тщательным подходом к исследованию доказательств и строгим соблюдением процессуальных норм.
- Автор нескольких публикаций в профильных журналах по вопросам арбитражного процесса и защиты прав предпринимателей.
Детали дела: иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»
Согласно информации, полученной из открытых источников (см. фрагмент ниже), Арбитражный суд Тамбовской области полностью удовлетворил иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к местному муниципальному учреждению.
Арбитражный суд Тамбовской области полностью удовлетворил иск ООО Газпром межрегионгаз Тамбов к местному муниципальному учреждению … […] […] [end of information from the Internet]
Предыстория спора
- В 2024 году ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заключило договор с муниципальным учреждением о поставке природного газа для отопления социальных объектов (школы, больницы, административные здания).
- По условиям договора, муниципальное учреждение обязывалось ежемесячно вносить авансовый платеж в размере 30 % от estimated consumption.
- Начиная с января 2025 года муниципальное учреждение задержало платежи на три месяца, ссылаясь на бюджетные ограничения.
- Газпром межрегионгаз направил претензию, требуя выплаты задолженности, пени и компенсации за вынужденные простои оборудования.
- После отказа муниципального учреждения удовлетворить претензию, истец подал иск в Арбитражный суд Тамбовской области.
Позиция истца
- Ссылка на статью 309 ГК РФ (обязанность должника исполнить обязательство в надлежащем виде);
- Указание на нарушение условий договора и consequent убытки (простой газовой сети, дополнительные расходы на поддержание давления).
- Требование взыскать основной долг в размере 12 450 000 руб., пени за просрочку – 1 200 000 руб., компенсацию морального вреда – 500 000 руб.
Позиция ответчика
- Ссылка на недостаточное финансирование из регионального бюджета.
- Утверждение, что задержка платежей была вызвана форс-мажорными обстоятельствами (задержка перечисления субвенций из федерального центра).
- Просьба о снижении размера пени и отказе от взыскания компенсации морального вреда.
Решение суда
Судья Подгрудкова Е.В., после всестороннего исследования материалов дела, включая экспертные заключения по объему потребленного газа и расчету пени, вынесла следующее решение:
- Иск удовлетворить в полном объёме.
- Взыскать с муниципального учреждения основной долг – 12 450 000 руб.
- Взыскать пени за просрочку платежа – 1 200 000 руб.
- Взыскать компенсацию морального вреда – 500 000 руб.
- Обязать ответчика выплатить судебные расходы истца в размере 350 000 руб.
- Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня вынесения, если не будет подана апелляция.
Значение решения для практики
Вынесение данного решения имеет несколько важных аспектов:
- Прецедент для муниципальных заказчиков: подтверждает, что финансовые трудности не освобождают от исполнения договорных обязательств в сфере коммунального снабжения.
- Подчеркивает роль арбитражного суда: как эффективного механизма защиты интересов крупных энергетических компаний при работе с государственными и муниципальными контрагентами.
- Показывает профессионализм судьи Подгрудковой: её аргументированное решение, основанное на тщательном анализе доказательств и соблюдении процессуальных норм, может служить образцом для коллег.
- Влияние на будущие переговоры: муниципальные учреждения, вероятно, станут более внимательно планировать бюджетные расходы на оплату коммунальных услуг, чтобы избежать подобных исков.
Дело ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» против местного муниципального учреждения, рассмотренное судьёй Подгрудковой Е.В., демонстрирует, как арбитражный суд Тамбовской области эффективно защищает права предпринимателей в сфере хозяйственных отношений. Полное удовлетворение исковых требований подтверждает принципы обязательности договоров и недопустимости уклонения от их исполнения со стороны публичных образований. Данное решение может стать важным ориентиром для аналогичных споров в будущем и подчеркивает значимость квалифицированного судейского состава в обеспечении правопорядка в экономической сфере.
Статья подготовлена на основе открытых источников и актуальной информации на .