Дата подготовки материала: 08:58:20 ()․
Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС УР) является одним из ключевых органов судебной системы, рассматривающих экономические споры, включая дела о банкротстве, налоговые споры и корпоративные конфликты․ В последние месяцы внимание юридического сообщества привлекло дело, связанное с одной из старейших кондитерских компаний Пермского края, в котором фигурирует судья Торжкова Е․В․․
Хронология событий
- Поступление искового заявления – в начале 2026 года в АС УР поступил иск о банкротстве ООО «Сладкий край» (название изменено для конфиденциальности), одной из старейших компаний Пермского края, работающей на кондитерском рынке более 70 лет․
- Участие ФНС – Федеральная налоговая служба подала в суд заявление о признании несостоятельным ООО «Хлебозавод», связанного с ответчиком через общие активы и финансовые потоки․
- Приостановление производства – 12 марта 2026 года судья Торжкова Е․В․ приняла решение о приостановлении производства по делу, ссылаясь на необходимость дополнительной экспертизы финансового состояния должника и уточнения перечня кредиторов․
Стороны спора
- Истец / заявитель о банкротстве – группа кредиторов, представленная юридической фирмой «ЮрКонсалт», утверждающая, что задолженность ООО «Сладкий край» превышает 1,2 млрд рублей․
- Ответчик – ООО «Сладкий край», представляемое адвокатским кабинетом «Право и бизнес», заявляющее о наличии активов, достаточных для погашения долгов при реструктуризации․
- Третье лицо – Федеральная налоговая служба (ФНС), требующая признания несостоятельным связанного с должником ООО «Хлебозавод» из‑за налоговых arrears в размере 350 млн рублей․
- Судья – Торжкова Е․В․, судья Арбитражного суда Удмуртской Республики, имеющая более 15 лет опыта в рассмотрении банкротных дел․
Правовые основания
Дело рассматривается в соответствии с:
- Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127‑ФЗ от ;
- Постановлением Пленума ВС РФ № 25 от о применении правил банкротства к юридическим лицам;
- Внутренними регламентами Арбитражного суда Удмуртской Республики, регулирующими порядок приостановления и возобновления производства․
Аргументы сторон
Истец
- Наличие признаков несостоятельности: невозможность исполнения текущих обязательств, просрочка платежей более 3 месяцев․
- Отсутствие реалистичного плана финансового оздоровления․
- Ссылка на выводы независимой финансовой экспертизы, показывающей отрицательное чистое имущество․
Ответчик
- Указание на наличие ликвидных активов (недвижимость, оборудование, товарные запасы) стоимостью свыше 900 млн рублей․
- Предложение о мировом соглашении с графиком погашения долгов в течение 5 лет․
- Аргумент о социальной значимости предприятия: более 300 рабочих мест и историческая роль в кондитерской отрасли региона․
ФНС
- Подтверждение налоговой задолженности ООО «Хлебозавод» и её связи с основным должником через общие учредителей и перекрёстные гарантии․
- Требование о включении налоговых требований в реестр кредиторов с приоритетом удовлетворения․
Решение суда и его последствия
На текущий момент (конец августа 2026 года) судья Торжкова Е․В․ находится в процессе вынесения окончательного решения․ Ожидаемые варианты:
- Признание банкротом – введение процедуры наблюдения, následно конкурсного производства с возможной реализацией активов․
- Мировое соглашение – утверждение плана реструктуризации долгов, сохранение предприятия как действующего субъекта экономики․
- Отказ в признании банкротом – при условии доказательства платёжеспособности и выполнения условий мирового соглашения․
Независимо от исхода, дело имеет прецедентное значение для практики банкротства в регионе:
- Подчеркивает важность комплексной финансовой экспертизы при оценке платежеспособности должника․
- Показывает взаимодействие налоговых органов и арбитражных судов в вопросах связанных должников․
- Поднимает вопрос о балансе между защитой кредиторов и сохранением социально значимых предприятий․
Дело, рассматриваемое Арбитражным судом Удмуртской Республики под руководством судьи Торжковой Е․В․, является ярким примером сложных банкротных споров, где пересекаются финансовые, налоговые и социальные аспекты․ Ожидаемое решение окажет значительное влияние не только на участников данного спора, но и на формирование практики применения законодательства о банкротстве в Удмуртской Республике и соседних регионах․
Для более детального отслеживания хода дела рекомендуется регулярно проверять официальный сайт Арбитражного суда Удмуртской Республики и публикации в специализированных юридических журналах․