С 2023 года в Ростовской области наблюдается заметный рост числа уголовных дел в отношении судей и сотрудников судебной системы․ Ниже представлен обзор ключевых событий, основанный на информации из открытых источников (ДОН24, 161․ру, РБК, Право․ру и др․) за период с апреля 2023 года по август 2026 года․
Основные фигуранты и их должности
- Елена Золотарева – бывший председатель Ростовского областного суда․
- Татьяна Юрова – бывший заместитель председателя Ростовского областного суда, также зампредседателя Совета судей Ростовской области․
- Георгий Бондаренко – бывший председатель Железнодорожного суда Ростова․
- Андрей Рощевской – начальник управления судебного департамента Ростовской области․
- Алексей Куделина – бывший председатель Ленинского районного суда Ростова‑на‑Дону․
- Другие судьи – экс‑судьи Шахтинского горсуда, Советского районного суда и др․ (в сумме десятки человек);
Хронология ключевых событий
- Апрель 2023 года – начались массовые обыски в судах Ростова; под подозрение попали председатель областного суда Елена Золотарева и её заместитель Татьяна Юрова (ДОН24, 161․ру)․
- Июнь 2023 года – ВККС дала согласие на арест Елены Золотаревой и Татьяны Юровой; они были помещены под домашний арест по подозрению в получении взяток за «нужные» приговоры․
- Сентябрь 2023 года – арест двух судей в связи с делом о взятках; сообщалось о массовых обысках у нескольких фигурантов (Право․ру)․
- Март 2024 года – арест бывшего председателя Железнодорожного суда Георгия Бондаренко и других бывших судей (ДОН24)․
- Апрель 2024 года – продление ареста обвиняемым судьям на три месяца (Обвиняемым в получении взяток ростовским судьям продлили арест на 3 месяца)․
- Сентябрь 2024 года – ВККС рассмотрела вопрос об аресте ещё двух бывших судей Ростова (АиФ Ростов‑на‑Дону)․
- Октябрь 2024 года – сообщения о задержании ещё одного бывшего судьи (ДОН24 – запрос на арест экс‑председателя райсуда)․
- Январь 2026 года – подведение итогов года: Елена Золотарева не смогла вернуть статус судьи, получила значительный срок вместе с коллегами (Криминальные итоги года в Ростове)․
- Август 2026 года – ВККС вновь рассматривает вопрос о предоставлении согласия на арест двух бывших судей Советского района (АиФ Ростов‑на‑Дону, 13 августа 2026)․
Основные обвинения
По данным следствия, судей обвиняют в:
- получении взяток за вынесение благоприятных приговоров в гражданских, уголовных и административных делах;
- злоупотреблении должностным положением;
- подделке документов и фальсификации доказательств;
- содействии организованным преступным группам в обходе судебного контроля․
Большая часть дел связана с так называемыми «нужными» приговорами – решениями, выгодными определенным сторонам спора за денежное вознаграждение․
Реакция властей и судейского сообщества
- Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) – repeatedly давала согласие на аресты и привлечение к уголовной ответственности судей, подчеркивая необходимость соблюдения принципов независимости и честности судей․
- Губернатор Ростовской области – в своих публичных заявлениях отмечал важность борьбы с коррупцией в судебной системе и поддерживал действия следственных органов․
- Судейское сообщество – часть судей выражала озабоченность тем, что расследования могут носить избирательный характер и подрывать доверие к суду; другие приветствовали меры как необходимые для очистки системы․
Последствия для судебной системы региона
- Снижение числа действующих судей: к ноябрю 2024 года Квалификационная коллегия прекратила полномочия семи председателей судов и трёх федеральных судей в связи с уходом в отставку или отстранением․
- Увеличение нагрузки на оставшихся судей и рост сроков рассмотрения дел․
- Повышенный контроль со стороны ФСБ и Следственного комитета над работой судебных органов․
- Обсуждение реформ в системе назначения и дисциплинарной ответственности судей на федеральном уровне․
Серия арестов судей в Ростовской области стала одним из самых заметных проявлений борьбы с коррупцией в судебной системе России за последние годы․ Дела показывают, что даже высокопоставленные судьи не застрахованы от уголовного преследования, если имеются доказательства получения взяток и злоупотребления властью․ Одновременно процесс вызывает дискуссию о балансе между необходимостью обеспечения независимости суда и требованием прозрачности и ответственности судей․
Следить за дальнейшим развитием ситуации стоит через официальные сообщения ВККС, пресс‑релизы Следственного комитета и публикации ведущих региональных СМИ (ДОН24, 161․ру, РБК, Право․ру)․