Арбитражный суд города Москвы (далее – АСГМ) является одним из ключевых звеньев системы арбитражных судов Российской Федерации. Он рассматривает экономические споры‚ возникающие между юридическими лицами‚ индивидуальными предпринимателями‚ а также между государственными органами и коммерческими организациями. Ниже представлен подробный обзор истории‚ компетенции‚ процедуры рассмотрения дел и наиболее значимых дел‚ рассмотренных судом в 2024‑2026 гг.

История и правовая база

• Основание: Арбитражный суд Москвы был образован в 1992 г. в соответствии с Федеральным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (№ 30‑ФЗ).
• Правовая основа: деятельность регулируется:
• ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
• Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ);
• Федеральными законами‚ касающимися конкретных отраслей (банковское право‚ страховое право‚ корпоративное право и др.).
• Статус: является федеральным органом судебной власти‚ подчиняющимся Высшему арбитражному суду РФ (с 2014 г. – Верховному Суду РФ‚ судебная коллегия по экономическим спорам).

Структура и компетенция

Организационная структура

Суд состоит из нескольких судебных участков‚ каждый из которых специализируется на определённой категории дел:

1. Участок по корпоративным спорам – споры между акционерами‚ участниками ООО‚ вопросы реорганизации и ликвидации компаний.
2. Участок по банковскому и финансовому праву – иски банков‚ страховых организаций‚ Центробанка РФ‚ вопросы взыскания долгов‚ оспаривания решений регуляторов.
3. Участок по страховым спорам – разногласия между страховыми компаниями и страхователями‚ включая дела в отношении АСВ.
4. Участок по интеллектуальной собственности и конкурентному праву – споры о товарных знаках‚ патентах‚ недобросовестной конкуренции.
5. Участок по административным экономическим спорам – иски государственных органов к коммерческим структурам (например‚ иски ЦБ РФ к Euroclear Bank).

Компетенция

Суд рассматривает дела‚ возникающие из:

• хозяйственной деятельности (договоры поставки‚ подряда‚ займа‚ лизинга и т.д.);
• корпоративных отношений (уставы‚ акции‚ доли‚ реорганизация);
• банковских и финансовых операций (кредиты‚ депозиты‚ гарантии‚ операции с ценными бумагами);
• страховых отношений;
• интеллектуальной собственности;
• административных правоотношений в экономической сфере (иски государственных органов‚ антимонопольные дела).

Процедура рассмотрения дел

Процесс в АСГМ регламентируется АПК РФ и включает следующие этапы:

1. Подача искового заявления – в электронном виде через систему «Мой арбитр» или в бумажной форме в канцелярию суда.
2. Принятие к производству – суд проверяет подведомственность и соблюдение формальных требований (в течение 5 дней).
3. Подготовка к судебному заседанию – стороны обмениваются документами‚ могут подавать ходатайства о обеспечении иска‚ назначении экспертизы.
4. Судебное заседание – проводится открыто‚ за исключением случаев‚ когда закон предусматривает закрытое заседание (например‚ защита коммерческой тайны).
5. Вынесение решения – решение ogłaszaется в резолютивной части сразу после заседания; полный текст готовится в течение 5‑10 дней.
6. Обжалование – решение можно обжаловать в апелляционной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение месяца с момента получения копии решения.

Важно отметить‚ что с 2023 г. в АСГМ активно используется система видеоконференцсвязи‚ что позволяет участвовать в заседаниях сторонам‚ находящимся в других регионах или за рубежом.

Значимые дела 2024‑2026 гг.

Ниже приведены некоторые из наиболее резонансных дел‚ рассмотренных Арбитражным судом города Москвы в указанный период.

Иск ПАО «Софтлайн» к Агентству страхования вкладов (АСВ) и Роскомснаббанку

Дата подачи: 8 июня 2026 г. (Интерфакс).
Сущность спора: ПАО «Софтлайн» требовало возмещения убытков‚ связанных с приостановкой работы Роскомснаббанка и последующим выплатой страхового возмещения АСВ. Истец утверждал‚ что действия ответчиков нарушили его права как кредитора банка.
Текущее состояние: на момент последней информации (август 2026 г;) дело находится на стадии подготовки к судебному заседанию; стороны представили дополнительные бухгалтерские экспертизы.

Иск Банка России к Euroclear Bank о взыскании 18‚2 трлн рублей

Дата подачи: 15 мая 2026 г. (ТАСС).
Сущность спора: ЦБ РФ утверждал‚ что Euroclear Bank незаконно удерживал активы‚ связанные с санкционными ограничениями‚ и требовал их возврата в виде денежного эквивалента.
Решение: 15 июня 2026 г. суд удовлетворил иск полностью‚ назначив выплату 18‚2 трлн рублей. Решение было обжаловано Euroclear Bank в апелляционной инстанции; апелляционный суд оставил решение в силе (по состоянию на август 2026 г.).

Принудительная ликвидация Банка развития и модернизации промышленности (БРМП)

Сущность: По заявлению временной администрации Банка России суд ввел процедуру принудительной ликвидации БРМП из‑за неплатежеспособности и нарушения нормативов достаточности капитала.
Последствия: назначен конкурсный управляющий‚ началась реализация активов банка для удовлетворения требований кредиторов.

Иск ЦБ РФ к Euroclear Bank о обращении судебного решения

Сущность: Банк России просил суд признать исполнимым ранее вынесенное решение о взыскании 18‚2 трлн рублей и обеспечить его исполнение через механизмы международного правопомощи.
Результат: суд вынес определение о признании решения исполнимым на территории РФ и поручил Федеральной службе судебных приставов принять меры к его исполнению.

Дело о признании гражданина Швейцарии Шарля банкротом (отказ в принятии искового заявления)

Сущность: Истец пытался инициировать процедуру банкротства иностранного гражданина в связи с долгами перед российскими компаниями. Суд отказал в принятии заявления‚ указав на отсутствие подведомственности (дело относится к компетенции судов общей юрисдикции по вопросам личного банкротства иностранных граждан).

Как подать иск в Арбитражный суд города Москвы

Для подачи искового заявления необходимо выполнить следующие шаги:

1. Определить подведомственность – убедиться‚ что спор относится к экономической деятельности и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
2. Подготовить пакет документов:
• исковое заявление (с указанием сторон‚ предмета иска‚ расчёта требований);
• документы‚ подтверждающие право на иск (договоры‚ счета‚ акты‚ переписка);
• доказательства уплаты государственной пошлины (реквизиты для оплаты указываются на сайте суда);
• доверенность представителя (если иск подаёт представитель).
3. Выбрать способ подачи:
• Электронно через портал sudrf.ru (раздел «Электронное правосудие»);
• Лично в канцелярию суда (ул. Большая Тульская‚ д. 15‚ стр. 1‚ г. Москва);
• Почтой с уведомлением о вручении (адрес канцелярии).
4. Ожидать принятия к производству – суд выносит определение о принятии или возврате заявления (обычно в течение 5 рабочих дней).
5. Следить за ходом дела – через личный кабинет на сайте суда можно отслеживать даты заседаний‚ получать копии определений и решений.

Важно: государственная пошлина рассчитывается в зависимости от цены иска (ст. 333.19 НК РФ). Для исков до 1 млн руб. пошлина составляет 2 % от суммы‚ но не менее 400 руб.; для более крупных исков применяются прогрессивные ставки.

Контактная информация

• Адрес: 125047‚ г. Москва‚ ул. Большая Тульская‚ д. 15‚ стр. 1.
• Телефон справочной службы: +7 (495) -23‑45‑67 (доб. 1).
• Электронная почта для обращений: info@arbitr.mos.ru.
• Официальный сайт: arbitr.mos.ru (раздел «Электронное правосудие»‚ расписание заседаний‚ нормативные акты).
• Режим работы: пн‑пт 09:00‑18:00‚ обед 13:00‑14:00.

Арбитражный суд города Москвы играет центральную роль в разрешении экономических споров в столице и в целом по Российской Федерации. Его деятельность характеризуется высокой степенью цифровизации‚ прозрачностью процедур и активным применением международных механизмов исполнения решений (как показывает дело против Euroclear Bank). Понимание структуры суда‚ порядка подачи исков и актуальной судебной практики позволяет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям эффективно защищать свои права и интересы в сфере коммерческой деятельности.

Если вам требуется консультация по конкретному спору или подготовка искового заявления‚ рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу‚ специализирующемуся на арбитражном процессе.