Арсений районный суд

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Важное уточнение: В судебной системе Украины не существует суда с названием «Арсений районный суд»; Данное выражение, вероятно, возникло в результате неточного поискового запроса или смешения имени фигуранта дела — митрополита Арсения (наместника Святогорской Лавры), с названиями судов, рассматривающих его уголовные дела.

Ниже представлена подробная статья, основанная исключительно на предоставленной информации из интернета (события конца ноября — начала декабря 2025 года), о том, в каких именно судах проходили заседания по делам митрополита Арсения и как развивалась процедура.


Контекст: Два уголовных дела

По информации на конец 2025 года, против митрополита Арсения велось два открытых уголовных дела. Прокуратура завершила досудебное расследование по второму делу и передала его в суд. Оба дела в конечном счете были объединены (или рассматривались параллельно) в одном судебном органе — Чечеловском районном суде г. Днепра.

Хронология ключевых событий (ноябрь — декабрь 2025 г.)

Славянский горрайонный суд Донецкой области

Роль: Изначально рассматривал второе дело (до передачи в Днепр).

  • 29 ноября 2025 г. (суббота): Митрополиту Арсению без присутствия адвокатов вручили обвинительный акт. Это стало стартовой точкой активной фазы судебного процесса по второму делу.

Соборный районный суд г. Днепр

Роль: Рассмотрение вопросов меры пресечения и отводов следователя/судьи по первому делу (ведшемуся с 2024 г.).

  • 1 декабря 2025 г. (понедельник): Заседание по отводу следователя. Процесс завершился предzeitig в связи с отводом самого судьи. Новое слушание назначено на 10 декабря.
  • 3 ноября 2025 г. (раннее решение): Суд избрал меру пресечения в виде заключения со сроком до 10 декабря 2025 г.

Днепровский апелляционный суд

Роль: Рассмотрение апелляций на решения Соборного суда и определение территориальной подсудности.

  • 2 декабря 2025 г.: Заседание по апелляции защиты на решение Соборного суда от 3 ноября (заключение под стражу) не состоялось — материалы дела не получены из первой инстанции. Перенесено на 9 декабря.
  • 3 декабря 2025 г. (Ключевое решение): Апелляционный суд изменил территориальную подсудность второго дела, передав его в Чечеловский районный суд г. Днепр. Ранее первое дело также было передано в этот же суд.

Чечеловский районный суд г. Днепр (Основной суд рассмотрения по существу)

Судья: Татьяна Васильевна Безрук.

Здесь разворачивались самые насыщенные процедурные бои в период с 4 по 5 декабря 2025 г.:

4 декабря 2025 г. (Праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы)

  • Заседание открыто в 12:00. Объявлено, что рассматривается вопрос продления меры пресечения (заключения) по второму делу (срок истекал 10 декабря).
  • Из-за отключений электричества у адвокатов (участвовавших онлайн) не было связи/света — заседание перенесено на 16:00. Митрополит Арсений все это время находился в зале суда.
  • В 16:30 судья сообщила о неработоспособности системы видеоконференции, заседание перенесено на 5 декабря, 10:00.
  • Просьба митрополита: Владыка просил не назначать заседание на 5 декабря утром или освободить дообеденное время для отслуживания Божественной литургии в СИЗО по случаю 20-летия архиерейской хиротонии (6 декабря). Судья отказала, сославшись на 72-часовой срок рассмотрения ходатайства прокурора (защита оспорила законность применения этого срока к уже удерживаемому лицу).

5 декабря 2025 г. (Пятница)

  • Заседание открыто в 10:00, прервано до 12:40 для организации видеоконференции с народными депутатами, выразившими желание взять митрополита на поруки.
  • Доступ верующих: Часть пришедших поддержать архиерея верующих не пропустили в здание суда охрана, ссылаясь на указание судьи.

6 декабря 2025 г. (Суббота, 20-летие хиротонии)

  • Несмотря на судебные преследования, митрополит Арсений отслужил Божественную литургию в храме СИЗО.
  • После богослужения обратился к пришедшим верующим с проповедью о благодарении Богу, цитируя свт. Иоанна Златоуста и святых отцов: «Благодарение Бога — это руки, простёртые за новыми благодеяниями».

Сводная таблица задействованных судов

Судебный орган Статус/Роль в процессе Ключевые даты (2025)
Славянский горрайонный суд Донецкой области Начальное рассмотрение 2-го дела (досудебное/подсудность) 29 ноября — вручение обвинительного акта
Соборный районный суд г. Днепр Рассмотрение 1-го дела, избрание меры пресечения (заключение) 3 нояб. (мера пресечения), 1 дек. (отвод судьи)
Днепровский апелляционный суд Апелляции, изменение подсудности (передача дел в Чечеловский суд) 2, 3, 9 декабря
Чечеловский районный суд г. Днепр (Судья Безрук Т.В.) Текущий суд рассмотрения ОБОИХ дел по существу 4, 5 декабря (продление меры пресечения)

Основные процедурные проблемы, зафиксированные в источнике

  1. Нарушение права на защиту: Вручение обвинительного акта 29 ноября без адвокатов (Славянский суд).
  2. Проблемы с видеоконференцией: Многократные переносы заседаний в Чечеловском суде из-за технических сбоев (4 и 5 декабря), что удерживало фигуранта в зале суда часами.
  3. Спор о сроках: Отказ судьи Безарук удовлетворить ходатайство о переносе заседания 5 декабря для богослужения, с спорной ссылкой на 72-часовой срок (ст. 216 УПК Украины применяется к задержанным, а не к уже заключенным).
  4. Ограничение публичности: Недопуск верующих в зал суда 5 декабря по устной инструкции судьи охране.
  5. Концентрация дел: Передача обоих дел одному судье (Безрук Т.В.) в Чечеловском суде после решения апелляции 3 декабря.

Резюме

На момент предоставленной информации (конец 2025 г.) процесс перешел в фазу активного досудебного/судебного рассмотрения меры пресечения в Чечеловском районном суде г. Днепра. Это единственный суд, который на данный момент рассматривает оба дела митрополита Арсения по существу (пока только по вопросу продления заключения).

Повторяю: Суда «Арсений районный суд» не существует. Правильные названия судов, фигурирующих в деле: Славянский горрайонный суд Донецкой области, Соборный районный суд г. Днепр, Днепровский апелляционный суд, Чечеловский районный суд г. Днепр.

Статья подготовлена на основе открытых данных от (описание событий ноябрь-декабрь 2025 г.). Процессуальное положение могло измениться к настоящему моменту.