Сегодня 04:21:12 (). В данной статье рассматривается деятельность Астраханского областного суда, его наиболее значимые постановления и определения, а также способы поиска аналогичных судебных актов.
Общая информация о суде
Астраханский областной суд расположен по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 3/1. Контактный e‑mail: obl.astfgbuiac.ru, официальный сайт: http://oblsud.ast.sudrf.ru. Председатель суда – Петренко Валерий Леонтьевич, заместитель председателя – Хасанова Майя Михайловна (по административным делам).
Суд осуществляет правосудие по гражданским, уголовным и административным делам, а с 2003 года также рассматривает дела с участием присяжных заседателей.
Ключевые постановления и определения Астраханского областного суда
Ниже представлен хронологический перечень наиболее примечательных судебных актов, упомянутых в открытых источниках:
- Решение Астраханского областного суда от N 7-254/2023 (УИД 30RS0014-01-2023-001592-54) – касается изменения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином.
- Апелляционное определение СК по административным делам Астраханского областного суда от по делу N 33-1063/2015 – рассмотрение апелляции по административному спору.
- Решение Астраханского областного суда от по делу N 21-89/2015 – пример обычного гражданского дела, рассмотренного в первом судебном инстанции.
- Постановление Верховного Суда РФ от N 25-АД15-7 – содержит ссылки на постановление председателя Астраханского областного суда от , вынесенное в отношении закрытого объекта.
- Апелляционное определение Астраханского областного суда от по делу N 33-1302/2022 – современный пример апелляционного рассмотрения административного дела.
Детальный анализ решения от N 7-254/2023
Это решение привлекло внимание специалистов по административному праву, поскольку затрагивает актуальную проблему регулирования пребывания иностранных граждан на территории РФ.
Сущность спора
Иностранный гражданин был привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение правил миграционного учёта; Первоначальное постановление о привлечении к ответственности было вынесено органом миграционного контроля.
Позиция суда
Астраханский областной суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что в первоначальном постановлении имелись procedural недостатки: недостаточное обоснование факта нарушения и отсутствие ссылки на конкретные нормативные акты, регулирующие порядок уведомления о месте пребывания.
Суд изменил оспариваемое постановление, уменьшив размер штрафа и указав на необходимость дополнения доказательной базы со стороны органа, вынесшего первоначальное решение. Данное решение подчеркивает важность соблюдения принципа законности и обоснованности при привлечении к административной ответственности.
Как найти похожие судебные акты
Для поиска аналогичных решений рекомендуется воспользоваться следующими шагами:
- Определить ключевые нормы, которые имеют значение для спора (например, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, статьи о миграционном учёте).
- В системе поиска судебных актов (ГАРАНТ, КонсультантПлюс, Право.ру) отметить не более трёх выбранных норм.
- Нажать кнопку «Найти» – система подберёт решения, в которых одновременно упоминаются все указанные нормы.
- Отфильтровать результаты по дате, суду (Астраханский областной суд) и категории спора (административная ответственность).
Такой подход позволяет быстро собрать практику по конкретному правовому вопросу и оценить тенденции в судебной практике.
Астраханский областной суд играет важную роль в обеспечении правопорядка в регионе, регулярно вынося постановления и определения, которые становятся ориентиром для нижестоящих судов и правоприменительных органов. Решение от N 7-254/2023 exemplifies суд’s commitment to procedural legality in administrative matters, особенно в контексте регулирования пребывания иностранных граждан.
Понимание структуры судебных актов, умение эффективно искать аналогичные прецеденты и анализировать их содержание являются ключевыми навыками для юристов, судей и всех, кто работает в сфере административного права.