Брянский областной суд 2013

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

2013 год стал важным этапом в деятельности Брянского областного суда — высшего судебного органа субъекта РФ в системе судов общей юрисдикции. За этот период суд продолжал осуществлять свои полномочия по рассмотрению дел в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, а также по определенным категориям дел — в первой инстанции. Ниже представлен подробный обзор работы суда, его руководства, юрисдикции и резонансных дел 2013 года.

Руководство и контактная информация (статус на 2013 год)

Согласно данным справочно-правовых систем (в частности, «КонсультантПлюс») и официальному порталу судебной системы, в 2013 году руководство суда составляли:

  • Председатель суда: Курганов Александр Николаевич;
  • Заместитель председателя: Петракова Надежда Петровна.

Юридический адрес: 241050, г. Брянск, ул. Крахмалева, 59.
Официальный веб-сайт: oblsud.brj.sudrf.ru
E-mail: oblsud@brjsudrf.ru

Процессуальные функции и юрисдикция

В 2013 году Брянский областной суд осуществлял правосудие в следующих основных направлениях (согласно ФЗ «О судебной системе РФ» и ГПК/УПК/АПК РФ):

  1. Рассмотрение дел в первой инстанции: гражданские, уголовные и административные дела, отнесенные законом к его компетенции (например, дела об оспаривании решений избирательных комиссий субъекта Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы власти и Законодательное собрание области).
  2. Апелляционное производство: пересмотр судебных актов районных судов Брянской области (Брянского, Советского, Фокинского, Володарского районных судов г. Брянска, а также районных судов области), не вступивших в законную силу.
  3. Кассационное производство: пересмотр вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции и апелляционных определений/постановлений.
  4. Надзорное производство: рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу акты судов нижестоящих инстанций.
  5. Разрешение вопросов по организации деятельности нижестоящих судов: формирование судебных коллегий, учет статистики, кадровые вопросы.

Пример процессуальной практики (из судебных баз 2013 г.)

В базах судебных решений (например, на портале «Судебные решения» или «Право.ру») за 2013 год фиксируются типичные процедуры:

  • Рассмотрение апелляционных жалоб на решения районных судов (например, Брянского районного суда) по гражданским делам (жилищные споры, взыскание гошпошлины, отсрочки исполнения решений о выселении).
  • Рассмотрение апелляций на приговоры гарнизонных военных судов (передача в 2-й Западный окружной военный суд).
  • Исчисление сроков отбывания наказания с учетом времени содержания под стражей (пример: срок с 12 марта 2013 г. по 11 марта 2031 г.).

Резонансные уголовные дела 2013 года

Одним из самых известных уголовных дел, рассмотренных Брянским областным судом в 2013 году (по материалам РИА Новости и судебных хроник), стало дело о теракте/вандализме на объектах транспортной и коммуникационной инфраструктуры.

Дело о поджоге вышки сотовой связи и попытке поджога тепловоза.

Суд приговорил студента одного из брянских вузов к 12 годам 6 месяцам строгого режима колонии. Обвиняемый был признан виновным по ст. 30 ч. 3 ст. 167 УК РФ (покушение на умышленное уничтожение или повреждение имущества) и ст. 205.1 УК РФ (террористическая деятельность / повреждение средств связи). Данный приговор стал одним из суровых за последние годы по статье о террористической деятельности в регионе.

Судебная статистика и тенденции 2013 года

Хотя детальная официальная статистика за 2013 год публикуется в ежегодных отчетах Председателя суда на заседаниях Законодательного собрания области, по данным архивов судебных актов (БАС «Судебные акты судов общей юрисдикции») можно выделить ключевые тенденции:

Категория дел Основные тенденции 2013 г.
Гражданские дела (апелляция/кассация) Рост количества споров о защите прав потребителей, жилищных правонарушений (выселение, признание права собственности), споров с участием страховых компаний (ОСАГО/КАСКО).
Уголовные дела (апелляция/кассация) Частая практика изменения меры наказания в сторону смягчения (замена реального срока на условный, применение ст. 64 УК РФ, наказание ниже нижнего предела). Активное применение примирения сторон (ст. 76 УК РФ) на стадии апелляции.
Административные дела Рассмотрение жалоб на действия/бездействие должностных лиц администрации области, районов, ГИБДД (протоколы об АПН), роспотребнадзора.
Исполнительное производство Контроль за исполнением судебных актов, рассмотрение жалоб на действия судебных приставов (ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взаимодействие с нижестоящими судами

Брянский областной суд осуществлял методическое руководство за деятельностью районных судов Брянской области (в их число входили: Брянский, Володарский, Советский, Фокинский районные суды г. Брянска, а также 27 районных судов области, включая Брянский районный суд, Карачевский, Дятьковский, Новичковский и др.).

Ключевые аспекты взаимодействия в 2013 г.:

  • Проведение совещаний председателей судов по анализу судебной практики Пленума ВС РФ и Президиума Брянского обл. суда.
  • Рассмотрение представлений о назначении судей районных судов на должность (подача в Квалификационную коллегию судей Брянской области).
  • Мониторинг своевременности рассмотрения дел (соблюдение разумных сроков).

Информатизация и открытость (Электронное правосудие)

В 2013 году продолжалось внедрение автоматизированных систем (АС «Правосудие», АС ГАС «Правосудие»):

  • Публикация судебных актов на официальном сайте суда и в Единой государственной автоматизированной системе (ЕГАС «Правосудие»).
  • Возможность подачи исковых заявлений и жалоб через интернет-приемную (в тестовом/пилотном режиме для отдельных категорий дел).
  • Ведение электронного делопроизводства в апелляционных и кассационных коллегиях.

Деятельность Брянского областного суда в 2013 году характеризовалась стабильной работой по рассмотрению тысяч апелляционных и кассационных жалоб, разрешению сложных уголовных дел в первой инстанции (включение резонансного дела о террористической деятельности) и укреплении вертикали судебной власти в регионе. Руководство суда (А.Н. Курганов, Н.П. Петракова) обеспечивало единообразие применения законодательства нижестоящими судами и внедрение современных информационных технологий.

Для изучения конкретных судебных актов 2013 года рекомендуется обращатся к:

  • Официальному сайту суда (раздел «Судебные акты» / «Архив»);
  • Банку данных «Судебные акты судов общей юрисдикции» (sudact.ru / bsr.sudrf.ru);
  • Справочно-правовым системам «КонсультантПлюс», «Гарант» (раздел «Судебная практика судов субъектов РФ»).

Материал подготовлен на основе открытых данных интернета, справочно-правовых систем и новостных агентств (РИА Новости) за 2013 год. Дата актуализации информации: .