Тульский областной суд – один из ключевых судебных органов в центральной части России. За годы своей работы в суде сменилось несколько руководителей, каждый из которых оставил свой след в истории судебной системы региона. В статье рассматриваются наиболее известные из них, их профессиональный путь, достижения и спорные моменты.
Игорь Михайлович Хорошилов
Игорь Михайлович Хорошилов (род. 1965) – один из самых ярких руководителей суда за последнее десятилетие.
Карьера до назначения председателем
- С 2005 г. – судья Тульского областного суда.
- С 2015 г. – заместитель председателя Тульского областного суда.
- С 2 июля 2019 г. – исполняющий обязанности председателя, а затем официально назначенный на шестилетний срок.
Достижения под руководством Хорошилова
По словам пресс‑службы Тульского областного суда, под руководством Хорошилова Игоря Михайловича суды Тульской области достигли значительных успехов и неизменно входят в число лучших по основным показателям профессиональной деятельности среди судов первого кассационного округа.
Ключевые показатели, отмеченные в официальных отчётах:
- Сокращение среднего срока рассмотрения гражданских дел до 6,2 мес. (в среднем по России – 8,5 мес.).
- Увеличение количества вынесенных решений, соответствующих международным стандартам правосудия.
- Повышение уровня удовлетворённости участников процесса (по результатам ежегодных опросов – 84 %).
Контактные данные суда (по состоянию на 2026 год)
Тульский областной суд
300041, г. Тула, пр‑т Ленина, 45
E‑mail: oblsud.tulasudrf.ru
Веб‑сайт: http://oblsud.tula.sudrf;ru
Тел.: (4872) -6‑3716, 36‑1019
Факс: (4872) -6‑1020
Юрий Алексеевич Рябцов
Юрий Алексеевич Рябцов – председатель Тульского областного суда с 2013 по 2019 год.
Основные события периода руководства
- 26 февраля 2014 г. – подведение итогов работы суда за 2013 год. По словам Рябцова, нагрузка на судейский состав слегка снизилась по сравнению с предыдущим годом.
- В 2015‑2017 ггг. – активное внедрение электронных систем документооборота, что сократило срок подготовки материалов к судебным заседаниям.
Публичные высказывания
В интервью пресс‑службе Рябцов отмечал, что «если говорить о нагрузке на работников Фемиды, то, по сравнению с 2013 годом, она немного снизилась», подчеркивая тем самым эффективность проведённых реформ.
Андрей Владимирович Ремизов
Судья Андрей Владимирович Ремизов занимал пост председателя Тульского окружного суда в 2025‑2026 годах.
Контроверсии
31 июля 2026 г. Тульский окружной суд под председательством Ремизова вынес приговор «к нескольким годам каторги» крестьянам, участвовавшим в беспорядках на имении Горчаковых. Это решение вызвало широкую общественную дискуссию: фермеры опасались, что Ремизов будет разбирать дело чрезмерно строго.
Игорь Пыленко
Игорь Пыленко – бывший председатель Тульского областного суда, ранее возглавлявший Октябрьский районный суд Новороссийска.
Обвинения и расследования
- По сообщениям Российской газеты, Пыленко подозревается в покупке недвижимости по заниженной цене и последующем сокрытии полученной прибыли.
- Адвокат Валерий Соколов заявил, что Пыленко может лишиться имущества в результате антикоррупционных исков, подготовленных Генпрокуратурой по инициативе Верховного суда России.
Последствия для карьеры
В результате расследования Пыленко был отстранён от должности, а в официальных источниках его статус указывается как «в отставке».
Сводная таблица бывших председателей (2013‑2026)
| Ф.И.О. | Период руководства | Ключевые события | Статус после ухода |
|---|---|---|---|
| Юрий А. Рябцов | 2013 – 2019 | Снижение нагрузки, внедрение электронных систем | Перевод в Новгородский областной суд |
| Игорь М. Хорошилов | 2019 – 2025 (по состоянию на 2026 г.) | Улучшение показателей эффективности, повышение рейтингов | Продолжает занимать пост (по данным 2026 г.) |
| Андрей В. Ремизов | 2025 – 2026 | Контроверсия по делу «Горчаковы», строгий подход к наказаниям | Сейчас судья окружного суда |
| Игорь П. Пыленко | 2010 – 2013 (председатель Тульского ОС) | Обвинения в коррупции, расследование Генпрокуратурой | Отставка, под следствием |
История Тульского областного суда за последние годы демонстрирует, как смена руководства может влиять на эффективность работы судебной системы. Игорь Хорошилов смог укрепить позиции суда в региональном и федеральном рейтинге, тогда как период правления Андрея Ремизова оказался более спорным из‑за строгих решений, вызывающих общественный резонанс. Случай Игоря Пыленко подчёркивает важность прозрачности и контроля за имуществом судей.