Черемушкинский районный суд города Москвы является одним из ключевых звеньев системы судов общей юрисдикции столицы. В его состав входит ряд судей‚ рассматривающих гражданские‚ административные и иные категории дел. В данной статье представлен обзор публично доступной информации о судье Чурсиной Светлане Сергеевне‚ основанный на данных открытых источников и отзывах участников судебных процессов.
Общие сведения
- ФИО: Чурсина Светлана Сергеевна
- Должность: Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы
- Регион: Город Москва
- Дата добавления в реестр сайта «Судьи России»: 09 февраля 2014 года
- Количество отзывов на ресурсе (на момент сбора данных): 21
Источник информации: открытый ресурс «Судьи России» (xn—-gtbmba8anefap3i.su)‚ предоставляющий возможность участникам процессуальных отношений оставлять мнения о деятельности судей‚ прокуроров и адвокатов.
Анализ отзывов и мнений участников процессов
На момент августа 2026 года на профильной странице судьи накоплено 21 отзыв. Оценки деятельности судьи Чурсиной С.С. полярны: присутствуют как положительные‚ так и резко отрицательные характеристики. Ниже приведена обобщенная выборка мнений за разные годы.
Положительные отзывы
Отзыв от 08 сентября 2022 года: Автор отзыва (выступавший в качестве представителя по делу) отмечает высокий профессионализм судьи. По его словам‚ дело рассматривалось качественно‚ судья вела себя спокойно‚ конструктивный диалог в процессе не вызывал сложностей. Отдельно выделяется работа секретаря суда: своевременная рассылка повесток‚ грамотное ведение картотеки. Общее впечатление — исключительно положительное.
Отрицательные отзывы (основные претензии)
Большая часть отзывов носит критический характер. Основные жалобы участников процессов можно сгруппировать по следующим направлениям:
- Процессуальные нарушения и незнание/неприменение норм ГПК РФ:
- Отказ в назначении предварительного заседания с заменой его неформальной «беседой»‚ к которой не вызываются стороны (отзыв от 03 декабря 2019 г.).
- Принятие исковых заявлений без достаточных оснований (отсутствие указания на нарушение прав).
- Принятие решений‚ не обоснованных законодательством‚ что влечет необходимость апелляции и дополнительные временные/финансовые затраты сторон (отзыв от 03 июня 2021 г.).
- Нарушение судебной этики и делового общения:
- Повышение голоса‚ крик в адрес участников процесса‚ перебивание речи‚ нежелание выслушать аргументы (отзывы от 11 апреля 2023 г.‚ 03 июня 2021 г.‚ 17 июля 2019 г.).
- Хамство‚ пренебрежительное отношение к участникам (отзыв от 11 апреля 2023 г.).
- Эмоциональная нестабильность‚ создающая психологическое давление.
- Предвзятость:
- Обвинения в необоснованной вставочке на сторону ответчика (отзыв от 03 июня 2021 г.).
- Организационные недочеты:
- Проблемы с уведомлением сторон (отзыв от 17 июля 2019 г., автор явился по повестке‚ но возникли сложности с электронным табло/расписанием).
Специфические/Нейтральные отзывы
Отзыв от 28 февраля 2022 года носит иронично-философский характер: автор желает судье здоровья («Бог вам судья‚ судья»)‚ не раскрывая сути дела или конкретных претензий по существу.
Рекомендации участникам процесса (на основе опыта отзывов)
Исходя из анализа негативных отзывов‚ адвокаты и иски часто рекомендуют следующую тактику взаимодействия с данным судом:
- Письменная фиксация ходатайств: Все процессуальные ходатайства лучше подавать заранее через канцелярию суда для приобщения к материалам дела‚ а не заявлять их устно непосредственно на заседании (совет из отзыва ).
- Подготовка к жесткому стилю ведения заседания: Участникам следует морально готовиться к возможному повышению тона со стороны судьи и не давать этому сбить себя с толку.
- Готовность к апелляции: Учитывая статистику отмены решений в апелляционной инстанции‚ стоит заранее просчитывать риски и сроки обжалования.
- Обращение в Квалификационную коллегию / Председателю суда: В случае фиксирования грубых нарушений этики или процедуры (как в отзыве ) участники процессуальных прав могут направлять жалобы на проведение проверки.
Деятельность судьи Черемушкинского районного суда Чурсиной Светланы Сергеевной вызывает полярную реакцию в профессиональном сообществе и среди граждан. Наличие положительных отзывов говорит о компетенции и способности к качественному рассмотрению дел в определенных категориях споров. Однако систематический характер жалоб на нарушение судебной этики (крики‚ перебивание‚ давление)‚ а также претензии по процессуальной части (игнорирование предварительного заседания‚ необоснованные решения) указывают на существенные риски для участников процессов‚ попавших к данному судье.
Важно: Приведенная информация основана исключительно на анонимных отзывах с открытого интернет-ресурса «Судьи России» и представляет собой субъективные оценочные суждения авторов отзывов. Данная статья не является официальным характеристическим материалом и не несет в себе обвинительных выводов. Для получения официальной информации о судье рекомендуется обращаться к сайту Черемушкинского районного суда или ВС РФ.
Дата актуализации материала: 29 августа 2026 г. Информация взята из открытых источников на дату парсинга.