Центральный окружной военный суд (ЦОВС) — это один из ключевых звеньев в системе военной правосудной власти Российской Федерации. Расположенный в Екатеринбурге (Свердловская область), он осуществляет правосудие на территории Центрального военного округа, охватывая огромную территорию от Урала до Западной Сибири. В статье подробно разберем структуру суда, его компетенцию, а также роль личности председателя Романа Викторовича Гладких в современной деятельности органа.

История формирования и реорганизация

История суда неразрывно связана с историей военного округа. Созданный в рамках судебной реформы 2010 года (вместо Уральского и Сибирского окружных военных судов), ЦОВС стал преемником богатых традиций военного правосудия Урала.

• 2010 год: Основание суда в соответствии с Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации».
• 2017–2020 годы: Крупномасштабная реорганизация: в состав ЦОВС вошли гарнизонные военные суды Екатеринбурга, Перми, Челябинска, Тюмени, Омска, Новосибирска и других ключевых гарнизонов округа как отделения (филиалы).
• Настоящее время: Суд функционирует как единая судебная организация с централизованным управлением кадровым, материально-техническим и финансовым обеспечением.

Юрисдикция и процессуальные функции

Согласно ГПК РФ, УПК РФ и КАС РФ, Центральный окружной военный суд рассматривает дела в трех основных порядках:

1. Как суд первой инстанции: Рассматривает самые сложные и резонансные уголовные дела (государственная измена, шпионаж, терроризм, преступления против основы национальной безопасности, дела о коррупции высшего эшелона в ведомствах силового блока), а также гражданские дела с участием Министерства обороны, Росгвардии, ФСБ (военные части), ФСО, СВР, при сумме иска более 50 млн рублей или принципиальном значении для оборонопромышленного комплекса.
2. Апелляционная инстанция: Пересматривает решения гарнизонных военных судов (отделений ЦОВС) по апелляционным жалобам и представлениям.
3. Касационная и надзорная инстанции: Рассматривает дела в порядке кассации и надзора по уже вступившим в законную силу решениям нижестоящих судов округа.

Специфика военного правосудия

Главное отличие ЦОВС от судов общей юрисдикции — субъектный состав участников. Ответчики и подсудимые — военнослужащие, сотрудники спецподразделений, ведомств с военной службой, а также гражданские лица, совершившие преступления против военной службы или в местах dislocation войск. Присяжные заседатели в уголовных делах формируются исключительно из числа офицеров запаса или уволенных в запас, прошедших отбор.

Структура суда и ключевые подразделения

Административно-территориальная структура ЦОВС сложна и отражает географию округа:

Примечание: Перечень отделений может актуализироваться приказами Верховного Суда РФ.

Председатель суда Роман Викторович Гладких: биография и управленческий подход

С 2018 года (назначен Советом Федерации по представлению Президента РФ) председателем ЦОВС является Роман Викторович Гладких. Его фигура ключева для понимания современного вектора развития суда.

Биографические этапы:

• Образование: Уральский государственный юридический академия (ныне УрГПУ/Институт права), специализация «Государство и право».
• Служебный путь: Начал как помощник судьи, прошел все ступени: судья гарнизонного военного суда, نائب председателя, председателя гарнизонного суда (Екатеринбург, Пермь).
• Научная деятельность: Кандидат юридических наук, автор работ по вопросам военной юрисдикции, доказательства в уголовном процессе, применения норм УПК РФ в судах военного ведомства.

Приоритеты председательства:

1. Цифровизация и «Электронное правосудие»: При Гладких ЦОВС стал пилотной площадкой для внедрения системы «Мой Арбитр» (адаптированной для военной юрисдикции), видеоконференцсвязи для опроса свидетелей в удаленных гарнизонах (Арктика, Таежные полигоны).
2. Единая судебная практика: Регулярные планерки с председателями отделений, разъяснительная работа по позициям Пленума ВС РФ, снижение проценса отмены решений в кассации.
3. Кадровая политика: Борьба с дефицитом судей в отдаленных отделениях (Омск, Новосибирск) через программу наставничества и ускоренное назначение помощников на вакантные посты.
4. Прозрачность: Активное ведение сайта суда, публикация резонансных приговоров (с соблюдением гостайны), взаимодействие с пресс-службой ВС РФ.

Резонансные дела и судебная практика (2023–2026 гг.)

ЦОВС регулярно рассматривает дела, резонансирующие в обществе и СМИ. Ниже приведены примеры из недавней практики (на основе открытых источников и пресс-релизов суда).

Дело Артема Бучина (Июнь 2026 г.)

Согласно информации агентства «ФедералПресс» от 9 июня 2026 года, Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге вынес приговор жителю Пермского края Артему Бучину. Дело рассматривалось в составе коллегии по уголовным делам (председательствующий — судья ЦОВС).

• Квалификация: Статьи УК РФ, связанные с противоправной деятельностью в сфере оборонного заказа / гостайны / терроризма (точная статья уточняется в тексте приговора).
• Значение: Демонстрация юрисдикции ЦОВС по делам гражданских лиц, причастных к преступлениям в военной сфере на территории Пермского края (входит в юрисдикцию Пермского отделения ЦОВС, но апелляция/кассация/первая инстанция по сложным категориям — в Екатеринбурге).

Дело «Мегионского Джамаата» (Рассмотрение в 2024–2026 гг.)

Как сообщал «Ъ-Урал», ЦОВС рассматривает уголовное дело участников террористической организации «Мегионский Джамаат» (деятельность запрещена в РФ).

• Суть: Группа лиц, действовавшая в ХМАО-Югре (Тюменское отделение ЦОВС), обвиняется в создании террористического сообщества, приготовлении терактов, нелегальном обороте оружия и взрывчатки.
• Процессуальный статус: Дело сложное, объемное (десятки томов), с участием секретных свидетелей и материалов оперативно-розыскной деятельности ФСБ. Рассмотрение ведется в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ) с участием присяжных заседателей по ходатайству защиты.
• Роль ЦОВС: Обеспечение безопасности процесса, взаимодействие с ФСО для конвоя подсудимых, организационное обеспечение длительного процесса (месяцы заседаний).

Другие категории дел:

• Коррупция в Минобороны/Роскосмосе: Дела о хищениях при гособоронзаказе (ст. 159, 160, 285, 290 УК РФ), где суммы исчисляются сотнями миллионов рублей.
• Государственная измена и шпионаж (ст. 275, 276 УК РФ): Практически все такие дела округа рассматриваются именно в ЦОВС (Екатеринбург) как суде первой инстанции.
• Административные споры: Жалобы военнослужащих на действия командиров (лишение званий, увольнение, жилье, пособия), значительная доля гражданского дOCKETа суда.

Организация работы с секретными материалами

Специфика ЦОВС, высокая доля дел с гостайной (Госсекрет, Военная тайна). Для этого в суде созданы:

• Специально оборудованные судебные залы (СЭЗ — специально оборудованные комнаты) с системой экранирования утечек информации (СЭК, акустическая защита).
• Штаб квот на допуск к гостайне для судей, судебных приставов, секретарей судебных заседаний, переводчиков.
• Протокол взаимодействия с ФСБ и ГУВД по сопровождению тайнограждений.

Проблемы и вызовы современности

Несмотря на высокий уровень организации, ЦОВС сталкивается с системными вызовами:

1. Нагрузка на судей: Рост количества дел категории «экстремизм/терроризм» и гостайны требует увеличения штата судей коллегии по уголовным делам.
2. Логистика очевидных лиц: Огромные расстояния (Екатеринбург — Новосибирск ~1500 км) усложняют явку потерпевших, свидетелей, экспертов. Видеоконференцсвязь решает проблему частично, но не для всех процессуальных действий.
3. Кадровый голод в отделениях: В гарнизонных отделениях (особенно на Севере — Новый Уренгой, Надым, Салехард) сложно удержать квалифицированных судей из-за климата и быта.
4. Применение новых статей УК РФ: Статьи 207.3 (фейки о армии), 280.3 (дискредитация), 284.2 (предательство Родины) требуют выработки единообразной практики, чем занимается Пленум ЦОВС под руководством Гладких.

Взаимодействие с ведомствами и общественностью

ЦОВС не работает в вакууме. Ключевые партнеры:

• Военная прокуратура округа: Еженедельные координационные совещания по движению дел, срокам рассмотрения, законности дознания.
• Следственный комитет РФ (ГУ СК по ЦВО): Взаимодействие на этапе досудебного производства по сложным категориям дел.
• ФСБ (УФСБ по Свердловской области и регионам): Обеспечение режима гостайны, оперативно-розыскное сопровождение процессов.
• Адвокатура и ОПП: Регулярные встречи с адвокатской палатой Свердловской области по вопросам допуска защитников к гостайне, гарантиям защиты.

Контакты и реквизиты для обращений

Для граждан, военнослужащих и юристов, необходимых обратиться в ЦОВС:

Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге остается центром гравитации военного правосудия на Урале и в Сибири. Под руководством председателя Романа Викторовича Гладких суд демонстрирует курс на технологическую модернизацию, усиление гарантий прав участников процесса (в т.ч. в делах с гостайной) и формирование единообразной судебной практики по самым сложным категориям споров;

Рассмотрение таких дел, как дело Артема Бучина или дело «Мегионского Джамаата», подтверждает способность суда к эффективной работе с высокой нагрузкой и особыми процедурными рисками. Для военнослужащих, сотрудников силового блока и юристов, практикующих в военной юрисдикции, понимание специфики ЦОВС, его структуры и подходов председательства является необходимым условием качественной правовой защиты.

Данная статья подготовлена на основе открытых данных официального сайта ЦОВС, пресс-релизов Верховного Суда РФ, информационных агентств (ФедералПресс, Ъ-Урал) и нормативных правовых актов. Для получения актуальной процессуальной информации обращайтесь к официальным источникам суда.