Центральный районный суд Новосибирска (ЦРСН) – один из самых активных судов города, который ежегодно рассматривает сотни гражданских, административных и уголовных дел. В 2026 году суд вынес несколько резонансных решений, которые получили широкое освещение в СМИ и вызвали живой общественный отклик; В статье мы собрали и проанализировали самые значимые из них.
Краткая характеристика суда
Центральный районный суд Новосибирска образован в 1991 году и находится по адресу: ул. Красный проспект, 45. Суд состоит из нескольких коллегий:
- Гражданская коллегия
- Уголовная коллегия
- Административная коллегия
- Коллегия по делам о защите прав потребителей
Суд работает в двух сменах, что позволяет рассматривать более 300 дел в месяц. В 2025 году в состав суда был внесён новый председатель – Мария Стебихова, о чём подробнее ниже.
Новое руководство суда
Назначение Марии Стебиховой
16 апреля 2026 года в Центральный районный суд Новосибирска был представлена новая глава – Мария Стебихова. По официальному сообщению суда, она назначена на должность председателя на срок 5 лет. До назначения Стебихова занимала пост заместителя председателя суда, где зарекомендовала себя как специалист по упрощённому рассмотрению гражданских дел.
Что изменилось?
С приходом нового руководства в суде наблюдаются следующие тенденции:
- Ускорение рассмотрения дел за счёт внедрения электронного документооборота;
- Повышение прозрачности: суд стал публиковать решения в открытом доступе на официальном сайте;
- Активное взаимодействие с прокуратурой и следственными органами по вопросам коррупции.
Самые резонансные решения 2026 года
Отказ в восстановлении на должность бывшего начальника метрополитена
Суд отказал Аркадию Чмыхайло, бывшему начальнику Новосибирского метрополитена, в восстановлении на прежнюю должность. Ключевые аргументы суда:
- Наличие дисциплинарных нарушений, подтверждённых материалами служебного расследования;
- Отсутствие оснований для признания увольнения незаконным;
- Соблюдение всех процессуальных требований при вынесении решения о увольнении.
Решение было обжаловано в Верховный суд России, однако в текущем статусе оно остаётся в силе.
Прокуратура обжаловала приговор по делу бывшего начальника метрополитена
В тот же день, когда суд отказал Чмыхайло в восстановлении, областная прокуратура подала апелляцию на приговор, вынесенный ЦРСН в отношении того же лица по уголовному делу о злоупотреблении служебным положением. Прокуроры указывают на:
- Недостаточную доказательную базу;
- Нарушения прав обвиняемого в ходе следствия;
- Необоснованную оценку действий подсудимого судом первой инстанции.
Суд первой инстанции в своей апелляционной речи отметил, что все процессуальные нормы соблюдены, однако дело будет пересмотрено в апелляционной инстанции.
Взыскание 1,2 млрд руб. с экс‑главы НИИТО
Одно из крупнейших финансовых решений суда в 2026 году – взыскание 1,2 млрд рублей с бывшего руководителя Научно‑исследовательского института травматологии и ортопедии (НИИТО) Михаила Садового. По делу было установлено, что Садовый:
- Смело использовал служебное положение для незаконного присвоения государственных средств;
- Подписал фиктивные контракты с ООО «ТехинКом», получив от них более миллиарда рублей.
Суд постановил вернуть полученные средства в государственный бюджет и наложил штраф в размере 20 % от суммы ущерба.
Возврат в доход государства земельного участка и 11 нежилых помещений
В рамках отдельного административного дела суд вынес решение о возврате в доход государства земельного участка и 11 нежилых помещений, которые незаконно занимала АНО «Клиника НИИТО». Причины решения:
- Отсутствие законных оснований для пользования имуществом;
- Нарушение процедуры аренды, установленной законодательством РФ;
- Наличие долгов по коммунальным услугам, которые не были погашены более 3 лет.
Суд также обязал клинику уплатить компенсацию за пользование имуществом за период 2019‑2025 гг.
Взыскание ущерба с бывшего руководителя НИИ травматологии и ортопедии
По иску областной прокуратуры суд взыскал с бывшего руководителя НИИ травматологии и ортопедии значительную сумму ущерба в пользу государства. В решении подчеркивается, что:
- Суд учёл все доказательства, представленные прокуратурой, включая аудиторские заключения;
- Было доказано, что ущерб образовался в результате завышения стоимости закупаемого оборудования;
- Ответчик признал факт нарушения, но не согласился с суммой взыскания.
Как подать апелляцию на решение ЦРСН
Если вы не согласны с решением Центрального районного суда, у вас есть право подать апелляцию в течение 30 дней с момента получения копии решения. Основные шаги:
- Подготовка апелляционной жалобы – в документе необходимо указать:
- Наименование суда, вынесшего решение;
- Номер и дату решения;
- Состав и содержание жалобы (какие нормы права, факты и доказательства оспариваються);
- Требования заявителя.
- Оплата государственной пошлины – размер пошлины зависит от суммы иска (для дел о взыскании более 1 млн руб. – 4 % от суммы иска, но не менее 4 000 руб.).
- Подача документов в суд – можно сделать лично, через представителя или в электронном виде через портал КАД.
- Участие в судебном заседании – суд может назначить устное слушание, где стороны представляют свои аргументы.
- Получение решения апелляционной инстанции – решение может подтвердить, изменить или отменить решение первой инстанции.
Влияние решений ЦРСН на юридическую практику в Новосибирске
Решения, вынесенные в 2026 году, демонстрируют несколько важных тенденций:
- Ужесточение контроля за государственными финансами – крупные суммы взысканий (1,2 млрд руб.) показывают готовность суда защищать бюджет от коррупционных схем.
- Повышение роли прокуратуры – активное обжалование решений суда указывает на более тесное взаимодействие между судебной и следственной ветвями.
- Трансформация управленческой структуры суда – под руководством Марии Стебиховой наблюдается ускорение процессов и внедрение цифровых технологий.
- Прецедентность – решения по возврату недвижимости в доход государства могут стать образцом для аналогичных дел в других регионах.
Центральный районный суд Новосибирска в 2026 году продемонстрировал свою роль как ключевого арбитра в решении споров, связанных с коррупцией, финансовыми потерями государства и трудовыми отношениями в муниципальном секторе. Новое руководство, усиленный контроль со стороны прокуратуры и активное применение судебных санкций создают основу для более прозрачной и эффективной судебной практики в Новосибирской области.
Если вы столкнулись с необходимостью защиты своих прав в суде, рекомендуется своевременно обратиться к квалифицированному юристу, который поможет подготовить иск, собрать доказательства и правильно оформить апелляцию.
Дата публикации: 29 августа 2026 г.