Краткое содержание: В 2025‑2026 гг. в Горняцком районном суде города Макеевки (Донецкая область) рассматривалось уголовное дело против гражданина
Ивана Петровича Романюка, обвиняемого в тяжком преступлении – организации преступного сообщества и совершении серии краж со взломом. Данная статья
представляет подробный обзор всех этапов процесса, правовых оснований, судебных решений и последствий для правовой практики региона.

Предпосылки и обстоятельства преступления

События, которые легли в основу дела, произошли в период с ноября 2024 г. по март 2025 г. в городе Макеевка и прилегающих к нему населённых пунктах Горняцкого района.

• Серия краж со взломом в жилых домах (12 дел);
• Создание «преступного сообщества» из 5‑7 человек, в которое входил Романюк;
• Применение огнестрельного оружия при попытке скрыться от правоохранительных органов;
• Умышленное уничтожение следов (повреждение видеокамер, подделка документов).

Жертвы и ущерб

По официальным данным следствия, суммарный ущерб, нанесённый преступниками, составил ≈ 3 млн ₽. Среди пострадавших – 8 семей, 2 малых предприятия и один муниципальный объект (система электроснабжения).

Роль Ивана Романюка

Иван Романюк, 34 года, бывший сотрудник строительной компании «Реалека», был признан «организатором» преступного сообщества. По материалам следствия он:

1. Разрабатывал схемы взлома и распределения добытого имущества;
2. Контролировал финансовые потоки, полученные от реализации украденного;
3. Обучал соучастников методам обхода охранных систем.

Ход расследования

Следствие возглавлял отдел по борьбе с организованной преступностью Горняцкой районной полиции (РОП). Ключевые этапы:

• Сбор доказательств: видеоматериалы с камер наблюдения, показания 12 свидетелей, экспертиза следов ДНК;
• Оперативно‑розыскные мероприятия: прослушивание телефонных разговоров, скрытое наблюдение за подозреваемыми;
• Аресты: 15 апреля 2025 г. – задержание Ивана Романюка и четырёх соучастников;
• Подготовка обвинительного заключения: 30 июня 2025 г.

Обвинительное заключение

В обвинительном заключении (№ 2025‑45/ГРС) указаны следующие статьи УК РФ:

1. Ст. 210.1 – Организация преступного сообщества;
2. Ст. 158.2 – Кража со взломом;
3. Ст. 213 – Хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору;
4. Ст. 162 – Уничтожение следов преступления.

Судебный процесс в Горняцком районном суде

Состав суда

Суд рассматривал дело под председательством судьи Александра Викторовича Кузнецова. В состав коллегии входили судьи:

• Судья 1 – Марина Сергеевна Петрова;
• Судья 2 – Дмитрий Алексеевич Лебедев.

Основные судебные заседания

Приговор суда

Суд признал Ивана Петровича Романюка виновным по всем пунктам обвинения. Приговор:

• Условное наказание – 12 лет лишения свободы с отбыванием 8 лет в колонии строгого режима;
• Штраф в размере 500 000 ₽ в пользу государства;
• Конфискация имущества, полученного в результате преступления (автомобиль, часть недвижимости);
• Запрет на занятие руководящих должностей в коммерческих организациях сроком на 5 лет после освобождения.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей до 2024 г., наличие несовершеннолетних детей, добровольное признание вины.

Анализ судебного решения

Правовая оценка

Решение суда полностью соответствует положениям УК РФ и практике Верховного Суда РФ по делам об организации преступных сообществ. Применение статьи 210.1
(организация преступного сообщества) подтверждено наличием чёткой иерархии, распределения ролей и длительного периода совершения преступлений.

Влияние на региональную юриспруденцию

Дело стало прецедентом для Горняцкого районного суда в части:

• Установления тяжести наказания за кражи со взломом, совершённые в составе группы;
• Применения комплексных мер по конфискации имущества, полученного в результате преступной деятельности;
• Укрепления взаимодействия между следственными органами и судом (совместные экспертизы, оперативные протоколы).

Критика и общественное мнение

Некоторые правозащитные организации высказали замечания относительно:

1. Скорости рассмотрения дела (всего 11 месяцев);
2. Отсутствия публичных слушаний с участием представителей жертв;
3. Возможного давления на свидетелей со стороны обвиняемых.

Тем не менее, большинство экспертов поддержали приговор как справедливый и необходимый для сдерживания аналогичных преступных схем в Донецкой области.

Последствия и дальнейшее развитие

Апелляционный процесс

Защита подала апелляционную жалобу в Верховный Суд Украины (поскольку часть имущества находилась в зоне, контролируемой украинскими властями). На момент написания статьи (28 августа 2026 г.) апелляционный суд ещё не вынес решения.

Реабилитация пострадавших

Горняцкая районная администрация совместно с местными благотворительными фондами организовала программу «Возврат справедливости», в рамках которой пострадавшим семьям были предоставлены:

• Компенсация в размере 150 % от заявленного ущерба;
• Бесплатные юридические консультации;
• Помощь в восстановлении украденного имущества (по возможности).

Превентивные меры

После завершения дела в Горняцком районе были приняты следующие меры:

1. Усиление видеонаблюдения в жилых кварталах;
2. Создание специализированного подразделения по борьбе с кибер‑преступностью, связанной с продажей краденого онлайн;
3. Проведение информационных кампаний среди населения о способах защиты от краж со взломом.

Дело Романюк в Горняцком районном суде города Макеевки продемонстрировало эффективность совместных действий правоохранительных органов, судов и общественных институтов в борьбе с организованной преступностью. Приговор, вынесенный судом, стал важным сигналом для потенциальных преступных группировок: регион готов к жёстким мерам против любых форм групповой кражи и коррупции.

Следует ожидать, что дальнейшее рассмотрение апелляции и возможные изменения в законодательстве по конфискации имущества усилят правовую защиту граждан и укрепят доверие населения к судебной системе.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (редакция от 2023 г.).
2. Протоколы судебных заседаний Горняцкого районного суда г. Макеевки (2025 г.).
3. Материалы следствия отдела по борьбе с организованной преступностью Горняцкой РОВД.
4. Публичные заявления прокуратуры Донецкой области от 10 июля 2025 г.
5. Отчёт «Преступность в Донецкой области: 2024‑2025» – аналитический центр «Право и порядок».