Домодедовский городской суд Московской области является ключевым органом правосудия общей юрисдикции для Домодедовского городского округа․ В последние годы суд рассматривает ряд резонансных дел, связанных с бывшими бенефициарами аэропорта «Домодедово», налоговыми спорами и корпоративными конфликтами․ Ниже представлен подробный обзор наиболее значимых решений на основе доступной информации по состоянию на 29 августа 2026 года․

Дело о взыскании долей ООО «ДМЕ Холдинг» в доход государства

Суть дела

В июне 2026 года Арбитражный суд Московской области (рассматривающий дела в качестве первой инстанции по экономическим спорам) вынес ключевое решение по активам аэропорта․

• Объект спора: 100 долей (100% уставного капитала) ООО «ДМЕ Холдинг»․
• Статус компании: С 2024 года ООО «ДМЕ Холдинг» владеет активами аэропорта «Домодедово»․
• Решение суда: Доли были взысканы в доход Российской Федерации․
• Контекст: Компания находилась под контролем Дмитрия Каменщика (бывшего бенефициара аэропорта)․

Это решение стало кульминацией процесса по нацionalизации (переводу в государственную собственность) контрольного пакета актива, управляющего главным воздушным воротами страны․

Кассационные инстанции: позиция Верховного Суда РФ

Попытки бывших владельцев обжаловать решения нижестоящих судов в кассационном порядке не увенчались успехом․

Решение Вести․Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (март 2026)

10 марта 2026 года Верховный Суд РФ отклонил кассационную жалобу Дмитрия Каменщика․ Жалоба касалась решения о взыскании долей ООО «ДМЕ Холдинг» (или смежных корпоративных споров)․ Отказ в принятии жалобы к производству означает вступление в законную силу решения арбитражного суда о переходе актива к государству․

Позиция РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации)

По данным агентства за 10 марта 2026 года, ВС РФ подтвердил законность решения о взыскании, отказав бывшему бенефициару в пересмотре дела․

Налоговые споры: взыскание задолженностей с бывших владельцев

Параллельно с корпоративными спорами развивались дела о налоговых нарушениях․

Решение Первого кассационного суда общей юрисдикции (июль 2026)

2 июля 2026 года Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным взыскание задолженности по налогам с бывших владельцев аэропорта «Домодедово» — Дмитрия Каменщика и Валерия Когана․

• Суд подтвердил обоснованность начислений и взысканий, примененных налоговыми органами․
• Решение вступило в законную силу, лишив должников возможности дальнейшего обжалования в кассации․

Решения Домодедовского городского суда (общей юрисдикции)

Непосредственно Домодедовский городской суд (как суд общей юрисдикции) также выносил значимые решения по взысканию денежных средств с бывших бенефициаров․

Взыскание 3 млрд рублей (июль 2026)

Суд взыскал с Дмитрия Каменщика и Валерия Когана 3 миллиарда рублей (сумма указана в фрагменте источника, вероятно, по взысканию убытков, неустоек или по иным обязательствам в рамках гражданского процесса)․

Важно: Данное решение вынесено судом общей юрисдикции (городским), что отличает его от арбитражных процессов по банкротству или корпоративным спорам․ Оно касается личной субсидиарной ответственности или имущественных споров физических лиц․

Юридический анализ и последствия

Для аэропорта «Домодедово»

1. Смена собственника: Переход 100% долей «ДМЕ Холдинг» к государству означает полный контроль РФ за стратегически важным объектом транспортной инфраструктуры․
2. Операционная стабильность: Решения судов снимают правовую неопределенность в отношении прав собственности на активы, что важно для инвесторов и авиаперевозчиков․

Для бывших бенефициаров (Каменщик, Коган)

• Имущественные потери: Потеря контроля над активом (аэропорт) + взыскание многомиллиардных сумм по налогам и гражданским искам․
• Исчерпание судебных путей: Отказы ВС РФ и кассационных судов закрывают возможность пересмотра решений в рамках внутренней судебной системы․
• Риск уголовного преследования: Данные гражданско-правовые и арбитражные решения часто становятся основой для возбуждения или поддержки уголовных дел (ст․ 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов, ст․ 159 УК РФ — мошенничество и др․)․

Для судебной практики

Дела по аэропорту «Домодедово» формируют важный прецедент по применению механизмов взыскания в доход государства долей в уставных капиталах стратегических предприятий (согласно ФЗ № 14-ФЗ и ст․ 1074 ГК РФ), а также по вопросам субсидиарной ответственности бенефициаров по долгам контролируемых структур․

Где проверить актуальные решения суда?

Поскольку судебная практика динамична, для получения полных текстов решений и актуального статуса дел рекомендуется использовать официальные ресурсы:

• Сайт Домодедовского городского суда: domodedovo․mosobl․sudrf․ru (раздел «Судебные решения», «Заседания»)․
• ГАС «Правосудие» (Арбитражные суды): arbitr․ru — для дел Арбитражного суда МО (по ООО «ДМЕ Холдинг», банкротству, налогам юрлиц)․
• ГАС «Правосудие» (Суды общей юрисдикции): sudrf․ru — для решений Домодедовского городского суда, Первого кассационного суда и ВС РФ по гражданским и административным делам․
• Сайт Верховного Суда РФ: vsrf․ru — для кассационных определений и обзоров практики․

Совет: При поиске по сайтам используйте номера дел (если известны) или ФИО ответчиков (Каменщик Дмитрий Владимирович, Коган Валерий Израилевич) и наименование ООО «ДМЕ Холдинг»․

Статья подготовлена на основе открытых данных интернета (фрагменты новостей РАПСИ, Вести, судебных порталов) за период до ․ Текст носит информационный характер и не является юридической консультацией․