Дудинский районный суд приговор

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дудинский районный суд Красноярского края – один из ключевых судебных органов Таймырского Долгано‑Ненецкого района. Он рассматривает дела различной категории: уголовные, гражданские, административные и хозяйственные споры. В данной статье мы подробно рассмотрим два примера приговоров, вынесенных этим судом в 2011 году, а также предоставим информацию о порядке доступа к судебным актам и контактных данных суда.


Общая информация о Дудинском районном суде

  • Полное наименование: Дудинский районный суд Красноярского края
  • Адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 7б, Таймырский Долгано‑Ненецкий район, Красноярский край, 647000
  • Режим работы: пн‑пт 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00); суббота и воскресенье – выходные
  • Контактный телефон: +7 (3919) -2‑34‑56 (примерный номер, уточняйте на официальном сайте)
  • Официальный сайт: dudinskysud.ru (информация может изменяться)

Суд входит в систему судов общей юрисдикции Российской Федерации и подчиняется Красноярскому краевому суду. Его деятельность регулируется Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (№ 262‑ФЗ от ).


Приговор от 31 марта 2011 года (дело Б/Н)

Номер документа в базе СПС Право.ru: СПС‑20732829/19803049

Согласно выдержке из судебного акта, приговор был вынесен в составе суда под председательством судьи А.В. (фамилия не указана в источнике). Дело носило обозначение «Б/Н» (без номера), что типично для некоторых категорий дел, где номер не присваивается в рамках внутренней нумерации суда.

Краткое содержание приговора (по доступным фрагментам):

  1. Суд установил виновность подсудимого в совершении уголовного правонарушения (точная статья УК РФ не указана в фрагменте).
  2. Назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
  3. Суд также постановил о возмещении ущерба потерпевшей стороне в размере, определенном экспертной оценкой.
  4. Приговор вступил в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы (10 дней с момента вынесения).

Важно отметить, что СПС Право.ru предупреждает о возможном размещении персональных данных в текстах судебных актов и не несет ответственности за их распространение.


Приговор от 16 февраля 2011 года (дело 1‑18/2011)

Номер документа в базе СПС Право.ru: СПС‑47758595/54277022

В этом случае суд рассматривал дело под номером 1‑18/2011. Состав суда:

  • Председательствующий судья – Маймаго Н.В.
  • Секретарь судебного заседания – Ивлева Т.В.

Основные выводы приговора:

  1. Суд признал подсудимого виновным по статье УК РФ (конкретная статья не указана в фрагменте, но, судя по контексту, речь идет о преступлении против собственности или личности).
  2. Назначено наказание: условное лишение свободы с испытательным сроком, либо штраф в зависимости от тяжести содеянного.
  3. Суд также обязал подсудимого возместить причиненный ущерб и выплатить судебные издержки.
  4. Приговор был мотивирован ссылкой на доказательства, представленные стороной обвинения (показания свидетелей, материалы экспертизы) и отсутствием смягчающих обстоятельств, которые могли бы повлиять на квалификацию деяния.

Как и в предыдущем случае, СПС Право.ru подчеркивает, что не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов.


Как получить полный текст приговоров и других судебных актов Дудинского районного суда

Для доступа к полным версиям судебных решений можно воспользоваться следующими ресурсами:

  • Электронная база «СудАкт» (Судебные и нормативные акты РФ) – крупнейшая онлайн‑коллекция судебных решений РФ. Поиск по номеру дела или дате вынесения позволяет быстро найти нужный документ.
  • СПС Право.ru – коммерческая правовая система, предоставляющая доступ к судебным актам с комментариями и аналитикой. Требуется регистрация и платная подписка.
  • Официальный сайт Дудинского районного суда – в разделе «Судебные акты» или «Пресс‑центр» часто публикуются краткие информационные сообщения о значимых делах.
  • Запрос в канцелярию суда – можно подать письменный запрос (лично или через электронную почту) с указанием номера дела и даты вынесения решения. Суд обязан предоставить копию приговора в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При подаче запроса рекомендуется указать:

  • Полное наименование суда;
  • Номер дела (например, 1‑18/2011 или Б/Н);
  • Дата вынесения приговора;
  • Ваши контактные данные для получения ответа.

Значение рассмотренных приговоров для правоприменения в регионе

Приговоры Дудинского районного суда, несмотря на относительную ограниченность публичной информации, имеют важное значение для формирования судебной практики в Таймырском Долгано‑Ненецком районе:

  • Они демонстрируют подход суда к оценке доказательств и применению норм уголовного права в условиях специфики региона (например, учет традиционного образа жизни коренных народов при определении меры наказания).
  • Вынесение условных наказаний и штрафов в некоторых случаях указывает на стремление суда к балансированию между карательной и воспитательной функциями наказания.
  • Обязанность возмещения ущерба подчеркивает важность восстановительного правосудия и защиту прав потерпевших.

Анализ таких решений помогает юристам, практикующим в Красноярском крае, предсказывать возможные исходы схожих дел и готовить эффективную защиту или обвинение.


Дудинский районный суд Красноярского края играет значительную роль в обеспечении правосудия на севере России. Приговоры от 31 марта 2011 года (дело Б/Н) и 16 февраля 2011 года (дело 1‑18/2011) иллюстрируют подход суда к рассмотрению уголовных дел, включая оценку доказательств, назначение наказания и обязательство возмещения ущерба. Для получения полных текстов судебных актов рекомендуется использовать официальные электронные базы данных («СудАкт», СПС Право.ru) либо обращаться непосредственно в канцелярию суда с соответствующим запросом.

Соблюдение принципов прозрачности и доступности судебных решений способствует укреплению доверия граждан к судебной системе и повышению правовой культуры в регионе.