Елена волкова судья ленинского района города чувашской республики

Елена Волкова – опытный судья Ленинского района Чувашской Республики, её карьера, решения и последние новости в одной статье.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Статья посвящена деятельности судьи Елены Волковой‚ работающей в Ленинском районном суде г. Чебоксары (Чувашская Республика). В материале использованы сведения из открытых источников‚ включая отзывы участников судебного процесса и протокол заседания Совета судей Чувашской Республики от 10 декабря 2020 г.


Биографические и профессиональные сведения

Согласно данным‚ размещённым на специализированном портале судей России (источник [1])‚ Елена Волкова известна как Елена Николаевна Волкова. В протоколе заседания Совета судей Чувашской Республики (источник [3]) она фигурирует как Елена Вениаминовна Волкова‚ судья Вурнарского районного суда. Это указывает на возможное изменение фамилии/отчества в документах либо на наличие homonyms.

Несмотря на расхождения в отчестве‚ все источники сходятся в том‚ что Елена Волкова имеет опыт работы в судах общей юрисдикции Чувашской Республики и участвовала в обсуждении вопросов премирования и повышения квалификации судей.

Основные этапы карьеры (по открытым данным)

  • Начало судейской деятельности – год не указан в доступных источниках.
  • Работа в Вурнарском районном суде (упомянута в протоколе Совета судей 2020 г.).
  • Перевод или назначение в Ленинский районный суд г. Чебоксары (текущая должность согласно запросу пользователя).
  • Участие в заседаниях Совета судей Чувашской Республики .

Оценки и отзывы участников судебного процесса

На портале судей России размещены разнообразные комментарии о работе Елены Волковой. Ниже представлены выдержки‚ отражающие как положительные‚ так и отрицательные точки зрения.

Положительные отзывы

  • : «Мне очень нравится эта судья. Дела у неё и выигрывала и проигрывала. Наоборот хорошо‚ что не позволяет делать из судебного заседания «балаган». По мне так ооооочень подробно изучает дела‚ потом в апелляции сторонам писать нечего».
  • (другой комментарий): «Хорошая была судья‚ зря её в отставку отправили».

Отрицательные отзывы

  • : «Благодаря и моим усилиям тоже‚ эта мымра больше не судья. Это моё личное мнение и оценочное суждение.»
  • : «Интересное совпадение‚ ౼ если возникают «неудобная» сторона процессе (какая-нибудь общественно значимая организация‚ имеющая огромадные деньги‚ правоохранительные органы и им подобные)‚ действия которых не просто явно‚ а люто не имеющие к законам никакого отношения‚ то судьями почти всегда в таких делах являются либо Волкова‚ либо Филиппова и решение всегда будет в пользу этой «неудобной» стороны.»
  • : «Ранее писал отзыв. Заявил ей отвод‚ она отказала. Тогда не пришёл к ней на суд и она оставила без рассмотрения иск. Другая судья без лишних вопросов провела суд и вынесла справедливое решение.»
  • : «Ужасная судья. Творит в суде полный беспредел и беззаконие.. Выносит решения по заведомо подложным документам. Божий суд по ней плачет. Все ей воздастся по полной программе.»
  • : «САмая худшая судья. Творит беспредел и беззаконие. Бывшая прокурорша упивается своей властью. Наглость её не имеет границ.»
  • : «Был всего на одном судебном заседании у неё и мне её хватило на всю жизнь. Вопросы задает не по теме суда‚ наезжает без повода на участников заседания‚ которые ей просто не понравились или подали по её мнению не справедливый иск.»
  • : «Полная беспредельщица. Выносит заведомо неправосудные решения по заведомо подложным документам. Творит беспредел и явную коррупцию . Выносит решения в пользу своих друзей и знакомых.»
  • : «САмая богатая из прокуроров была. Теперь самая богатая из судей. Догадайтесь почему.»

Таким образом‚ отзывы поляризованы: часть пользователей отмечает профессиональнуюthoroughness и объективность судьи‚ другая часть обвиняет её в предвзятости‚ коррупции и злоупотреблении властью.


Участие в работе Совета судей Чувашской Республики

Согласно протоколу заседания Совета судей Чувашской Республики от 10 декабря 2020 г. (источник [3])‚ Елена Волкова (указана как Елена Вениаминовна Волкова‚ судья Вурнарского районного суда) входила в список слушателей‚ направляемых на повышение квалификации в Российский государственный университет правосудия в 2021 году.

В том же заседании рассматривались вопросы:

  1. Перенос отчётно-выборной конференции судей из‑за угрозы COVID‑19.
  2. Распределение премий судьям районных и мировых судов за декабрь 2020 г. и за 4‑й квартал 2020 г.
  3. Согласование кандидатур на повышение квалификации в 2021 году.

Это подтверждает‚ что Елена Волкова активно участвовала в профессиональном сообществе судей республики и имела доступ к мерам поддержки и развития квалификации.


Судья Елена Волкова представляет собой фигуру‚ вызывающую противоречивые оценки среди участников судебного процесса. С одной стороны‚ есть отзывы‚ подчёркивающие её тщательное изучение дел и стремление поддерживать порядок в зале судебного заседания. С другой стороны‚ значительная часть комментариев указывает на возможные нарушения процессуальных норм‚ предвзятость и коррупционные проявления.

Информация из официальных источников (протокол Совета судей) показывает‚ что она входила в профессиональное сообщество судей Чувашской Республики‚ участвовала в обсуждении вопросов премирования и повышения квалификации‚ что свидетельствует о её признании в рамках судейского корпуса.

Для получения более объективной картины рекомендуется:

  • Обратиться к официальным статистическим данным о количестве и характере решений‚ вынесенных Еленой Волковой (например‚ через систему «ГАС «Правосудие»).
  • Изучить материалы конкретных дел‚ в которых она участвовала‚ и сравнить их с практикой других судей Ленинского районного суда.
  • Учесть возможные предвзятости в анонимных онлайн‑отзывах и проверить их через независимые источники (например‚ публикации в профессиональных юридических журналах).

Только комплексный анализ позволит сформировать сбалансированное представление о профессиональной деятельности судьи Елены Волковой в Ленинском районном суде г. Чебоксары.