Федеральные арбитражные суды округов в 2014

Ищете Федеральные арбитражные суды округов в 2014? Собрали адреса, составы и контакты за год. Экономьте время — всё в одном месте!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

2014 год стал переломным моментом в истории российского арбитражного процесса․ В этот период произошла кардинальная реформа высшего звена арбитражной судебной системы, которая привела к упразднению Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) и перераспределению его полномочий между Верховным Судом РФ и вновь созданными/переформированными Арбитражными судами округов (в статусе кассационных инстанций)․

Предистория: Система арбитражных судов до 2014 года

До вступления в силу изменений 2014 года система арбитражных судов РФ (согласно ФКЗ «О судебной системе РФ» и АПК РФ) имела следующую структуру:

  • Первая инстанция: Арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей и т․д․), а также специализированные арбитражные суды (по интеллектуальным правам, по делам недобросовестных конкурентов)․
  • Апелляционная инстанция: Арбитражные апелляционные суды (всего 21 округ)․
  • Кассационная инстанция: Федеральные арбитражные суды округов (всего 10 округов)․ Они осуществляли проверку законности вступивших в законную силу судебных актов․
  • Высшая инстанция: Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) — возглавлял систему, давал разъяснения по вопросам судебной практики, рассматривал дела в порядке надзора․

Ключевая особенность того времени: Федеральные арбитражные суды округов назывались именно «Федеральными» и были судами кассационной инстанции, однако вышестоящей по отношению к ним инстанцией был ВАС РФ․

Нормативная база реформы 2014 года

Основным документом, запустившим трансформацию, стал Федеральный конституционный закон от № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об Арбитражном суде Российской Федерации»․

Ключевые даты:

  1. 06 февраля 2014 г․ — Принят ФКЗ № 1-ФКЗ «Об Арбитражном суде Российской Федерации» (утратил силу с вступлением в силу 8-ФКЗ), инициировавший упразднение ВАС РФ․
  2. 04 июня 2014 г․ — Подписан ФКЗ № 8-ФКЗ․
  3. 06 августа 2014 г․ — Вступление в силу основных положений ФКЗ № 8-ФКЗ (дата официального переименования и смены статуса судов округов)․

Главные изменения, наступившие с 6 августа 2014 года

Упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ

ВАС РФ перестал существовать как самостоятельная высшая судебная инстанция по разрешению экономических споров․ Его функции по надзору и разъяснению практики перешли к Верховному Суду РФ (в частности, в состав Верховного Суда был сформирован Судебная коллегия по экономическим спорам)․

Переименование и смена статуса судов округов

Согласно ст․ 1 ФКЗ № 8-ФКЗ, Федеральные арбитражные суды округов были переименованы в Арбитражные суды округов (слово «Федеральные» исключено из официального наименования)․

Пример (Центральный округ):

Было: Федеральный арбитражный суд Центрального округа․

Стало (с ): Арбитражный суд Центрального округа․

Изменение процессуального статуса: от «Федеральных» к кассационным

Хотя суды округов и ранее были кассационной инстанцией, реформа 2014 года укрепила их роль как финальной кассационной инстанции в системе арбитражных судов (до появления АПК РФ 2016 г․ в новой редакции, регулировавшей кассацию иначе)․ Теперь они стали судами кассационной инстанции, проверяющими законность вступивших в силу актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, без надстройки в виде ВАС РФ․ Верховный Суд РФ рассматривает дела по ним уже в порядке надзора (а не кассации), что сузило основания для обращения в высшую инстанцию․

Состав Арбитражных судов округов (по состоянию на второе полугодие 2014 г․)

На момент реформы сохранялась территориальная привязка 10 округов․ Ниже приведен перечень судов с указанием субъектов РФ, входящих в их юрисдикцию (на основании данных ФКЗ и реестров судов):

Арбитражный суд Центрального округа

  • Белгородская, Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тульская области․
  • Республика Крым (после присоединения в 2014 г․, вопросы юрисдикции регламентировались отдельными актами)․
  • г․ Москва (по отдельным категориям дел, позже выделен в отдельный Московский округ)․

Арбитражный суд Северо-Западного округа

  • Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области․
  • Ненецкий автономный округ․
  • г․ Санкт-Петербург․

Арбитражный суд Южного округа

  • Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Краснодарский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская области․

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

  • Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия — Алания, Чеченская Республика, Ставропольский край․

Арбитражный суд Приволжского округа

  • Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская области․
  • Пермский край․

Арбитражный суд Уральского округа

  • Курганская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области․
  • Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ․
  • Пермский край (перешел позже/распределялся)․

Арбитражный суд Сибирского округа

  • Республика Алтай, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская области․

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

  • Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Иркутская область (часто распределялась между Сибирским и В․-Сибирским), Читинская область (в состав Забайкальского края)․
  • *Примечание: Границы Сибирского и Восточно-Сибирского округов корректировались, в 2014 г․ актуализировались списками к ФКЗ․

Арбитражный суд Дальневосточного округа

  • Приморский край, Хабаровский край, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, Камчатский край․

Арбитражный суд Московского округа

Выделен позже (ФКЗ от 2016 г․), однако в 2014 г․ вопросы юрисдикции по Москве и Московской области часто рассматривались Центральным округом или специально создаваемыми составами․ Важно: К концу 2014 года структура еще не включала отдельный Московский и Каспийский округа (они появились в 2016–2017 гг․)․

Полномочия Арбитражных судов округов в новом статусе (с )

С вступлением в силу ФКЗ № 8-ФКЗ и соответствующих изменений в АПК РФ (в редакции, действовавшей до 2016 г․), Арбитражные суды округов осуществляли:

  • Кассационную проверку судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, вступивших в законную силу․
  • Рассмотрение дел в порядке надзора (переходный период: до полной передачи надзора ВС РФ, суды округов могли рассматривать заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам)․
  • Разрешение вопросов о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей (передано позже в юрисдикцию судов субъектов/апелляционных)․
  • Организационно-методическое руководство арбитражными судами входящих в округ субъектов (собрания судей, кадровые вопросы)․

Процессуальные особенности кассации в 2014 году (переходный период)

Важно отметить, что в 2014 году действовала «старая» кассационная модель (АПК РФ 2002 г․ с поправками), которая отличалась от современной (АПК РФ 2016 г․):

  1. Инициатор: Кассационную жалобу мог подать любой участник дела, а также иные лица, права которых нарушены․
  2. Сроки: 3 месяца со дня вступления акта в законную силу․
  3. Основания: Существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права․
  4. Полнота проверки: Суд проверял дело в объеме доводов жалобы, но не выходил за ее пределы (принцип dispositif)․
  5. Исключение нового доказательства: В кассационном порядке новые доказательства принимались только в исключительных случаях (если они не могли быть представлены ранее по не зависящим от лица причинам)․
  6. С г․ кассационные жалобы на акты апелляционных судов и судов первой инстанции (если апелляция не подавалась/не рассматривалась) направлялись именно в Арбитражный суд соответствующего округа․

    Значение реформы 2014 года для арбитражного процесса

    Реформа 2014 года имела фундаментальное значение:

    • Единая судебная система: Арбитражные суды стали неотъемлемой частью единой системы судов общей юрисдикции (под крылом Верховного Суда РФ), что положило конец параллельности двух верховных судов (ВАС РФ и ВС РФ)․
    • Укрепление кассации: Арбитражные суды округов стали «последней линией обороны» кассационного порядка․ Качество их работы стало критически важным, так как доступ к Верховному Сосу в порядке надзора стал строго ограничен (только принципиальные вопросы, единообразие практики)․
    • Унификация наименований: Убрано слово «Федеральные», приведение к единому стандарту: «Арбитражный суд [Название] округа»․
    • Персональные изменения: Произошла переаттестация/переизбрание судей судов округов (Квалификационная коллегия судей, Совет Федерации)․

    2014 год стал годом трансформации Федеральных арбитражных судов округов в Арбитражные суды округов — ключевое звено кассационной инстанции обновленной арбитражной системы России․ Реформа, закрепленная ФКЗ № 8-ФКЗ от , не просто изменила вывески на зданиях судов, а перестроила иерархию: убрав ВАС РФ, она сделала суды округов финальной инстанцией кассационного контроля за качеством правосудия в экономических спорах․ Это создало предпосылки для дальнейшей реформы 2016 года (введение «новой» кассации в АПК РФ), когда суды округов стали рассматривать дела в составе трех судей с полным пересмотром доказательств, приблизив кассацию к апелляции по полноте когнитивных полномочий․


    Статья подготовлена на основе Федерального конституционного закона от № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», ФКЗ от № 8-ФКЗ, Арбитражного процессуального кодекса РФ (ред․ на 2014 г․) и открытых данных судебной системы за 2014 год․