Одним из самых резонансирующих и трагических уголовных дел‚ рассмотренных Новосибирским областным судом в 2012 году‚ стало дело в отношении Евгения Глотова. Данное дело получило широкое общественное резонанса из-за жестокости преступления‚ направленного против малолетнего ребенка‚ и мотива — бытового конфликта‚ переросшего в убийство.

Хронология событий и суть дела

Трагедия произошла в Новосибирске. Согласно материалам следствия и судебным решениям‚ Евгений Глотов‚ находясь в состоянии алкогольного опьянения‚ потребовал от своей двухлетней дочери съесть кашу. Ребенок отказался есть. Вспыхнувшая раздражение и агрессия отца привели к необратимым последствиям: Глотов нанес дочери множественные удары‚ в результате чего ребенок скончался от полученных телесных повреждений.

Следствие было проведено следователем отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по Новосибирской области. Собраны доказательства‚ подтверждающие виновность обвиняемого‚ были признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Квалификация преступления и позиция обвинения

Действия Евгения Глотова были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство). Учитывая особую жестокость совершения преступления (жертва — малолетний ребенок‚ находившийся в беззащитном состоянии) и мотив (отказ есть пищу)‚ государственный обвинитель настаивал на назначении строгого наказания с изоляцией от общества.

Заседание Новосибирского областного суда и приговор

4 апреля 2012 года Новосибирский областной суд вынес приговор. Судья признал Евгения Глотова виновным в убийстве малолетней дочери.

Основные параметры наказания:

• Вид наказания: 19 лет лишения свободы.
• Режим отбывания наказания: Исправительная колония строгого режима.
• Дополнительные меры: В приговоре также мог быть предусмотрен штраф или лишение определенных прав (согласно стандартной практике по ст. 105 УК РФ)‚ однако основным акцентом стало длительный реальный срок.

Приговор вступил в законную силу после истечения срока на апелляцию или после рассмотрения апелляционной жалобы (в открытых источниках от 2012 года фиксируется именно вынесение приговора областным судом как судом первой инстанции по данной категории дел).

Общественный резонанс и правовая значимость

Дело Глотова стало символом безнаказанности домашнего насилия в глазах общественности до вынесения приговора‚ и примером жесткой‚ но справедливой карательной политики суда после. СМИ (Interfax‚ Vesti.ru‚ Lenta.ru‚ МР7 и др.) оперативно осветили вынесение приговора‚ подчеркнув несоразмерность причины (отказ есть кашу) и последствия (смерть ребенка и 19 лет колонии для отца).

Данный прецедент часто цитируется в правовой практике и публицистике как пример применения верхнего предела наказания за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает до 15 лет‚ однако совокупность отягчающих обстоятельств, возраст жертвы‚ жестокость‚ мотив — позволила суду назначить 19 лет‚ что близко к максимуму для данной статьи без квалификации по ч. 2 ст. 105 УК РФ‚ либо в рамках совокупности преступлений‚ если таковые были установлены).

Отличие от однофамильцев и других судебных практик

В открытых судебных базах и справочниках (например‚ на портале «Право.ру» или сайтах судов общей юрисдикции Москвы) можно встретить упоминания других лиц с фамилией Глотов:

• Глотов Анатолий Юрьевич — юрист в Челябинске‚ участник 8 судебных дел (гражданские/административные)‚ не имеющий отношения к данному уголовному делу.
• Различные определения Московского областного суда и Московского городского суда‚ где фигурируют адвокаты или лица с фамилией Глотов (например‚ адвокат Глотов Д.В. в деле по ст. 125 УПК РФ).
• Дело экс-главы структуры «Росатома» (2020 г.)‚ где арестовали имущество (судно‚ раритетный авто)‚, также не связано с новосибирским делом 2012 года.

Важно: Тема «Глотов областной суд» в поисковой выдаче практически исключительно ссылается на приговор Новосибирского областного суда 2012 года по делу об убийстве двухлетней дочери.

Приговор Новосибирского областного суда в отношении Евгения Глотова стал завершением трагического истории‚ демонстрирующей трагические последствия алкоголизации и потери родительского контроля. Назначенные 19 лет колонии строгого режима отразили позицию государства о недопустимости насилия в отношении детей и неизбежности строгого наказания за лишение жизни малолетнего человека.

Статья подготовлена на основе открытых данных СК РФ по Новосибирской области‚ материалов агентств Interfax‚ Vesti.ru‚ Lenta.ru и судебной практики за 2012 год. Дата актуальности информации: 2026 год (приговор вступил в силу в 2012 году).