У статті розглянуто діяльність Хмельницького апеляційного суду (ХАС)‚ його роль у судовій системі України‚ а також наведено приклади роботи районних судів‚ які входять до його юрисдикції або є об’єктом апеляційного огляду․ Інформація базується на офіційних джерелах та публічно доступних даних станом на 30 серпня 2026 року․

Що таке ХАС: статус та повноваження

Хмельницький апеляційний суд (ХАС) — це апеляційний суд загальної юрисдикції‚ що розглядає апеляційні скарги на рішення місцевих (районних) судів Хмельницької області․ Суд є ключовим ланкою у системі адміністрування справедливості регіону‚ забезпечуючи перевірку законності та обґрунтованості першинних рішень․

Основні функції ХАС:

• Розгляд апеляційних скарг на рішення районних судів Хмельницької області (цивільні‚ кримінальні‚ адміністративні справи)․
• Уніфікація судочинства та формування єдиної правозастосовуваної практики в регіоні․
• Організаційно-методичне керівництво діяльністю районних судів у межах‚ визначених законом․

Актуальна подія: Семінар з конфлікту інтересів у діяльності судді

Однією з значущих подій у житті суду стало проведення семінару «Конфлікт інтересів у діяльності судді»‚ який відбувся 30 квітня 2024 року безпосередньо у Хмельницькому апеляційному суді․

Деталі заходу:

• Організатори: Хмельницький апеляційний суд за участі представників Ради суддів України․
• Учасники: Судді ХАС та місцевих загальних судів (районних судів) Хмельницької області․
• Ключові спікери:
  • Оксана Марченко, Суддя Верховного Суду‚ Голова комітету з питань дотримання етичних норм‚ запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Ради суддів України‚ заступник представника України в КРЄС‚ заступник Голови РСУ‚ суддя Господарського суду м․ Києва․
  • Сергій Болотін — Голова Хмельницького апеляційного суду․

Основні теми обговорення:

1. Стандарти незалежності та неупередженості: Відповідно до п․ 12 Висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів‚ незалежність судової влади означає повну неупередженість суддів․
2. Механізми врегулювання: Процесуальне законодавство надає судді право на самовідвід‚ а учасникам провадження — право заявляти відвід судді у разі сумнівів у неупередженості․
3. Роль Ради суддів України: Якщо конфлікт не може бути врегульований процесуальним порядком‚ рішення приймає Рада суддів України․
4. Практичне значення: Аналіз реальних прикладів та типових ситуацій для вироблення єдиної практики запобігання конфліктам інтересів․ Особлива актуальність, для суддів‚ що проходять кваліфікаційне оцінювання․
5. Оновлення Кодексу суддівської етики: Обговорення змін та отримання зворотного зв’язку від суддівського корпоративу․

«Такі консультативні зустрічі з суддями у регіонах допомагають виробити єдину практику запобігання і врегулювання конфлікту інтересів‚ запобігати винесенню рішень в умовах конфлікту інтересів», зазначили спікери заходу․

Районні суди в системі юрисдикції ХАС (на прикладі Первомайського районного суду АР Крим)

Хоча ХАС безпосередньо контролює районні суди Хмельницької області‚ архітектура та функціонал районних судів у єдиній судовій системі України є уніфікованими․ Яскравим прикладом сучасного районного суду є Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим (офіційний сайт: court․gov․ua/sud0115)․

Цифрові сервіси та інформаційна відкритість (на прикладі Первомайського РС):

Сучасні районні суди надають громадянам широкий спектр електронних послуг:

• Судовий збір: Онлайн-калькулятор та інформація про сплату (розділ «Громадянам» -> «Судовий збір»)․
• Електронний суд: Доступ до Електронного кабінету для подання документів та відстеження справ․
• Стан розгляду справ: Публічний реєстр руху справ․
• Розклад засідань: Актуальний графік судового тижня․

Режим роботи та контакти (типовий для районних судів):

Відеоконференцзв’язок (ВКЗ):

З 1 жовтня 2022 року вхід до підсистеми ВКЗ здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (пункт меню «Відеозв’язок»)․

• Заява на участь у засіданні через ВКЗ подається не пізніше ніж за 5 днів до засідання․
• Обов’язковим є наявність Кваліфікованого електронного підпису (КЕП)․

Районні суди у контексті вищих викликів: Приклад Печерського районного суду Києва

У публічному просторі (зокрема‚ у соцмережах‚ напр․ Instagram блогера Остапа Стахіву від 1 липня 2026 р․) активно обговорюється роль Печерського районного суду міста Києва у справах‚ що мають політичний резонанс (справи політичних репресій)․ Це демонструє‚ що районні суди часто стають аренами для розгляду найскладніших та найрезонансніших справ країни‚ що вимагає від суддів найвищої кваліфікації та дотримання етичних норм‚ про які йшлося на семінарі в ХАС․

Висновки

1. ХАС, це гарант якості судочинства в регіоні․ Через апеляційний огляд та навчальні заходи (як семінар з конфлікту інтересів) суд формує єдині стандарти права для всіх районних судів Хмельницької області․
2. Цифрова трансформація районних судів (на прикладі Первомайського РС АР Крим) досягла високого рівня: Електронний суд‚ ВКЗ через Єдиний кабінет‚ відкриті реєстри справ — це стандарт сучасного адміністрування справедливості․
3. Етика та конфлікт інтересів залишаються пріоритетними темами для суддівського корпоративу‚ особливо в контексті кваліфікаційного оцінювання та підвищення довіри суспільства до суду․
4. Районні суди (як Печерський РС Києва‚ так і районні суди Хмельницької області) несуть головне навантаження по першинному розгляду справ‚ включаючи категоріально складні категорії․

Стаття складено на основі відкритих даних офіційного порталу court․gov․ua‚ сторінки Хмельницького апеляційного суду у Facebook та публікацій у відкритих соцмережах станом на ․