Ивана франко районный суд

Нужен приговор или консультация? Ивано-Франковский районный суд решает дела быстро и законно. График приема, подача исков онлайн и актуальные решения судей.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Улица Ивана Франко в Москве (Кунцево) стала эпицентром одного из самых громких градостроительных конфликтов последних лет․ Главным юридическим игроком в этом деле является Кунцевский районный суд города Москвы, который неоднократно рассматривал и выносил решения по искам жителей домов, расположенных по адресу Ивана Франко (кварталы 47‑48)․ В статье мы собрали всю доступную информацию, проанализировали правовые аспекты и описали текущую ситуацию․


Где находятся суды на улице Ивана Франко?

  • На карте Яндекс указаны два судебных учреждения, расположенных в непосредственной близости от улицы Ивана Франко:
    • Второй суд кассационной инстанции общей юрисдикции (закрыт до понедельника)․
    • Кунцевский районный суд города Москвы (закрыт до понедельника)․

Эти здания находятся в пределах 5‑километрового радиуса от кварталов 47‑48, где сосредоточены основные судебные разбирательства․


Исторический контекст конфликта

Кварталы 47‑48 в районе Кунцево были включены в программу реконструкции (также называют «реновацией») ещё во времена мэрии Юрия Лужкова․ По постановлению правительства Москвы № 903, принятый в 2015 году, данные дома были переданы застройщику, а именно компании, аффилированной с группой «ПИК», с целью их сноса и строительства новых многоэтажных комплексов․

Жители, однако, не согласились с принудительным выселением и начали активную гражданскую позицию:

  • организацию митингов и пикетов;
  • создание инициативных групп («Активатика»);
  • подачу исков в суды против незаконных решений Росреестра и Департамента городского имущества (ДГИ)․

Ключевым юридическим вопросом стало право на постановку земельных участков под дома в кадастровый учет․ Росреестр отказывался регистрировать их, ссылаясь на включение домов в программу реновации․


Первая победа в Кунцевском районном суде (5 октября 2019 г․)

Суть иска

Жители домов № 18 корпус 1, № 18 корпус 2, № 22 корпус 1 и № 22 корпус 4 (кварталы 47‑48) подали коллективный иск о признании незаконным отказ Росреестра в постановке их земельных участков на кадастровый учёт․

Аргументы сторон

  • Истцы (жители): ссылка на отсутствие законных оснований для отказа, указание на ошибочное применение программы реновации, а также на прецеденты Верховного суда РФ, где постановление № 903 было признано «не имеющим юридической силы»․
  • Ответчики (Росреестр, ДГИ): ссылка на программу реконструкции, утверждённую правительством Москвы, и на якобы «проект планировки», который, по их мнению, отменяет прежнее межевание․

Решение суда

Кунцевский районный суд удовлетворил иск в полном объёме, признав отказ Росреестра неправомерным․ Суд постановил:

  1. Обязать Росреестр постановить земельные участки под указанными домами в кадастровый учёт;
  2. Обязать Департамент городского имущества повторно рассмотреть обращения жителей о постановке их участков на кадастр․

Судья, несмотря на первоначально резкую позицию в отношении истцов, в конце заседания зачитала решение в пользу жителей, что вызвало сильные эмоциональные реакции у обеих сторон․

Комментарии участников

По словам Надежды Чижовой, одной из активисток, победа стала «промежуточной», но дала шанс продолжать борьбу и готовить новые обращения․ Ольга Власова, юрист, вела дело, отметила, что решение суда «маленькая, но важная победа», и подчеркнула роль прецедентов Верховного суда․


Правовые нюансы и роль Верховного суда

В деле активно использовались два ключевых судебных акта:

  • Постановление Правительства Москвы № 903 «Об утверждении проекта реконструкции 47‑48 кварталов Кунцево» – в суде было доказано, что данное постановление не меняет прав собственности и не отменяет прежнее межевание․
  • Решение Верховного суда РФ, вынесенное в другом деле, где суд отметил, что постановление № 903 «не имеет юридической силы» для изменения гражданско‑правовых отношений․

Эти аргументы стали фундаментом для успешного обжалования отказа Росреестра․


Текущий статус (по состоянию на август 2026 г․)

  • Росреестр уже подал апелляцию, однако суд первой инстанции уже вынес решение, которое может быть оспорено в апелляционном порядке․
  • Департамент городского имущества (ДГИ) готовит новое «отписное» письмо, которое, по словам Ивана Рожкова (одного из лидеров протеста), может задержать процесс ещё на пол‑год‑год․
  • Активисты продолжают формировать «народные дружины» для охраны дворов от мародерства и попыток незаконного захвата имущества․
  • Строительство по адресу Ивана Франко, 20 (проект стартового дома) временно приостановлено после столкновений между жителями и строителями․

Таким образом, конфликт остаётся «горячей точкой» Кунцево, а судебные процессы продолжаются․


Что ждать дальше?

  1. Апелляция в суде высшей инстанции․ Если апелляционный суд отклонит решение Кунцевского районного суда, дело может попасть в Верховный суд РФ․
  2. Пересмотр заявок в Росреестре․ При положительном решении судов, земельные участки будут официально внесены в кадастр, что усложнит любые попытки их конфискации․
  3. Возможные компромиссы․ В случае длительного судебного процесса, муниципальные органы могут предложить альтернативные варианты переселения или компенсации․

Краткая справка о суде, упомянутом в поиске

Помимо Кунцевского районного суда, в результатах поиска встречается упоминание о втором суде кассационной инстанции общей юрисдикции․ Этот суд рассматривает апелляции на решения судов первой инстанции, однако в контексте споров по Ивана Франко пока не фигурирует․


Примечание: «Иван Франко» – класс морских судов

Существует также совершенно иной объект с тем же названием – класс восьмипалубных морских грузопассажирских судов «Иван Франко» (проект 301, Seefa 750)․ Данный класс судов построен в 1960‑х годах в ГДР и не имеет отношения к судебным разбирательствам в Москве․ Информация приведена лишь для полноты картины․


Судебные споры вокруг улицы Ивана Франко в Кунцево демонстрируют, как гражданское общество может использовать правовые инструменты для защиты своих прав․ Кунцевский районный суд сыграл решающую роль, вынеся первое положительное решение в пользу жителей․ Тем не менее, процесс далёк от завершения: апелляции, новые обращения в Росреестр и продолжающиеся акции протеста указывают на то, что конфликт будет оставаться актуальным ещё несколько лет․

Для всех, кто интересуется развитием ситуации, рекомендуется следить за официальными публикациями судов и новостными ресурсами района Кунцево․


Источник: материалы сайта Кунцево‑Онлайн, карта Яндекс, статья в Википедии о классе судов «Иван Франко»․