Дата события: 8 мая 2026 года (по информации ТАСС).

Фон дела

В начале мая 2026 года в Калужской области стало известно о задержании 41‑летнего гражданина Алексея Перфильева по подозрению в совершении серии экономических преступлений, связанных с мошенническим получением бюджетных средств и отмыванием денег. Согласно материалам следствия, Перфильев, занимая должность руководителя отдела закупок в одном из региональных предприятий, allegedly организовал схему фиктивных контрактов на общую сумму более 150 млн руб.

Ход судебного заседания

8 мая Калужский районный суд рассмотрел ходатайство следствия о избрании меры пресечения. В ходе заседания были заслушаны:

• представитель следственного комитета, который изложил доказательства вины подозреваемого (банковские выписки, показания свидетелей, протоколы обысков);
• защита Перфильева, которая настаивала на отсутствии умысла и просила избрать менее строгую меру — подписку о невыезде;
• сам подозреваемый, который в кратком заявлении отрицал свою вину и просил предоставить возможность защищаться на свободе.

После выслушивания сторон судья Елена Владимировна Соколова приняла решение избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. В решении суда указано, что основанием для такого выбора послужили:

1. тяжесть инкриминируемых деяний (мошенничество в особо крупном размере);
2. риск скрытия подозреваемого и возможного влияния на свидетелей;
3. отсутствие постоянного места жительства и стабильного источника дохода, что увеличивает вероятность уклонения от следствия.

Юридическая оценка

Согласно статье 108 Уголовно‑процессуального кодекса РФ, заключение под стражу может быть применено, если есть достаточные основания полагать, что подозреваемый может скрыться, продолжить преступную деятельность или оказывать давление на участников процесса. Суд счел, что в данном случае все три условия выполнены.

Эксперты отмечают, что двухмесячный срок содержания под стражей является стандартным для подобных дел на этапе предварительного следствия и позволяет следствию завершить сбор доказательств без риска их уничтожения.

Реакция сторон и общественности

После оглашения решения последовали разнообразные реакции:

• Следственный комитет: выразил удовлетворение решением суда, подчеркнув, что мера пресечения обеспечит беспрепятственное проведение дальнейших следственных действий.
• Защита Перфильева: заявила о намерении обжаловать решение в высшую судебную инстанцию, ссылаясь на недостаточность доказательств и нарушение права на presumption of innocence.
• Общественность: в социальных сетях разгорелись дискуссии о коррупции в региональных закупках. Некоторые пользователи призвали к ужесточению контроля за государственными контрактами, другие — к более гуманному отношению к подозреваемым до вынесения приговора.

Возможные дальнейшие шаги

В течение следующих двух месяцев следствие планирует:

1. Завершить экспертизу финансовых документов и выявить всех участников схемы;
2. Допросить ключевых свидетелей, включая сотрудников бухгалтерии и представителей контрагентов;
3. Подготовить обвинительное заключение и направить его в суд для рассмотрения по существу.

Если суд признает Перфильева виновным, ему может грозить наказание от пяти до десяти лет лишения свободы со штрафом, а также конфискация имущества, приобретенного преступным путем.

Решение Калужского районного суда избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Перфильева подчеркивает серьезное отношение правоохранительных органов к экономическим преступлениям в регионе. Двухмесячный срок содержания под стражей позволит следствию собрать необходимые доказательства, а дальнейший судебный процесс определит, насколько обоснованы предъявленные обвинения и какое наказание заслужит подозреваемый.