Содержание статьи

1. Описание дела
2. Юридическая основа
3. Ход судебного разбирательства
4. Приговор и его последствия
5. Возможность обжалования
6. Практические рекомендации для сторон

Канавинский районный суд г․ Нижний Новгород (Нижегородская область) является одним из ключевых судов общей юрисдикции в регионе․ Он рассматривает гражданские, уголовные и административные дела, связанные с проживающими на территории Канавинского района гражданами и организациями․ Суд расположен по адресу: Июльских Дней, 2, Нижний Новгород и обеспечивает доступность для людей с ограниченными возможностями (подъёмник, доступный вход)․

Описание дела

Согласно материалам, размещённым в открытых источниках (Право․ру, 2ГИС, VK‑страница суда), в рамках гражданского дела № ННФ‑1/С/17․857 рассматривался иск ООО «АРС ФИНАНС» к гражданину Суворову Н․ А․ о взыскании:

• задолженности по договору займа в размере ФИО15;
• расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО16․

Истец утверждал, что заём был предоставлен на условиях, указанных в договоре от ДД․ММ․ГГГГ (точная дата не указана в источнике), и что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основной суммы и процентов․

Юридическая основа

Основными нормативными актами, регулирующими подобные споры, являются:

1. Гражданский кодекс РФ (ст․ 807‑812 – договор займа);
2. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (ст․ 30 – взыскание долга);
3. Федеральный закон «О судебной системе и статусе судей в Российской Федерации» (регламентация порядка рассмотрения гражданских дел)․

Суд руководствовался также положениями Гражданского процессуального кодекса РФ (глава 12 – исковое заявление, глава 15 – доказательства, глава 20 – решение суда)․

Ход судебного разбирательства

Процесс в Канавинском районном суде проходил в несколько этапов:

1. Подача искового заявления – ООО «АРС ФИНАНС» подало иск в суд с приложением договора займа, расчёта задолженности и копий платёжных поручений․
2. Предупреждение о возможности мирового согласия – суд предложл сторонам заключить мировое соглашение, однако стороны не пришли к компромиссу․
3. Судебное заседание – заслушаны показания представителя истца, объяснения ответчика Суворова Н․ А․, а также исследованы письменные доказательства (договор, выписки по счёту, переписка)․
4. Вынесение решения – после оценки доказательств суд пришёл к выводу о наличии задолженности и обязанности ответчика возместить её вместе с судебными издержками․

Приговор и его последствия

Решение Канавинского районного суда г․ Нижний Новгород (в окончательной форме, принятое судьёй Н․В․ ДД․ММ․ГГГГ) гласит:

Взыскать с Суворова Н․ А․ в пользу ООО АРС ФИНАНС задолженность по договору займа ННФ‑1/С/17․857 от (ДД․ММ․ГГГГ) в размере ФИО15, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО16․

Суд также отметил, что решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме․

Последствия для сторон:

• Для истца – возможность получения причитающейся суммы через исполнительное производство (приставы, арест имущества, удержание из заработной платы)․
• Для ответчика – обязанность уплатить указанную сумму в добровольном порядке либо под риском принудительного взыскания; возможное негативное влияние на кредитную историю․

Возможность обжалования

Согласно ст․ 320 ГПК РФ, сторона, не согласная с решением суда первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд – в данном случае в Нижегородский областной суд․ Срок подачи жалобы составляет один месяц с дня вынесения решения в окончательной форме․ В апелляционной жалобе необходимо указать:

1. номер дела и дату решения;
2. конкретные нарушения норм процессуального или материального права, допущенные судом первой инстанции;
3. требования отмены или изменения решения;
4. приложения: копия решения, документы, подтверждающие позицию заявителя․

Если апелляционная жалоба будет подана вовремя и удовлетворена, дело может быть направлено на новое рассмотрение или решение изменено (например, уменьшена сумма взыскания или полностью отменено)․

Практические рекомендации для сторон

Для истца (ООО «АРС ФИНАНС»)

• После получения решения немедленно направить исполнительный лист в службу судебных приставов․
• При необходимости запросить обеспечительные меры (арест банковских счетов, наложение запрета на отчуждение имущества)․
• Следить за сроками исполнения и, при задержке, подавать заявление о принудительном исполнении․

Для ответчика (Суворов Н․ А․)

• Внимательно изучить текст решения, проверить правильность расчёта задолженности и госпошлины․
• Если есть основания полагать, что суд ошибся (например, неправильное применение срока исковой давности, нарушение процедуры уведомления), подготовить апелляционную жалобу в установленный срок․
• Рассмотреть возможность заключения мирового соглашения на этапе исполнения, чтобы избежать дополнительных издержек (госпошлина, штрафы за просрочку)․
• При финансовых трудностях обратиться к суду с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения (ст․ 430 ГПК РФ)․

Дело, в котором Канавинским районным судом осужден гражданин Суворов Н․ А․, иллюстрирует типичную практику взыскания задолженности по договору займа в судах общей юрисдикции Нижегородской области․ Решение суда основано на явных доказательствах существования долга и несоблюдении обязательств ответчиком․ Однако у сторон сохраняется право на апелляционное обжалование, что предоставляет возможность пересмотра решения при наличии процессуальных или материальных нарушений․

Для всех участников гражданского оборота важно помнить о соблюдении сроков исковой давности, надлежащем оформлении договорных отношений и timely реагировании на претензии контрагентов․ Это позволит минимизировать риски возникновения подобных споров и обеспечить защиту своих законных интересов в суде․

Информация актуальна на 28 августа 2026 года․ Источники: материалы судебного дела № ННФ‑1/С/17․857, официальный сайт Канавинского районного суда г․ Нижний Новгород, порталы Право․ру, 2ГИС, VK‑страница суда․