Дата подготовки материала: 29 августа 2026 г. (по информации из сети).

Кассационное производство в системе судов общей юрисдикции регулируется главой 38 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Особое место в этом механизме занимает президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Его полномочия по рассмотрению кассационных жалоб и представлений закреплены в статье 375.14 ГПК РФ, введённой Федеральным законом от № 79‑ФЗ.

Нормативная база

1. ГПК РФ, ст. 375.14 – определяет полномочия президиума при рассмотрении кассационных жалоб и представлений.
2. Федеральный закон от № 79‑ФЗ – ввёл указанную статью в кодекс и уточнил порядок её применения.
3. Пояснительные материалы и комментарии к закону (например, на сайте КонсультантПлюс).

Полномочия президиума краевого суда по кассационным жалобам и представлениям

Согласно ст. 375.14 ГПК РФ президиум вправе:

• Оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу или представление – без удовлетворения.
• Отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При этом суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
• Отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.
• Оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (например, оставить апелляционное решение, отменив первое).
• Изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.
• Оставить кассационную жалобу или представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ГПК РФ, либо прекратить производство по кассационной жалобе/представлению, если после их принятия к производству поступило заявление об отказе, принятое судом.

Ограничения деятельности президиума

Президиум не вправе:

• Устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;
• Предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими;
• Определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела;
• Принимать дополнительные доказательства в кассационной инстанции.

Кроме того, указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Порядок рассмотрения кассационной жалобы в президиуме краевого суда

1. Поступление жалобы или представления в канцелярию президиума (либо через электронную систему подачи документов).
2. Предварительная проверка на соответствие требованиям ст. 375.14 ГПК РФ (срок подачи, наличие оснований для рассмотрения, отсутствие препятствий).
3. Назначение докладчика – председатель суда, его заместитель или иное уполномоченное лицо готовит доклад по делу.
4. Заседание президиума (как правило, в закрытом режиме). Докладчик излагает суть дела, позиции сторон и выводы нижестоящих судов.
5. Голосование членов президиума. Решение принимается большинством голосов.
6. Оформление постановления – фиксируется выбранный из перечня вариантов (см. пункт 2 выше) и мотивируется.
7. Уведомление сторон – копия постановления направляется участникам процесса в установленные сроки.

Последствия принятого постановления

• Если президиум оставляет постановление без изменения – решение вступает в силу в прежнем виде.
• При отмене и направлении на новое рассмотрение дело возвращается в суд первой или апелляционной инстанции с указанием состава судей (если такое указание дано).
• При отмене и оставлении заявления без рассмотрения либо прекращении производства – дело считается завершённым, а требования заявителя не удовлетворяются.
• При изменении или отмене с принятием нового постановления – новое решение считается окончательным и подлежит немедленному исполнению.
• При оставлении жалобы без рассмотрения – после устранения оснований для отказа заявитель может повторно подать кассационную жалобу.

Практические рекомендации для участников процесса

1. Тщательно проверять сроки подачи кассационной жалобы (как правило, не позднее двух месяцев со дня вступления в силу апелляционного постановления).
2. Формулировать требования четко и конкретно, ссылаясь на конкретные нарушения норм материального или процессуального права.
3. Прилагать все необходимые документы (копии решений нижестоящих судов, доказательства, расчёты).
4. Указывать на ошибки в применении материального права – это единственное основание, при котором президиум может принять новое постановление без направления дела на новое рассмотрение.
5. Следить за практикой конкретного краевого суда: многие президиумы публикуют обзоры своих решений, что помогает понять prevailing подходы.
6. В случае отказа в рассмотрении жалобы по существу – устранить указанные недостатки и, если возможно, подать повторную жалобу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа.

Кассационное постановление президиума краевого суда представляет собой важный механизм надзора за правильным применением судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права. Полномочия presidium, закреплённые в ст. 375.14 ГПК РФ и уточнённые Федеральным законом от № 79‑ФЗ, позволяют как подтверждать законность уже принятых решений, так и исправлять существенные ошибки, не передавая дело на новое рассмотрение, либо направлять его на повторное рассмотрение с указанием состава судей.

Понимание порядка и пределов деятельности президиума необходимо как юристам, представляющим интересы сторон, так и судьям, осуществляющим кассационный надзор. Соблюдение установленных процедур и аргументированное изложение нарушений права повышают вероятность удовлетворения кассационной жалобы и достижения справедливого судебного акта.

Статья подготовлена на основе информации из открытых правовых баз и официальных источников, актуальной на 29 августа 2026 г.