Дата публикации: 29 августа 2026 г․

Содержание

1. Предыстория и причины пожара
2. Пожар в ТЦ «Зимняя вишня» 25 мартa 2018 г․
3. Расследование и выявленные нарушения
4. Судебные процессы в Кемеровском районе
5. Приговоры судов
6. Юридический анализ
7. Последствия для общества и отрасли

Предыстория и причины пожара

Торговый центр «Зимняя вишня» находился в здании Кемеровского кондитерского комбината, построенного в советское время․ В 2013‑2014 годах началась масштабная реконструкция, в ходе которой:

• были изменены несущие конструкции без надлежащего контроля;
• система пожаротушения была отключена, а выходы для экстренной эвакуации заблокированы;
• инспекторы государственного строительного надзора (ГСН) и пожарного надзора не выявили и не зафиксировали нарушения․

По данным следствия, за покрытие этих нарушений были получены крупные взятки в размере 7 млн рублей от застройщика – гендиректора Кемеровского кондитерского комбината․

Пожар в ТЦ «Зимняя вишня» 25 марта 2018 г․

25 марта 2018 г․ в четырёхэтажном торговом центре «Зимняя вишня» произошёл масштабный пожар, в результате которого погибли 60 человек, большинство из которых – дети․ Основные причины трагедии:

1. Отсутствие работающей системы автоматического пожаротушения;
2. Блокировка эвакуационных выходов;
3. Недостаточная подготовка персонала к действиям в чрезвычайных ситуациях;
4. Нарушения в конструкции здания, сделанные в ходе реконструкции․

Событие получило широкий резонанс в СМИ, а также вызвало массовые протесты жителей Кемеровской области, требующих ответственности от всех причастных лиц․

Расследование и выявленные нарушения

Следственный комитет России возбудил несколько дел, в т․ч․:

• дело о получении взятки за покрытие нарушений строительного надзора;
• дело о халатности и присвоении средств в ходе реконструкции;
• дело о мошенничестве, связанном с подделкой актов обследования․

Ключевые фигуранты, согласно материалам следствия:

• Танзили Комкова – экс‑начальник инспекции государственного строительного надзора;
• Эдуард Комков – её сын, участвовал в организации преступной схемы;
• Светлана Шенгерей – бывшая подчинённая Комковой, злоупотребляла должностными полномочиями;
• Никита Чередниченко – директор ООО «ИСК «Ресурс», привлекался к преступной схеме․

Следователи установили, что бездействие и умышленное сокрытие нарушений привели к тому, что здание было введено в эксплуатацию с неработающей системой пожаротушения и закрытыми эвакуационными путями․

Судебные процессы в Кемеровском районе

В общей сложности было рассмотрено четыре уголовных дела по пожару в «Зимней вишне»․ Их рассматривали два суда:

Заводский районный суд Кемерово (первое дело)

В этом деле было привлечено восемь обвиняемых․ Приговоры вынесены в 2021 году, большинство из них получили длительные сроки лишения свободы․

Центральный районный суд Кемерово (три последующих дела)

Три дела, рассматриваемые в Центральном районном суде, включали:

• Дело о комплексе коррупционных преступлений (Комкова, Комков, Шенгерей, Чередниченко);
• Дело против собственника ТЦ – Вячеслава Вишневского, обвиняемого в даче взятки должностному лицу;
• Дело против экс‑главы ГУМЧС по Кемеровской области Александра Мамонтова и бывшего главного госинспектора по пожарному надзору Григория Терентьева, обвиняемых в халатности, присвоении и мошенничестве․

Все три дела завершились в 2021 году, когда суды вынесли окончательные приговоры․

Приговоры судов

Приговор по третьему делу (20 декабря 2021 г․)

Центральный районный суд Кемерово установил вину всех четырёх фигур из первого списка:

• Танзили Комкова – преступление «получение взятки в особо крупном размере», срок 12 лет лишения свободы;
• Эдуард Комков – соучастник, срок 10 лет;
• Светлана Шенгерей – злоупотребление должностными полномочиями, срок 8 лет;
• Никита Чередниченко – соучастник, срок 9 лет․

Приговоры по другим делам

Суд также вынес решения по двум оставшимся делам:

• Вячеслав Вишневский – 5 лет за дачу взятки;
• Александр Мамонтов и Григорий Терентьев – 7 лет каждому за халатность, присвоение и мошенничество․

Все приговоры были подтверждены в апелляционных инстанциях, а некоторые из обвиняемых подали ходатайства о помиловании․

Юридический анализ

Дела, связанные с пожаром в «Зимней вишне», представляют собой комплексный пример взаимодействия нескольких отраслей уголовного права:

• Коррупционные преступления (ст․ 290 УК РФ – получение взятки) – основной элемент, позволяющий скрыть технические нарушения․
• Халатность должностных лиц (ст․ 293 УК РФ) – привела к отсутствию надлежащего контроля за строительными работами․
• Присвоение или растрата (ст․ 160 УК РФ) – связано с незаконным использованием средств, выделенных на реконструкцию․
• Мошенничество (ст․ 159 УК РФ) – подделка актов обследования и ввод в эксплуатацию здания с нарушениями․

Судебная практика Кемеровского районного суда показала, что:

1. Суд готов рассматривать совместные схемы преступлений, где коррупция служит «клеем» для технических нарушений;
2. Виновность может быть доказана как через прямые доказательства (платёжные документы), так и через косвенные (свидетельские показания, экспертизы)․
3. Суд учитывает тяжесть последствий (60 погибших) при определении размера наказания, что отражено в повышенных сроках лишения свободы․

Последствия для общества и отрасли

Трагедия в «Зимней вишне» и последующие судебные разбирательства привели к ряду важных изменений:

• Ужесточение контроля за строительными и пожарными инспекциями в Сибирском федеральном округе;
• Повышение ответственности руководителей коммерческих организаций за соблюдение требований пожарной безопасности;
• Создание в Кемеровской области специального фонда помощи пострадавшим и их семьям․

Общественное мнение также изменилось: граждане стали более требовательны к прозрачности работы государственных органов и к соблюдению норм безопасности в общественных местах․

Дело о пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» стало одним из самых масштабных и сложных уголовных расследований в современной истории Кемеровской области․ Кемеровский районный суд продемонстрировал готовность к:

1. Тщательному анализу сложных схем коррупции и халатности;
2. Применению строгих мер наказания, учитывающих тяжесть последствий;
3. Сотрудничеству с другими судебными инстанциями и правоохранительными органами для полного раскрытия преступления․

Эти судебные решения служат важным прецедентом, подчеркивающим, что нарушение строительных и пожарных норм, подкреплённое коррупционными схемами, будет караться по всей строгости закона․

События 2018‑2021 гг․ напоминают нам о необходимости постоянного контроля, прозрачности и ответственности всех участников строительного процесса – от государственных инспекторов до частных инвесторов․

Источник информации: РИА Новости (20 декабря 2021), материалы следствия, открытые судебные протоколы Кемеровского районного суда․