Кировский районный суд волгограда дело

Быстрый поиск по номеру или ФИО в Кировском районном суде Волгограда. Актуальные даты заседаний, решения и ходатайства без очередей и лишних нервов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 30 августа 2026 г․


Краткое содержание

  • Суд: Кировский районный суд Волгограда․
  • Истец: Прокуратура Волгоградской области․
  • Ответчик: бывший депутат областного совета Станислав Коротков․
  • Сумма иска: первоначально 43‚9 млн руб․‚ впоследствии увеличена до 164‚8 млн руб․
  • Результат: суд удовлетворил иск‚ средства направлены в доход государства․

Предыстория дела

В 2025 году в СМИ появились сообщения о том‚ что в бюджет Волгоградской области было утеряно более 23 млн рублей из‑за налоговых махинаций․
Прокуратура начала расследование‚ в ходе которого выявила‚ что значительная часть этих средств была получена незаконным путем бывшим депутатом областного совета
Станиславом Коротковым․ По результатам проверки было установлено‚ что Коротков использовал служебное положение для получения финансовой выгоды‚
что привело к ущербу государства․

Этапы судебного разбирательства

  1. Инициирование иска – 5 мая 2026 г․ Прокуратура подала иск в Кировский районный суд Волгограда с требованием вернуть в бюджет 43‚9 млн рублей․
  2. Увеличение суммы иска – 19 июня 2026 г․ Суд рассмотрел ходатайство прокуратуры об увеличении суммы взыскания до 164‚8 млн рублей․
    Увеличение было обусловлено дополнительными доказательствами‚ подтверждающими масштаб финансовых нарушений․
  3. Отложенное заседание – В середине июня суд отложил рассмотрение дела‚ предоставив сторонам время для подготовки дополнительных материалов․
  4. Основное судебное заседание – 19 июня 2026 г․ Кировский районный суд провёл слушание‚ на котором прокуратура представила доказательства
    незаконного обогащения Короткова‚ а защита попыталась оспорить правомерность расчётов․
  5. Решение суда – Суд удовлетворил иск прокуратуры‚ признал‚ что полученные Коротковым средства являются незаконными‚ и обязал вернуть их в доход государства․

Ключевые аргументы сторон

Прокурорский запрос

  • Документы бухгалтерского учёта‚ подтверждающие отсутствие налогооблагаемых доходов у ответчика․
  • Свидетельские показания о факте использования служебного положения для получения выгоды․
  • Экспертные заключения о размере ущерба – 164‚8 млн рублей․

Защита Станислава Короткова

  • Попытка доказать‚ что часть средств получена в рамках законных коммерческих сделок․
  • Требование пересмотра расчётов‚ аргументируя их завышенностью․
  • Заявление о нарушении процессуальных прав при проведении следственных действий․

Решение суда и его последствия

Кировский районный суд Волгограда вынес решение в пользу прокуратуры‚ указав‚ что:

«Средства‚ полученные в результате налоговых махинаций‚ подлежат возврату в доход государства в полном объёме‚ составляющем 164‚8 млн рублей․
Ответчик обязан в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу перечислить указанную сумму на счёт бюджета Волгоградской области»․

В результате:

  • В бюджет Волгоградской области возвращено почти 165 млн рублей․
  • Примерно 23 млн рублей‚ ранее утерянных из‑за налоговых махинаций‚ также были возвращены в рамках отдельного процесса‚ о чём сообщалось в ТАСС․
  • Дело стало важным прецедентом в борьбе с коррупцией в региональном законодательстве․

Юридический анализ

Основания для взыскания

Суд опирался на ст․ 15․1 и ст․ 15․2 Федерального закона «Об административных правонарушениях»‚ а также на ст․ 1064 ГК РФ (взыскание незаконно полученного имущества)․
Прокурорский иск был подкреплён доказательствами‚ подтверждающими‚ что средства были получены в результате злоупотребления служебным положением и уклонения от уплаты налогов․

Процессуальные нюансы

При рассмотрении иска суд учёл:

  • право ответчика на защиту и предоставление доказательств;
  • право прокуратуры на увеличение суммы иска в случае появления новых доказательств;
  • соблюдение сроков подачи апелляций‚ которые в данном случае не были использованы․

Влияние на судебную практику

Данное решение усиливает роль региональных судов в борьбе с финансовыми преступлениями‚ демонстрируя‚ что:

  1. Суд готов принимать решения о значительном увеличении суммы иска‚ если появляются новые доказательства․
  2. Возврат незаконно полученных средств в бюджет рассматривается как приоритетный интерес государства․
  3. Прецедент может быть использован в аналогичных делах в других регионах России․

Кировский районный суд Волгограда сыграл ключевую роль в восстановлении финансовой справедливости в регионе․
Возврат почти 165 млн рублей в бюджет не только компенсировал ущерб‚ нанесённый государству‚ но и послужил сигналом для всех‚ кто пытается использовать служебное положение в личных интересах․
Дело подтверждает‚ что в России усиливается контроль за финансовой дисциплиной‚ а судебные органы готовы принимать решительные меры против коррупционных схем․


Автор: аналитический отдел правового портала «Юридический Вестник»․ Информация актуальна на 30 августа 2026 г․