Кировский районный суд Волгограда, это ключевое звено в судебной системе города-героя, рассматривающее огромный массив гражданских, административных и уголовных дел. В последние годы суд попал в поле зрения общественности и СМИ благодаря рассмотрению нескольких высокопрофильных дел, среди которых особое место занимает дело в отношении бывшего депутата Волгоградской областной Думы Станислава Морозова.
Общая информация о суде
Кировский районный суд находится по адресу: г. Волгоград, ул. Маршала Чуйкова, 10. В его юрисдикцию входит Кировский район города. Суд рассматривает дела по общим правилам: гражданские споры (жилищные, семейные, трудовые, потребительские), административные дела (штрафы, действия чиновников) и уголовные дела малой и средней тяжести.
Контактный телефон справки: +7 (8442) -3-XX-XX (точный номер лучше уточнить на официальном сайте kirovskiy—volgograd.vsud.ru). На сайте также доступны расписание заседаний, база судебных актов и возможность подачи документов через ГАС «Правосудие».
Резонансное дело: Прокуратура против Станислава Морозова
Самым громким делом последнего времени, рассматриваемым Кировским районным судом, стало имущественное дело в отношении Станислава Морозова — бывшего депутата Областной Думы, лишенного мандата и осужденного за коррупционные преступления.
Хронология ключевых событий (по данным ТАСС, Интерфакс и региональных СМИ)
- 17 апреля 2026 г.: Суд рассмотрел предварительные ходатайства сторон. По информации ТАСС, суд не удовлетворил ходатайство защиты (детали ходатайства в открытых источниках не раскрывались, вероятно, касалось процедурных вопросов или доказательной базы).
- 5 мая 2026 г.: Вынесено важное промежуточное решение. По требованию прокуратуры Волгоградской области Кировский районный суд увеличил сумму взыскания с 43,9 млн рублей до 164,8 млн рублей. Это решение стало серьезной победой обвинения на стадии подготовки к основному рассмотрению иска.
- 19 июня 2026 г.: Главное заседание по существу. Кировский районный суд Волгограда полностью удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного незаконным путем. По данным Интерфакса, речь шла о взыскании почти 165 млн рублей в пользу бюджета.
Суть претензий прокуратуры
Прокурорство выдвинуло иск о конфискации имущества (обращении в доход государства), которое, по версии следствия, было приобретено Морозовым на доходы, не соответствующие его законным источникам. Депутат ранее был осужден за получение взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ), и имущественный иск стал логическим продолжением уголовного преследования для лишения коррупционера плодов преступления.
Другие значимые решения суда (июнь 2026 г.)
Параллельно с высокопрофильным политическим делом, суд продолжает разрешать обыденные, но социально значимые споры граждан.
Дело против «Концессий водоснабжения» (19 июня 2026 г.)
В тот же день, когда выносилось решение по делу Морозова, суд удовлетворил иск жительницы Кировского района к АО «Концессии водоснабжения».
- Суть дела: В результате аварии на сетях произошло затопление жилого дома.
- Последствия для истца: Женщина получила перелом шейки бедра.
- Решение суда: Взыскано 265 тысяч рублей в качестве возмещения вреда здоровью и морального вреда.
Это решение демонстрирует практику суда по защите прав потребителей коммунальных услуг и ответственности ресурсоснабжающих организаций за состояние сетей.
Процедурные нюансы и практика суда
Анализ недавних решений Кировского районного суда позволяет выделить ключевые тенденции:
- Поддержка государственных интересов: В делах, где истецом выступает прокуратура (защита госсобственности, антикоррупция), суд проявляет жесткую позицию, удовлетворяя иски в полном объеме или даже увеличивая суммы взысканий по ходатайствам прокурора (как в деле Морозова).
- Защита прав граждан в бытовых спорах: Дело о затоплении показывает, что суд готов взыскивать компенсации за моральный вред и вред здоровью, если установлена вина управляющей компании или ресурсоснабжающей организации.
- Процессуальная строгость: Отказ в ходатайстве защиты 17 апреля (дело Морозова) говорит о том, что суд строго следует ГПК РФ и не допускает затягивания процессов или манипуляций с доказательствами.
- Официальный сайт суда: Раздел «Расписание заседаний» (поиск по ФИО участника или номеру дела).
- ГАС «Правосудие»: Единая автоматизированная система для подачи исков, отслеживания хода дела и ознакомления с полными текстами решений.
- Банк данных судебных актов: На сайте суда или на портале sudact.ru можно найти вступившие в законную силу решения по аналогичным категориям споров.
Как отслеживать дела в Кировском районном суде
Для участников процессов и журналистов доступны следующие инструменты:
Кировский районный суд Волгограда в первой половине 2026 года продемонстрировал свою способность эффективно рассматривать как сложные коррупционные дела с многомиллионными суммами, так и социально значимые гражданские споры. Решение по делу Станислава Морозова (взыскание 164,8 млн руб.) стало прецедентом, сигнализирующим о неиминуемости имущественной ответственности для лиц, осужденных за коррупцию. В то же время, дело о затоплении квартиры подтверждает, что суд остается доступным инструментом защиты прав обычных граждан перед лицом крупных организаций.
Статья подготовлена на основе открытых данных ТАСС, Интерфакс и официальных источников Кировского районного суда Волгограда по состоянию на 28 августа 2026 года. Текст носит информационный характер и не является правовым консультированием.