Владимир Федорович Кисляк — одна из самых обсуждаемых фигур в судебной системе Краснодарского края за последнее десятилетие. Долгие годы он занимал ключевые посты в краевом суде, возглавлял Совет судей региона, однако в марте 2025 года его карьера прервалась на фоне громких коррупционных обвинений и публикаций в СМИ. Ниже представлен подробный хронологический обзор его служебного пути, обвинений и обстоятельств ухода в отставку.

Биография и служебный путь

Владимир Кисляк прошел классический путь судебного чиновника, постепенно поднимаясь по карьерной лестнице Краснодарского краевого суда.

• До 2018 года: Работал судейским аппаратом, нарабатывал репутацию опытного гражданского процессуалиста.
• Апрель 2018 года: Назначен заместителем председателя Краснодарского краевого суда (по данным Судакт.ру). На этой пости он курировал вопросы организации работы суда и кадровую политику.
• Параллельно: Исполнял обязанности председателя судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
• Декабрь 2020 года: Избран председателем Совета судей Краснодарского края (сообщало издание «Коммерсантъ. Краснодар», «Кубань 24»). Данная должность сделала его формальным лидером корпорации судей региона на срок полномочий 2020–2024 гг.

Председательство в Совете судей (2020–2024): власть и влияние

Пост председателя Совета судей предоставил Кисляку значительный административный ресурс. Совет судей — это орган судебного самоуправления, который:

1. Формирует список кандидатов в судьи (через Квалификационную коллегию).
2. Распределяет ресурсы судебного департамента.
3. Осуществляет дисциплинарный контроль над судьями;

По мнению наблюдателей и коллег, именно в этот период Кисляк закрепил за собой репутацию «теневого хозяина кубанского правосудия». По данным открытых источников, в состав Совета судей на тот период вошли его лояльные лица, что позволяло контролировать кадровые решения и дисциплинарные дела.

Громкие обвинения и скандалы 2024–2025 гг.

К концу 2024 года вокруг фигуры Владимира Кисляка сформировался мощный информационный шторм. Основные обвинения звучали в публикациях портала «Картотека», «Российской газете», «93.ру» и других изданиях.

Основные пункты обвинения:

• Коррупция и злоупотребление властью: Кисляк обвинялся в превращении судебной системы края в структуру, напоминающую ОПГ или «рынок», где решения покупаются и продаются.
• Контроль над кадрами: Утверждалось, что Кисляк лично решал вопросы назначения и перевода судей, обеспечивая лояльность корпорации через страх и покорность.
• Связь с Арутюняном А.В.: Портал «Картотека» (авг. 2024) указал на тесные связи Кисляка с кандидатом на пост начальника уголовного розыска края Арутюняном А.В. По версии источника, Кисляк лоббировал его назначение в обмен на контроль над оперативными материалами.
• Связь с Момотовым В.В.: Упоминались «давние деловые отношения» с членом Президиума Верховного Суда Момотовым В.В., что якобы давало Кисляку «крышу» на федеральном уровне.
• Иностранное гражданство и активы: «Российская газета» (дек. 2024) публиковала сведения о том, что у Кисляка имеется гражданство Кипра и он строит там торговый центр. Это ставило под сомнение соответствие его статуссу судьи (запрет на иногражданство и вклады за рубежом).
• Покровительство председателя краевого суда: В материалах звучало обвинение в том, что председатель Краснодарского краевого суда А.Н. (инициалы в источнике) во всем потворствует Кисляку.

Отставка марта 2025 года: хронология событий

На фоне нарастающего давления СМИ и, вероятно, начавшихся проверок, ситуация разрешилась уходом Кисляка с поста.

Ключевые даты:

• 4 марта 2025 г.: Издание «93.ру» сообщает, что Кисляк подал в отставку с поста судьи Краснодарского краевого суда «после публикаций о нарушениях». Уточняется, что он был экс-председателем Совета судей (срок полномочий Совета 2020–2024 истек).
• 7 марта 2025 г.: Квалификационная коллегия судей Краснодарского края рассмотрела заявление об уходе в отставку «по собственному желанию». Решение принято положительно.
• 7 марта 2025 г.: Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края официально прокомментировала отставку. В комментарии подчеркивалось, что уход произошел «на фоне клеветнических обвинений», а Кисляк награждался медалью «За безупречную службу».

Официальная позиция: Отставка — добровольный шаг судьи, уставшего от давления и лжи.

Позиция СМИ/оппозиции: Отставка — вынужденная мера для избежания уголовного преследования и потери статуса с позором по итогам проверок.

Текущий статус (на 2026 год)

На момент августа 2026 года Владимир Федорович Кисляк не числится в составе судей Краснодарского краевого суда. Его имя исключено из реестров действующих судей (СудАкт.ру, официальный сайт суда).

Дальнейшая судьба бывшего высокопоставленного чиновника остается предметом спекуляций:

• Неизвестно, были ли возбуждены уголовные дела по фактам, озвученным в прессе (иноимущество, коррупция, злоупотребление).
• Вопрос о лишении судейского иммунитета (если он сохранялся на момент подачи заявления) не освещался открыто.
• Информация о гражданстве Кипра и недвижимости за рубежом, если подтвердится прокуратурой, может повлечь административную или уголовную ответственность (ст. 330.2 УК РФ — неисполнение обязанностей по контролю за зарубежными счетами/ценными бумагами, ст. 235 ФЗ «О статусе судей»).

История Владимира Кисляка стала ярким примером системных рисков, связанных с концентрацией административной власти в руках одного лица внутри судебной корпорации. Сочетание ролей — заместителя председателя суда, главы коллегии и лидера Совета судей — создавало идеальные условия для непрозрачного управления кадрами и ресурсами.

Несмотря на официальную версию об «уходе по собственному желанию на фоне клеветы», совокупность фактов (обвинения в иноимуществе, связях с силовиками и лоббизме назначений) заставила общество и профессиональное сообщество сделать однозначный вывод: система самоочищения судебной власти в данном случае сработала только под давлением публичности. Дело Кисляка остается важным прецедентом для обсуждения реформы Совета судей и усиления внешнего контроля за деятельностью высших судей регионов.

Статья составлена на основе открытых источников: портал «Картотека», «Российская газета», «93.ру», «Коммерсантъ», «Кубань 24», Судакт.ру, Рамблер/Новости, официальные пресс-релизы судов Краснодарского края за 2020–2025 гг.