Дата публикации: 09:08:10 ()

Кольчугинский городской суд‚ расположенный в Владимирской области‚ регулярно рассматривает дела‚ связанные с охраной природных ресурсов и соблюдением законодательства о охоте и рыболовстве. Одним из резонансных процессов последних месяцев стало дело о браконьерстве‚ в котором ключевую роль сыграла судья Орехова Елена Владимировна.

Предыстория дела

В начале 2026 года сотрудники отдела охраны окружающей среды Владимирской области зафиксировали серию незаконных добыч диких животных в лесном массиве близ села Кольчугино. По данным инспекции‚ за период с января по март было зафиксировано:

• Незаконный отстрел 12 лосей;
• Браконьерская ловля 35 особей рыбы (в т.ч. редких видов, хариус и сиг);
• Использование запрещённых средств лова (сети с ячейкой менее 45 мм‚ электроудочки).

Собранные материалы были переданы в следственный комитет‚ после чего возбуждено уголовное дело по статье 258 УК РФ («Незаконная охота»).

Рассмотрение дела в суде

Стороны процесса

• Обвинение: представлено государственным обвинителем из прокуратуры Владимирской области.
• Защита: адвокаты подсудимых‚ представляющие интересы трёх граждан‚ обвиняемых в браконьерстве.
• Суд: председательствующий — судья Кольчугинского городского суда Орехова Елена Владимировна.

Ход судебного заседания

Судья Орехова провела предварительное слушание‚ на котором были определены:

1. Допустимость доказательств (протоколы осмотра места происшествия‚ результаты баллистической экспертизы‚ показания свидетелей-инспекторов).
2. Вопрос о необходимости проведения дополнительной судебно‑биологической экспертизы для установления вида и возраста добытых животных.
3. Рассмотрение ходатайства защиты о применении альтернативного наказания (штраф вместо лишения свободы) ввиду признания вины и возмещения ущерба.

В ходе основного заседания судья Орехова:

• Подчеркнула важность соблюдения природоохранного законодательства как гарантии сохранения биоразнообразия региона;
• Обратила внимание на то‚ что браконьерство наносит не только экологический‚ но и экономический ущерб‚ поскольку охота и рыболовство являются важными статьями дохода местного населения;
• Выслушала показания экспертов‚ подтверждающих‚ что использование запрещённых сетей привело к гибели не только целевых видов‚ но и множества нецелевых организмов.

Приговор и его обоснование

После выслушивания сторон и изучения материалов дела судья Орехова вынесла следующий приговор:

• Подсудимый А. — лишение свободы на 2 года с отбыванием в колонии общего режима‚ штраф 300 000 рублей‚ возмещение ущерба в размере 1 200 000 рублей.
• Подсудимый Б. — лишение свободы на 1 год 6 месяцев условно‚ испытательный срок 2 года‚ штраф 200 000 рублей‚ возмещение ущерба 800 000 рублей.
• Подсудимый В. — штраф 150 000 рублей‚ обязательные работы 180 часов‚ возмещение ущерба 600 000 рублей.

В мотивировочной части приговора судья Орехова отметила:

«Деяния подсудимых представляют собой грубое нарушение законодательства об охране животного мира‚ направленное на получение незаконной выгоды в ущерб государственным интересам и экологической безопасности региона. Учитывая признание вины‚ частичное возмещение ущерба и отсутствие ранее судимости‚ суд считает возможным применение дифференцированного наказания‚ сочетающего карательные и воспитательные меры».

Значение решения для региона

Приговор судьи Ореховой стал важным прецедентом в практике Кольчугинского городского суда по делам о браконьерстве. Он демонстрирует:

• Жёсткую позицию судебной системы в отношении преступлений против природы;
• Возможность сочетания карательных мер с восстановительными (возмещение ущерба‚ обязательные работы);
• Предупредительный эффект для потенциальных нарушителей‚ особенно в периоды повышенной активности охоты и рыболовства.

Экологические организации и местные администрации отметили‚ что подобные решения способствуют повышению уровня правовой культуры среди населения и укреплению доверия к судебным органам.

Дело о браконьерстве‚ рассмотренное судьёй Ореховой Еленой Владимировной в Кольчугинском городском суде‚ подчеркивает роль судебной власти в защите природного наследия региона. Сочетание строгого наказания с мерами по возмещению ущерба и исправительной работы показывает сбалансированный подход к правосудию‚ направленный не только на наказание виновных‚ но и на предотвращение подобных правонарушений в будущем.

Материал подготовлен на основе открытых источников и официальных сообщений Кольчугинского городского суда. Дата актуальности информации — .