Судьи Краснодарского краевого суда находятся под постоянным вниманием как участников судебного процесса, так и широкой общественности․ Одной из фигур, вызывающей наибольшее количество обсуждений, является Галина Алексеевна Малахай, судья судебной коллегии по гражданским делам․ В данной статье мы подробно рассмотрим её биографию, собранные отзывы сторон, особенности поведения в зале суда и рекомендации по обжалованию действий судьи․

Биография и профессиональный путь

Согласно официальным источникам (sud-krasnodarkray․ru и xn--d1aiaa2aleeao4h․xn--p1ai), Галина Алексеевна Малахай:

• Назначена судьёй Краснодарского краевого суда Указом Президента РФ от г․ № 1261 (срок – 3 года)․
• Повторно назначена Указом Президента РФ от г․ № 298․
• Работает в судебной коллегии по гражданским делам, судебный состав № 1;
• Контактная информация: адрес – 350063, г․ Краснодар, ул․ Красная, д․ 10; официальный сайт – kraevoi—krd․sudrf․ru․

Эти данные подтверждают её длительный стаж в системе правосудия Краснодарского края․

Отзывы участников процесса

На специализированных площадках, где пользователи могут оставлять оценки судей (xn--d1aiaa2aleeao4h․xn--p1ai), зафиксировано несколько десятков комментариев․ Большая часть из них носит отрицательный характер․ Ниже представлены типичные выдержки (даты указаны в формате ДД․ММ․ГГГГ):

1. – «Судья‑коллектор, чётко знает, как выбивать деньги… если она вам выпала – меняйте!!!»․
2. – «Не знакомится с делом, перебивает, фраза «достаточно это ваши сексуальные фантазии», решение уже готово, игнорирует федеральные законы»․
3. – «Не даёт ничего сказать, кричит, угрожает, задаёт вопросы не связанные с делом – беспредел на заседаниях»․
4. – «Малограмотная, злобная женщина в мантии… орёт, выпучивает глаза, невоспитанная»․
5. – «Малограмотная, злобная хабалка в мантии… орёт, выпучивает глаза, брызжет слюной, создаёт впечатление, что в дурдоме забыли запереть дверь»․
6. – «Высокомерная, надменная, некомпетентная, ангажированная районным судом… не даёт стороне отстаивать свои интересы»․

Положительных отзывов в открытых источниках практически нет; единичные нейтральные комментарии отмечают лишь формальное соблюдение процессуальных сроков․

Поведение судьи в судебном заседании

С учётом приведённых отзывов можно выделить несколько характерных черт поведения Галины Алексеевны Малахай в процессе:

• Перебивание сторон – частые прерывания выступлений адвокатов и истцов, что затрудняет полное изложение позиции․
• Эмоциональная нестабильность – крик, повышенный тон, угрозы, а также нецензурные выражения (по мнению некоторых участников)․
• Недостаточное ознакомление с материалами дела – судье часто задают вопросы, не связанные с предметом спора, что указывает на поверхностное знакомство с документами․
• Готовое решение – утверждение, что решение уже принято до начала обсуждения, а дальнейший процесс носит формальный характер․
• Нарушение этики – использование фраз, унижающих достоинство сторон («достаточно это ваши сексуальные фантазии»), что противоречит Кодексу судейской этики․

Такие действия могут рассматриваться как неэтичное поведение и, в некоторых случаях, как нарушение процессуального законодательства (ст․ 156 ГПК РФ – право стороны на выступление, ст․ 167 ГПК РФ – обязанность суда выслушать доводы сторон)․

Как обжаловать действия судьи

1. Собрать доказательства – аудио‑ или видеозаписи заседания (если разрешено), протоколы, показания свидетелей, письменные замечания․
2. Определить вид нарушения – незаконное процессуальное действие (например, refusal to hear) либо неэтичное поведение (оскорбления, угрозы)․
3. Направить жалобу председателю суда – согласно Федеральному закону № 30‑ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», первым органом, рассматривающим такие вопросы, является квалификационная коллегия судей субъекта, однако первоначально жалоба подаётся председателю соответствующего суда․
4. Указать в жалобе:
   • ФИО и должность судьи;
   • Номер дела и дату заседания;
   • Конкретные факты нарушения (цитаты, timestamps);
   • Ссылки на нормы закона, которые были нарушены (ГПК РФ, Кодекс судейской этики);
   • Требования (вынесение замечания, привлечение к дисциплинарной ответственности, рассмотрение дела другим судьёй)․
5. Сроки – жалоба рассматривается в течение месяца с момента поступления; при необходимости можно подать апелляцию на решение квалификационной коллегии․
6. Альтернативные пути – если нарушение носит явный характер и связано с нарушением конституционных прав, можно обратиться в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) с заявлением о нарушении права на справедливый суд (ст․ 46 Конституции РФ)․

Важно помнить, что дисциплинарная ответственность судьи может выражаться в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий (лишение квалификационного класса)․

Судья Малахай Галина Алексеевна – одна из наиболее обсуждаемых фигур в Краснодарском краевом суде․ Отзывы участников процессов указывают на системные проблемы в её поведении: перебивание сторон, эмоциональная нестабильность, недостаточное знакомство с материалами дела и готовность выносить решение до выслушивания всех аргументов․ Такие действия не только ухудшают восприятие правосудия, но и могут stanowiть нарушение процессуального законодательства и норм судейской этики․

Для защиты своих прав участникам процесса рекомендуется фиксировать все нарушения, собирать доказательства и своевременно подавать жалобы председателю суда либо в квалификационную коллегию судей․ Только через системный контроль и готовность общества реагировать на подобные факты можно обеспечить соблюдение принципов справедливости и независимости судебной власти в Краснодарском крае․

Статья подготовлена на основе открытых источников, доступных на ․