Краснодарский краевой суд судья мосин

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 29 августа 2026 г.

Краснодарский краевой суд является одним из ключевых судебных органов ЮФО, рассматривающих дела о коррупции, экономических преступлениях и крупных гражданских спорах. В последние годы внимание общественности и СМИ привлекают несколько резонансных процессов, в которых фигурируют экс‑глава суда Александр Чернов, бывший чиновник Хахалева и крупные активы, конфискованные в доход государства. В этом контексте особое место занимает судья Мосин, чьи решения часто становятся предметом обсуждения в юридическом сообществе.

Биография судьи Мосина

Согласно открытым источникам, Мосин И.В. начал свою судейскую карьеру в начале 2000‑х годов, проходя путь от помощника судьи до судьи Краснодарского краевого суда. За более чем двадцатилетний период он участвовал в рассмотрении множества гражданских, уголовных и административных дел, приобретя репутацию специалиста по сложным финансовым спорам и делам о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.

Участие в делах о коррупции и конфискации имущества

Дело о мошенничестве и судебном подлоге в отношении Хахалевой

В 2022 году Хахалева была заочно арестована по обвинению в мошенничестве и судебном подлоге. Её полномочия были лишены ещё в июле 2020 года, а спустя год последовали дальнейшие судебные разбирательства. Судья Мосин входил в состав коллегии, которая рассматривала вопросы о законности ареста, меры пресечения и возможной конфискации имущества, связанного с alleged преступной деятельностью.

Иск заместителя Генерального прокурора РФ к экс‑главе суда Александру Чернову

Согласно сообщениям РАПСИ и другим СМИ, заместитель Генерального прокурора РФ подал иск в Краснодарский краевой суд к бывшему председателю суда Александру Чернову и ещё одиннадцати лицам, связанным с его деятельностью. Иск касался alleged незаконного получения выгод, злоупотребления служебным положением и отмывания средств. Судья Мосин был одним из судей, которые участвовали в предварительных слушаниях по данному иску, оценивая доказательства и определяя подсудность дела.

Конфискация имущества на сумму более 13 миллиардов рублей

Одним из самых значимых решений, связанных с именем судьи Мосина, стало признание законной конфискации имущества на общую сумму более 13 млрд руб. В доход государства были обращены:

  • доли в уставном капитале четырёх коммерческих предприятий;
  • 73 земельных участка;
  • около 100 жилых и нежилых помещений.

Это решение вызвало широкий резонанс в юридических кругах, поскольку подтвердило практику применения мер обеспечения исковых требований в рамках антикоррупционного законодательства.

Значение решений судьи Мосина для судебной практики Краснодарского края

Дела, в которых участвовал судья Мосин, иллюстрируют несколько важных тенденций:

  1. Ужесточение контроля за коррупционными схемами. Судьи всё чаще поддерживают позиции прокуратуры о необходимости конфискации имущества, приобретённого незаконным путём.
  2. Усиление роли судебной коллегии в сложных финансовых спорах. Мосин демонстрирует готовность глубоко анализировать бухгалтерскую и финансовую документацию, что особенно важно в делах о мошенничестве и отмывании средств.
  3. Повышение прозрачности судебного процесса. Публичные решения по высокопрофильным делам способствуют укреплению доверия граждан к судебной системе региона.

Судья Мосин И.В. занимает заметное место в деятельности Краснодарского краевого суда, особенно в контексте резонансных антикоррупционных и экономических дел. Его участие в рассмотрении исков к экс‑главе суда Александру Чернову, в деле о мошенничестве в отношении Хахалевой и в принятии решений о конфискации имущества на сумму более 13 млрд руб. подчеркивает важность независимого и компетентного судебного контроля в борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями в регионе.

Для более детального изучения рекомендуется обратиться к официальным материалам судебных дел, опубликованным на сайте Краснодарского краевого суда, а также к публикациям профильных юридических изданий.