Дата публикации: 29 августа 2026 г. | Юрисдикция: Краснокамский городской суд Пермского края

Суть приговора: основные факты

Краснокамский городской суд Пермского края завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 86-летнего местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему).

Суд установил виновность подсудимого и назначил ему наказание с учетом его возраста, состояния здоровья и иных смягчающих обстоятельств. Приговор вступил в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование (либо после рассмотрения апелляции, если она была подана).

Хронология событий: как это было

Дата и место происшествия

Согласно данным следствия, подтвержденным в суде, ДТП произошло в октябре 2025 года. Место аварии — проспект Мира в городе Краснокамск (один из центральных магистралей города).

Обстоятельства наезда

• Управляющее лицо: 86-летний пенсионер, местный житель, находившийся за рулем легкового автомобиля марки ВАЗ-21111 («Лада Калина»/«Приора» кузова универсал).
• Потерпевшая: 82-летняя пенсионерка, переходившая проезжую часть.
• Механика удара: Водитель не обеспечил безопасность маневра (вероятнее всего, не уступил дорогу пешеходу при повороте или на нерегулируемом переходе), в результате чего сбил пожилую женщину.

Последствия для здоровья

В результате наезда 82-летняя потерпевшая получила телесные повреждения, которые судебно-медицинской экспертизой были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Пожилый возраст жертвы существенно усугубил тяжесть травм и сроки реабилитации.

Процессуальные этапы дела

1. Возбуждение уголовного дела: Сразу после происшествия по признакам ст. 264 УК РФ.
2. Следственные действия: Опросы свидетелей, осмотр места, назначение судебно-медицинской и автотехнической экспертиз, изъятие видеозаписей с камер наблюдения (если имелись).
3. Передача в суд: Дело направлено в Краснокамский городской суд в начале 2026 года (примерно январь-февраль).
4. Судебное заседание: Рассмотрение по существу с участием прокурора, адвоката защиты, потерпевшей (или ее представителя) и подсудимого.
5. Оглашение приговора: Приговор вынесен в августе 2026 года.

Квалификация деяния: Статья 264 УК РФ

Подсудимый осужден по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция статьи предусматривает:

• штраф до 200 тысяч рублей или в размере заработка за 18 месяцев;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• принудительные работы до 4 лет;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы до 3 лет (с лишением права управлять ТС до 3 лет).

Примечание: Если тяжкий вред причинен в состоянии опьянения (ч. 4 ст. 264) или погибло лицо (ч. 3, 5, 6), санкции существенно строже. В данном случае речь идет именно о ч. 2 (только тяжкий вред, без опьянения и смерти).

Избранная мера наказания и мотивы суда

Учитывая преклонный возраст подсудимого (86 лет), суд применил принципы гуманизма и индивидуализации наказания (ст. 60, 61 УК РФ); В подобных делах суды крайне редко назначают реальное лишение свободы для лиц старше 80 лет, если только речь не идет об особо тяжких преступлениях или рецидиве.

Типичный для такой категории исход:

• Вид наказания: Ограничение свободы или исправительные работы (наиболее частая практика), либо штраф.
• Дополнительное наказание: Лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 3 лет. Это обязательная мера по ст. 264 УК РФ, которая назначается практически всегда.
• Гражданский иск: Удовлетворен полностью или в части — возмещение морального вреда, расходов на лечение, реанимацию, посторонний уход, санаторно-курортное лечение потерпевшей.

Важно: Даже если основное наказание не связано с изоляцией от общества (например, исправительные работы), судимость остается до погашения (снятия) в установленном законом порядке.

Юридический комментарий: особенности дел с участием пожилых водителей

Возраст как смягчающее обстоятельство

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления лицом преклонного возраста является смягчающей обстоятельством. Это обязательно влияет на размер и вид наказания (ст. 62 УК РФ — назначение ниже нижнего предела или более мягкий вид).

Медицинские противопоказания к наказанию

Суд обязан учитывать состояние здоровья осужденного (ст. 397 УПК РФ, ст. 82 УК РФ). Если исполнение наказания (даже исправительных работ) невозможно по состоянию здоровья, суд может отсрочить исполнение или освободить от отбывания (в редких случаях — ст. 82.1 УК РФ).

Лишение прав: обязательная мера

Независимо от вида основного наказания, лишение права управления ТС назначается обязательно (Постановление Пленума ВС РФ от № 28). Для 86-летнего водителя это фактически означает конец водительской деятельности.

Гражданско-правовые последствия

Потерпевшая (или ее наследники/законные представители) имеют право на полное возмещение вреда (ст. 1064 ГК РФ). Страховщик потерпевшей (если был ОСАГО у виновника) выплатит до 500 тыс. руб. (лимит на вред здоровью), остальное — за счет виновника.

Реакция общественности и профилактика

Данный случай вновь актуализировал проблему безопасности дорожного движения с участием пожилых водителей и пешеходов.

Ключевые риски:

• Снижение скорости реакции, ухудшение зрения и слуха у водителей старше 75–80 лет.
• Полипрагмазия (прием множества лекарств), влияющая на внимательность.
• Высокая уязвимость пожилых пешеходов: даже несильный удар приводит к переломам, черепно-мозговым травмам, длительной инвалидности или летальному исходу.

Меры профилактики:

1. Медицинские осмотры: Строгое соблюдение сроков прохождения ВЛЭК (водительско-врачебной экспертной комиссии) при получении/продлении прав (каждые 10 лет до 50 лет, потом чаще, для профводителей — ежегодно).
2. Самоконтроль: Пожилым водителям рекомендуется избегать вождения в сумерках, дождь, снегопад, в час пик.
3. Инфраструктура: Освещенные переходы, «лежачие полицейские» у социальных объектов (поликлиники, магазины), увеличение времени зеленого сигнала светофора для пешеходов.

Резюме

Приговор Краснокамского городского суда к 86-летнему водителю — это закономерный финал трагического инцидента октября 2025 года. Правосудие восстановлено: виновник наказан в рамках закона, потерпевшая получила право на компенсацию, а обществу напомнено о критичной важности оценки собственных возможностей за рулем в преклонном возрасте.

Статус приговора: Вступил в законную силу (подача апелляции не меняла сути решения / апелляция не подана / апелляция оставлена без удовлетворения).