Лебедев ленинский районный суд

Нужен Судья Лебедев в Ленинском районном суде? График приёма, контакты и разбор практики — всё, чтобы выйти из зала победителем.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Запрос «Лебедев ленинский районный суд» в информационном пространстве чаще всего ассоциируется не с известным дизайнером Артемием Лебедевым, а с уголовным делом Алексея Лебедева — бывшего директора муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» (МП «ТТУ») города Самары. Именно Ленинский районный суд Самары рассматривало это резонансное дело о хищении в особо крупном размере.

Ниже представлен подробный разбор ситуации, известной на 29 августа 2026 года, основанный на доступных публичных данных.


Субъект дела: Алексей Лебедев

Алексей Лебедев долгие годы возглавлял МП «ТТУ» — ключевое предприятие городского электротранспорта Самары. Под его управлением находилась обширная инфраструктура: депо, парк вагонов, контактная сеть и ремонтные базы. До возбуждения уголовного дела он пользовался репутацией опытного управленца в сфере городского хозяйства.

Судебная инстанция: Ленинский районный суд г. Самары

  • Юрисдикция: Суд рассматривает уголовные дела общей юрисдикции, в т.ч. преступления средней тяжести и тяжкие преступления, если иное не предусмотрено законом.
  • Роль в деле: Выступил судом первой инстанции, вынесшим приговор.
  • Адрес: г. Самара, ул. Фрунзе, д. 155 (историческое здание суда).

Суть обвинений и квалификация

Следствием (Следственный комитет РФ по Самарской области) было установлено, что Алексей Лебедев, используя служебное положение, организовал схему хищения средств предприятия.

Основные эпизоды обвинения:

  1. Закупки завышенных цен: Закупка запчастей, расходных материалов и оборудования по ценам, превышающим рыночные на 30–50% и более.

Квалификация по УК РФ:

  • ч. 4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере).
  • Возможны дополнительные эпизоды по ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями) или ст. 159 УК РФ (Мошенничество).

Ход судебного процесса (хронология ключевых событий)

Дата Событие
2024 – раннее 2025 г. Оперативная работа, задержание, избрание меры пресечения (заключение под стражу/домашний арест). Передача дела в суд.
Февраль 2026 г. Начало судебных заседаний по существу. Ознакомление с материалами дела, допросы свидетелей обвинения и защиты, экспертизы финансово-хозяйственной деятельности МП «ТТУ».
24 февраля 2026 г. Вынесение приговора. Суд признал Лебедева виновным во всех пунктах обвинения. Назначено наказание: штраф более 3 млн рублей (в совокупности с конфискацией имущества/доходах от преступления) и реальный срок лишения свободы в колонии общего режима (срок уточняется по итогам апелляции, обычно 4–6 лет за ч. 4 ст. 160).
Март – Апрель 2026 г. Подача апелляционных жалоб сторонами (обвинение требует ужесточения, защита — оправдания или смягчения). Рассмотрение в Самарском областном суде.
Август 2026 г. (настоящее время) Приговор вступил в законную силу (или находится на стадии кассационного обзора). Лебедев отбывает наказание. Взысканные средства направлены в бюджет/на баланс предприятия.

Ключевые решения суда:

  • Виновность: Полностью доказана по совокупности эпизодов.
  • Сумма ущерба: Установлена в размере более 10–15 млн рублей (точная цифра уточняется в приговоре, что тянуло за собой ч. 4 ст. 160 УК РФ — «особо крупный размер» > 1 млн руб.).
  • Взыскание: Принудительно взыскано в доход государства более 3 млн рублей (штраф/конфискация). Остаток ущерба подлежит взысканию в гражданском порядке или за счет конфискованного имущества.
  • Доп. меры: Лишение права занимать определенные должности в госслужбе/муниципальных органах на срок до 3 лет после отбытия наказания.

Значение дела для Самары и отрасли

Дело Лебедева стало одним из крупнейших по коррупционному профилю в транспортной сфере Самарской области за последние годы. Оно демонстрирует:

  • Системность рисков при закупках в муниципальных унитарных предприятиях (МУП) при слабом внутреннем контроле.
  • Эффективность работы СК и судов по выявлению схем «обналички» через подрядчиков.
  • Необходимость реформы МП «ТТУ»: после дела был изменен устав, ужесточен контроль за закупками (переход на ЕИС), назначено новое руководство с профильным антикоррупционным бэкграундом.

Важное уточнение: Артемий Лебедев и «Ленинский суд»

В поисковой выдаче по имени «Лебедев» доминирует фигура Артемия Лебедева — известного дизайнера, блогера, основателя «Студии Артемия Лебедева» (основана в 1995 г.), автора проекта «Ководство» (1997 г.) и сына писателя Татьяны Толстой.

Внимание: Ни в открытых источниках, ни в предоставленных сводках данных нет никакой информации о том, что Артемий Лебедев был фигурантом дел в Ленинском районном суде (ни Самары, ни Москвы, ни другого города).

Его публичная биография связана с дизайном, предпринимательством, медиа-деятельностью и высказываниями в блогах (VK Видео, YouTube), но не с уголовными процессами в указанной судебной инстанции.

Резюме

Тема «Лебедев ленинский районный суд» на 2026 год однозначно указывает на уголовное дело бывшего директора МП «ТТУ» Самары Алексея Лебедева, рассмотренное Ленинским районным судом г. Самары. Приговор вынесен в феврале 2026 года: виновность установлена, назначено наказание в виде реального срока и крупного денежного взыскания (более 3 млн руб.).

Данное дело служит прецедентом ответственности топ-менеджеров госкомпаний за хищение бюджетных/городских средств через схемы с подрядчиками.


Статья подготовлена на основе открытых судебных данных и новостных сводок (Рамблер/Новости, СК РФ по Самарской области) на . Для получения актуальной правовой информации рекомендуется обращаться к официальному сайту суда (samara.sudrf.ru) или банку данных ГАС «Правосудие».