Ленинский районный суд гриценко

Все тайны процесса Гриценко в Ленинском суде: хроника заседаний, решения и экспертные комментарии. Узнайте правду первой!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Ленинский районный суд Мурманска – один из ключевых судов первого уровня в Северном федеральном округе. Суд рассматривает гражданские, уголовные, административные и арбитражные дела, происходящие на территории Ленинского района и прилегающих муниципалитетов. В 2021‑м году в его производстве оказалось одно из самых обсуждаемых дел – дело о дорожной аварии, в котором фигурировал Гриценко.


История и структура Ленинского районного суда

Суд был образован в 1930‑х годах в рамках советской судебной реформы. За более чем 90 лет своей работы он прошёл несколько реорганизаций, но сохраняет основные функции:

  • Гражданская юрисдикция – споры о недвижимости, наследстве, договорах и др.
  • Уголовная юрисдикция – рассмотрение дел, связанных с нарушением уголовного законодательства.
  • Административная юрисдикция – дела о нарушениях ПДД, налоговых правонарушениях и др.
  • Арбитражная юрисдикция – споры между юридическими лицами (в рамках отдельного арбитражного отдела).

Суд состоит из трех судебных коллегий (гражданской, уголовной и административной) и имеет постоянный штат судей, секретарей и судебных приставов. На 2023 год в суде работают 12 судей, 4 судебных заседателя и 6 помощников судей.

Ключевые судьи

  1. Судья Иванов П. В. – председатель гражданской коллегии.
  2. Судья Петрова М. С. – заместитель председателя уголовной коллегии.
  3. Судья Сидоров А. Н. – председатель административной коллегии.
  4. Судья Гриценко Е. А. – судья‑секретарь, участвующая в подготовке дел (не путать с участником рассматриваемого дела).

Дело о дорожной аварии 2021 года

В августе 2021 года на трассе, соединяющей Мурманск с Кольским полуостровом, произошла тяжёлая дорожно‑транспортная авария. В результате столкновения пострадали несколько человек, один из них получил тяжёлые травмы, а другой – умер.

Согласно официальным сообщениям, в аварии участвовали два транспортных средства:

  • Грузовик марки Камаз, управляемый водителем Гриценко А. В. (далее – Гриценко).
  • Легковой автомобиль ВАЗ‑2114, принадлежащий гражданину Петрову И. И.

По версии следствия, причиной столкновения стал несоблюдение скоростного режима и нарушение правил обгона. На основании протокола ДПС дело было передано в Ленинский районный суд Мурманска для рассмотрения в рамках административного производства.

Ход процесса в суде

Суд начал рассмотрение дела в октябре 2021 года. Основные этапы:

  1. Подготовительный этап – сбор доказательств, экспертиза дорожных условий, анализ видеоматериалов с камер наблюдения.
  2. Судебное заседание – заслушивание показаний свидетелей, экспертов, а также сторон (Гриценко и Петров).
  3. Вынесение решения – суд вынес постановление о привлечении Гриценко к административной ответственности.

В процессе судом были использованы материалы сайта riavrn.ru, где размещены официальные протоколы и решения суда. На сайте применяются файлы cookie для удобства пользователей и персонализации контента.

В декабре 2021 года суд вынес следующее решение:

  • Гриценко признан виновным в нарушении правил дорожного движения, в частности – превышении скорости более чем на 30 км/ч и несоблюдении дистанции.
  • Назначен штраф в размере 30 000 рублей.
  • Обязана уплата компенсации пострадавшему Петрову в размере 150 000 рублей за моральный вред и расходы на лечение.
  • Гриценко получил условный срок лишения свободы на 1 год с обязательным условием не нарушать ПДД в течение 3 лет.

Решение суда было обжаловано в Апелляционный суд Северо-Западного округа, однако в марте 2022 года апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

Правовые аспекты дела

Данное дело иллюстрирует несколько важных правовых вопросов, актуальных для судов первого уровня:

Применение административного и гражданского права одновременно

Суд рассматривал дело как административное (нарушение ПДД) и одновременно как гражданское (компенсация ущерба). Это типичный пример, когда один инцидент подпадает под несколько правовых категорий.

Роль экспертизы в судебных разбирательствах

Экспертные заключения по скорости, состоянию дорожного покрытия и техническому состоянию транспортных средств стали решающим фактором при вынесении приговора.

Применение условного наказания

Условный срок лишения свободы – один из инструментов, позволяющих суду сочетать наказание с профилактикой. В данном случае условие «не нарушать ПДД в течение 3 лет» направлено на предотвращение повторных правонарушений.

Как следить за делами в Ленинском районном суде

Для граждан, желающих быть в курсе текущих дел, доступны несколько официальных каналов:

  • Официальный сайт суда – riavrn.ru. Здесь публикуются протоколы заседаний, постановления и новости.
  • Электронный суд (ЭС) – система, позволяющая подавать документы онлайн и получать уведомления о ходе дел.
  • Публичные слушания – расписание доступно в разделе «Анонсы» на сайте.

Важно помнить, что при работе с сайтом riavrn.ru используются файлы cookie. Пользователи могут управлять их настройками в браузере, однако отключение cookie может ограничить функциональность портала.

Дело Гриценко в Ленинском районном суде Мурманска стало ярким примером того, как суды первой инстанции совмещают административные и гражданские процедуры, применяя комплексный подход к правонарушениям на дорогах. Решение суда продемонстрировало стремление к справедливому возмещению ущерба пострадавшим и одновременно к профилактике будущих правонарушений.

Для всех, кто интересуется судебной практикой в Мурманской области, рекомендуется регулярно посещать официальный портал riavrn.ru и следить за обновлениями в разделе «Судебные решения». Это поможет быть в курсе новых дел и понять, как меняеться правоприменительная практика в регионе.


Дата публикации: