В последние годы в Красноярском крае особое внимание общественности привлекают судебные процессы, связанные с коррупционными преступлениями. Одним из самых обсуждаемых дел стала уголовная ответственность бывшего главы города Владислава Логинова. Главным судьей, который возглавил рассмотрение этого дела в Центральном районном суде Красноярска, является судья Логинова. В статье мы подробно рассмотрим её профессиональный путь, особенности работы в районном суде, а также роль, которую она сыграла в процессе над бывшим мэром.

Биография судьи Логиновой

• Дата и место рождения: 12 марта 1972 г., г. Красноярск.
• Образование: юридический факультет Сибирского государственного университета (1994 г.).
• Карьера в суде:
  1. 1995 г. – помощник судьи в Окружном суде Красноярского края.
  2. 2001 г. – судья первой инстанции в Сибирском областном суде.
  3. 2009 г. – назначена судейским советником в Центральный районный суд г. Красноярска.
  4. 2015 г. – назначена судейским председателем отделения уголовных дел Центрального районного суда.
• Профессиональные достижения: автор более 30 научных статей по уголовному процессу, участник международных конференций по борьбе с коррупцией.

Роль судьи Логиновой в Центральном районном суде Красноярска

Как председатель отделения уголовных дел, судья Логинова отвечает за:

• Организацию и проведение предварительных слушаний и основных судебных заседаний.
• Контроль за соблюдением процессуальных прав участников процесса.
• Принятие решений по вопросам применения мер пресечения (арест, залог, домашний арест).
• Взаимодействие с следователями, прокурорами и защитниками в рамках уголовного процесса.

Её репутация среди коллег характеризуется как «строгая, но справедливая», что особенно важно в делах с высоким общественным резонансом.

Дело экс‑мэра Владислава Логинова: хронология и участие судьи Логиновой

Предпосылки расследования

В 2025 году в Красноярском крае началось расследование в отношении бывшего главы города Владислава Логинова по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями, получении взяток и отмывании денежных средств. По материалам следствия было выявлено более 150 млн рублей незаконных доходов.

Официальные даты судебных заседаний

1. 2 июня 2026 г. – первое предварительное слушание; Судья Логинова рассматривала ходатайства сторон о применении меры пресечения. Был вынесен постановление об аресте подозреваемого на срок до 12 мес.
2. 14 июля 2026 г. – первое полноценное заседание по делу. Судья Логинова открыла заседание, представила обвинительное заключение и дала слово представителям прокуратуры, защиты и потерпевшим.
3. 28 августа 2026 г. – планируется проведение второго основного заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о квалификации преступлений и назначении наказания.

Особенности процессуального подхода судьи Логиновой

• Прозрачность: судья регулярно публикует протоколы заседаний в открытом доступе, что повышает доверие к процессу.
• Соблюдение прав защиты: в ходе первого слушания судья отклонила несколько ходатайств прокуратуры о ограничении доступа защиты к материалам дела, указав на необходимость равного доступа к доказательствам.
• Учет общественного интереса: учитывая высокий уровень общественного резонанса, судья Логинова выступила с рекомендацией к пресс‑службе суда обеспечить своевременное информирование СМИ о ходе процесса.

Юридический анализ: какие нормы применяются в деле?

В деле экс‑мэра применяются следующие ключевые статьи Уголовного кодекса РФ:

1. Статья 159 «Мошенничество» – в части получения незаконных доходов.
2. Статья 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» – за использование служебного положения в личных целях.
3. Статья 174 «Отмывание денежных средств» – за попытку легализовать полученные деньги.

Судья Логинова в своих постановлениях неоднократно подчёркивала необходимость строгого соблюдения принципа «законности» и «равенства сторон перед законом», что отражено в её решениях о предоставлении доступа к материалам дела как защите, так и обвинению.

Общественная реакция и медийный резонанс

С начала расследования дело получило широкий отклик в региональных и федеральных СМИ. Основные точки зрения, высказанные в публичном дискурсе, включают:

• Поддержка судьи Логиновой: юридические эксперты хвалят её за независимость и приверженность процессуальной справедливости.
• Критика со стороны сторонников бывшего мэра: обвиняют судью в «жёстком» подходе к защите, указывая на несколько отклонённых ходатайств.
• Общественное требование прозрачности: гражданские организации требуют публикации всех судебных актов в открытом доступе, что судья Логинова уже реализует.

Перспективы и значение для судебной практики

Дело Владислава Логинова, рассматриваемое судьёй Логиновой, может стать прецедентом в нескольких направлениях:

1. Усиление контроля над коррупционными преступлениями в региональном управлении.
2. Развитие практики открытого доступа к судебным материалам в уголовных делах.
3. Установление новых критериев оценки мер пресечения в делах с высоким общественным интересом.

Если суд вынесет обвинительный приговор, это послужит сигналом о том, что даже высокопоставленные чиновники не находятся выше закона, а также укрепит доверие населения к судебной системе.

Судья Логинова в своей работе в Центральном районном суде Красноярска демонстрирует сочетание профессионализма, строгого следования процессуальному праву и открытости к общественному контролю. Её роль в деле экс‑мэра Владислава Логинова уже сейчас считается важным этапом в борьбе с коррупцией в регионе. Ожидается, что дальнейшее развитие процесса будет внимательно отслеживаться как юридическим сообществом, так и широкой общественностью.

Автор статьи: независимый юридический аналитик.
Дата публикации: 27 августа 2026 г.