Выбор судьи, рассматривающего дело, часто становится одним из ключевых факторов, влияющих на исход процесса. Участники судебных разбирательств стремятся узнать как можно больше о стиле работы судьи, его подходе к оценке доказательств и общей репутации. Данная статья собирает доступную публичную информацию о судье Мазневой Татьяне Анатольевне, работающей в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга, а также анализирует отзывы участников процессов.
Официальный статус и биографическая справка
Согласно данным открытых реестров судей (портал «Судей России», «Право.ру», официальный сайт Петроградского районного суда):
- ФИО: Мазнева Татьяна Анатольевна.
- Должность: Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга.
- Назначена: На должность судьи без ограничения срока полномочий с 2012 года (указ Президента РФ).
- Стаж работы: Более 10 лет на посту федерального судьи общего юрисдикции (на 2026 год).
- Судебный участок: Рассматривает гражданские, административные и, возможно, уголовные дела (в зависимости от текущего распределения дел в суде).
Официальная страница судьи на портале Право.ру существует давно (запись датируется 2006 годом, что может указывать на работу в судебной системе до назначения федеральным судьей, например, в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания).
Контакты и реквизиты Петроградского районного суда
Для направления документов, уточнения расписания или связи с аппаратом судьи Мазневой Т.А.:
Адрес: 197110, г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9, лит. А (6) — 4 этаж.
Режим работы приемной: Обычно по будням (пн-пт) с 9:00 до 18:00 (перерыв 13:00–14:00), но обязательно уточняйте на официальном сайте суда или по телефону перед визитом.
Телефоны справки суда: +7 (812) -46-XX-XX (точные актуальные номера лучше смотреть на сайте petrogradsky.spb.sudrf.ru или на 2ГИС/Яндекс.Картах).
Сайт суда: petrogradsky.spb.sudrf.ru (разделы: «Судьи», «Расписание», «ЕЖК», «Реквизиты для уплаты госпошлины»).
Карта и проезд: Ближайшие станции метро: «Петроградская», «Горьковская». Наличие пандуса и доступной среды для маломобильных граждан подтверждается на картах (2ГИС, Яндекс).
Анализ отзывов и репутации: что пишут участники процессов
Отзывы о работе судей, это субъективные оценки, которые зависят от исхода конкретного дела, ожиданий сторон и эмоционального состояния. Ниже представлен синтез отзывов с популярных площадок (Zoon, 2ГИС, «Судьи России», «Право.ру», Sudact.ru) на .
Негативные и критические отзывы
Наиболее яркий и эмоционально заряженный отзыв размещен на Zoon (отзыв о суде по адресу Съезжинская, 9/6):
«Я унижен и растоптан, Стоя в поуши в дерьме, Защищая честь, мораль, закон! Но судья сказала, хитро улыбаясь, потирая кошелек…»
- Наличие отзывов с обвинениями в предвзятости, коррупции («потирая кошелек») и унижении чести, серьезный сигнал, хотя юридически это лишь мнение автора без доказательной базы.
- Такие отзывы часто оставляют проигрывавшие сторону в гражданских спорах или осужденные в уголовных делах.
- Важно: На портале «Судьи России» один из комментаторов пишет: «Совсем отрицательное сказать не могу, поэтому вынужден писать положительный отзыв». Это может указывать на страх репутационных последствий или на то, что явных нарушений не зафиксировано, но и восторга от работы нет.
Положительные и нейтральные отзывы / Успешная практика
Существует и другая сторона медали, подтвержденная профессиональным сообществом:
- Кейс адвоката Александрова К.С. (апрель 2021 г.): В открытом источнике («Питерский адвокат») описан случай, когда правильно подобранная линия защиты, своевременно принятые меры к компенсации ущерба и собранный характеризующий материал позволили добиться минимального наказания — штрафа 50 000 рублей по приговору Петроградского районного суда. Это говорит о том, что судья Мазнева (если дело рассматривала она) готова принимать к сведению смягчающие обстоятельства и применять альтернативные меры наказания.
- На портале Sudact.ru представлена судебная практика суда, где можно отфильтровать решения по фамилии судьи для изучения ее правоприменительной позиции.
Общая картина рейтингов (агрегаторы)
| Площадка | Общий рейтинг суда | Особенности отзывов про судью Мазневу |
|---|---|---|
| 2ГИС / Яндекс.Карты | Обычно 3.0 – 3.5 / 5 | Отзывы в основном про суд в целом (очереди, охрана, парковка), персонализированных про Мазневу Т.А. мало. |
| Zoon | Низкий (из-за эмоциональных отзывов) | Есть жесткие критические отзывы с прямыми обращениями к судье. |
| «Судьи России» / «Право.ру» | Нет числового рейтинга | Смешанные комментарии: от «вынужденно положительных» до нейтральных. |
Особенности судебной практики и стиля работы (на основе открытых данных)
Изучая решения на Sudact.ru и Право.ру по фамилии «Мазнева», можно выделить предполагаемые тенденции (требуют проверки актуальной базы):
- Гражданские дела (споры о жилье, долгах, защита прав потребителей): Судьи районных судов часто придерживаются формального подхода к доказыванию. Важно: грамотно составленное заявление, соблюдение досудебного порядка (претензии), надлежащее оформление доказательств (чеки, акты, переписка).
- Административные дела (штрафы ГИБДД, КоАП): Практика, как правило, консервативна. Доказательства инспектора (протоколы, фото/видео с камер) принимаются как доказательства, если защита не указывает на процедурные нарушения (отсутствие оснований для остановки, ошибки в протоколе, нарушение прав на защиту).
- Уголовные дела (особого состава/присяжных не рассматривает, только в одноперсонном порядке или коллегиальном в составе суда): Пример 2021 года показывает готовность к назначению штрафов вместо лишения свободы при наличии смягчающих обстоятельств (искупление вины, компенсация ущерба, положительная характеристика).
- Процессуальный стиль: Судьи с 10+ летним стажем обычно строго следят за соблюдением процессуальных сроков и формы. Халатность в оформлении документов со стороны истцов/заявителей может стать основой для оставления заявления без движения или возвращения.
Советы участникам процессов, дела которых попадут к Мазневой Т.А.
Рекомендации:
- Изучите судебную практику: Зайдите на Sudact.ru или сайт суда в раздел «Судебная практика» / «Решения суда». Введите в поиске «Мазнева Т.А.» и изучите 10-20 последних решений по категории вашего дела. Это лучший прогноз.
- Подготовьте идеальный пакет документов: В районных судах СПб высокий объем дела. Судья ценит структурированные позывы, хронологию событий, приложенные копии для каждой стороны. Не заставляйте судью искать суть в куче бумаг.
- Досудебный урегулирование: В гражданских делах наличие претензии и ответа на нее (или игнорирования) — обязательное условие. Суды часто возвращают заявления из-за этого.
- Характеризующие материалы (уголовные/административные): Как показывает кейс 2021 года, справки с работы, учебы, от соседей, медицинские справки, квитанции об оплате ущерба — работают на смягчение.
- Поведение на заседании: Соблюдайте судебский этикет. Обращения «Уважаемый суд», «Гражданский судья», встаньте при обращении к суду. Эмоциональные выпады (как в отзыве на Zoon) только вредят позиции.
- Апелляция: Если решение не устраивает — апелляция в Санкт-Петербургский городской суд. Срок: 1 месяц с момента вступления в законную силу (или 10 дней для некоторых категорий админ. дел).
Где оставить свой отзыв или найти актуальные?
Если вы участвовали в деле с участием судьи Мазневой Т.А., ваш опыт будет полезен другим. Оставить отзыв можно на:
- Zoon.ru (страница Петроградского районного суда).
- 2GIS / Яндекс.Карты (карточка организации «Петроградский районный суд»).
- Портал «Судьи России» (judges.ru) — специализированная площадка для оценки работы судей.
- Право.ру (в профиле судьи часто есть раздел обсуждений/комментариев).
Мазнева Татьяна Анатольевна — опытный федеральный судья (стаж с 2012 года), рассматривающая дела в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга. Публичная репутация полярная: рядом с жесткими эмоциональными обвинениями в предвзятости (Zoon) существуют подтвержденные случаи справедливых приговоров с минимальными наказаниями при наличии качественной защиты и смягчающих обстоятельств (кейс 2021 г.).
Главный вывод: Исход дела зависит не от «личного отношения» судьи, а от качества подготовки позиции, соблюдения процессуальных форм и умения представить доказательства на языке права. Рекомендуется заранее изучить её актуальную судебную практику по вашей категории спора через системы «СудАкт», «КонсультантПлюс» или «Гарант».
⚠ Важное юридическое предупреждение (Disclaimer)
Данная статья носит исключительно информационный характер и составлена на основе открытых данных интернета (отзывы, справочники судов, новостные ленты) на дату . Она не является юридической консультацией, рекламой или антирекламой судьи. Отзывы в интернете субъективны. Для получения профессиональной правовой помощи по конкретному делу обратитесь к адвокату или юристу. Автор не несет ответственности за последствия использования данной информации при принятии процессуальных решений.